构建以学术成果为导向的社科院经济学在职博士评价体系，需要综合考虑学术成果的质量、数量、创新性、影响力以及与实际应用相结合的程度。以下是一些建议的步骤和方法：
1. 明确评价目标
- 学术成果导向：强调学术研究的质量和深度，而非仅仅追求数量。
- 学科特色：突出经济学在职博士的特点，如应用经济学、理论经济学等。
2. 制定评价标准
- 学术成果质量：
- 原创性：研究成果是否具有创新性，对现有理论的贡献。
- 学术价值：研究成果在学术界的影响力和认可度。
- 学术成果数量：
- 论文发表：在国内外核心期刊、顶级期刊发表论文的数量和质量。
- 专著出版：独立或参与出版的专著数量和质量。
- 学术影响力：
- 引用率：研究成果被引用的次数和频率。
- 学术会议参与：在国内外学术会议上的报告和交流。
- 实际应用：
- 政策建议：研究成果对政策制定或实际问题的解决产生的影响。
- 企业合作：与企业的合作项目数量和质量。
3. 建立评价体系
- 定量评价：
- 论文发表：根据期刊的影响因子、论文被引用次数等量化指标进行评价。
- 专著出版：根据出版社的知名度和评价进行量化。
- 定性评价：
- 同行评议：邀请同行专家对学术成果进行评议。
- 学术委员会评审：设立专门的学术委员会，对成果进行综合评价。
4. 实施评价流程
- 定期评价：每年或每两年进行一次评价。
- 动态管理：根据评价结果，动态调整评价标准和流程。
- 反馈机制：对评价结果进行反馈，帮助学者改进研究方向。
5. 持续优化
- 跟踪研究：持续跟踪学术成果的影响力和实际应用情况。
- 更新标准：根据学科发展和实际情况，定期更新评价标准和流程。
通过以上步骤，可以构建一个科学、合理、公正的以学术成果为导向的社科院经济学在职博士评价体系。
猜你喜欢：在职博士招生院校
