发布时间2025-04-02 06:05
在中央美术学院的校考中，绘画表现力不仅是技术能力的体现，更是艺术思维与创造力的综合呈现。随着近年校考命题逐渐向创作性和主题性倾斜（例如2020年造型艺术专业以《疫情之后》为主题进行命题创作），考生需在扎实基本功的基础上，融合个人观察与审美理解，才能突破传统考试框架，展现独特艺术语言。如何在有限时间内提升这种多维度的表现力？以下从技术训练到思维拓展的系统方法，或许能为备考者提供一条清晰路径。
绘画表现力的根基在于对形体、结构与空间的精准把握。央美附中的教学经验表明，素描训练需遵循“由简到繁、由物到人”的递进逻辑。以静物写生为例，初期应聚焦石膏几何体的多角度解析，通过运臂法长直线构建空间框架，再以运腕法塑造明暗转折，最后用运指法细化质感层次。这种分阶段的训练模式，能帮助学生建立从整体到局部的观察体系。
结构理解需结合解剖学知识。如央美教授高宗英强调：“画人难画骨，骨骼与肌肉的穿插关系决定动态的自然性”。建议考生通过人体骨骼模型写生，标注肌肉起止点（如胸锁乳突肌与斜方肌的衔接），再过渡到着衣模特的衣纹褶皱分析，理解布料覆盖下的人体结构支撑点。例如处理半身像时，需注意肩胛骨与肱骨的联动关系，避免出现手臂动态与躯干脱节的常见错误。
色彩表现力的核心在于对色相、明度与纯度关系的掌控。央美校考色彩科目常要求“通过冷暖对比强化空间感”，例如在处理静物写生时，前景可采用高纯度暖色（如镉红与中黄），背景则用低纯度冷灰（如群青加白），利用色彩进退规律模拟空气透视。同时需注意光源色对固有色的影响：强光下物体亮部偏光源色，暗部则融入环境补色，如橙子暗部可适当加入钴蓝以平衡色调。
肌理的表现手法往往被考生忽视。根据2024年央美附中设计素描教学改革，可通过“干湿画法交替”增强画面质感。例如用干笔侧锋擦出粗糙陶罐表面，再以湿画法晕染水果的光泽感；或用厚涂法堆砌颜料表现粗粝墙面，与薄涂的透明纱帘形成对比。这种材质差异的强化，能有效提升画面的视觉丰富度。
近年校考命题愈发强调观念表达（如实验艺术专业要求用连环画呈现《发生在家里的一场观念之争》），这要求考生具备将抽象概念转化为视觉符号的能力。建议日常积累“图像词典”：建立主题文件夹（如“时间”“冲突”“共生”），收集不同艺术流派的表现手法。例如表现“矛盾”时，可参考毕加索立体主义的碎片化构图，或基弗作品中材料的对抗性并置。
叙事逻辑的构建同样关键。以九格连环画创作为例，需遵循“起承转合”的节奏：前3格铺垫矛盾（如家庭成员的动作与表情特写），中间3格表现冲突升级（通过视角切换与构图倾斜制造紧张感），最后3格收束主题（用象征性元素暗示和解或反思）。这种结构设计能体现考生对画面序列的掌控力。
时间管理与构图设计是实战中的决胜因素。根据2021年造型复试高分卷分析，优秀作品往往在开考20分钟内完成“黑白灰大关系铺设”。建议将4K画面划分为“3-2-1”阶段：前30%时间用炭条确定主体位置与光影分区；中间50%用色粉铺陈调；最后20%用硬质铅笔刻画细节。这种分层推进法能避免陷入局部修饰的陷阱。
模拟考试中的反馈机制不可或缺。某杭州画室的冲刺班采用“双盲评卷”模式：考生作品经3位教师独立评分后，再针对分歧点进行集体研讨。例如某试卷因背景留白过多被一位教师扣分，但另一位教师认为这强化了主体孤独感——此类讨论能帮生理解评分标准的弹性空间，进而调整表现策略。
审美眼光的培养需突破应试窠臼。央美山水画教学体系的演变显示，传统临摹应与当代艺术并重。例如在研习宋元山水的可分析大卫·霍克尼的透视解构手法，思考如何将散点透视应用于现代街景写生。这种跨时空的对话，有助于形成个性化的视觉语法。
文化素养的厚度决定创作的思想深度。备考期间可精读贡布里希的《艺术的故事》，梳理艺术史中的形式演变；同时关注社会议题（如生态危机、科技），尝试用视觉语言表达哲学思考。例如某考生以“算法茧房”为主题，用缠绕的电路线条包裹人体，结合水墨晕染表现数字时代的异化感，这种跨媒介实验在近年高分卷中屡见不鲜。
总结而言，央美校考对绘画表现力的考察，已从单一技法考核转向“技术—思维—文化”的三维评价体系。未来的备考者需在持续精进造型能力的加强对艺术史论的研读、对社会现实的观察，以及跨学科知识的融合。或许正如徐悲鸿教学体系所倡导的：“技近乎道”——当技术训练与人文思考形成共振时，作品才能真正具备穿透时空的表现力。
猜你喜欢：央美校考
更多厂商资讯