给娃挑编程课就像挑西瓜，敲一敲、掂一掂，心里还是没底？朋友圈里“这家赞上天”“那家踩到底”的信息满天飞，家长一不留神就踩坑。于是，我们把行业里最常被教研员、投资人、一线老师、家长四方同时点赞的少儿编程公司拉出来遛一遛，结合真实课堂体验、家长回访、第三方数据，拼出这份行业内评价高的少儿编程公司口碑排行榜单。不吹不黑，只把最硬的口碑摆上桌，让时间紧张的你一眼就能锁定适合孩子的那一款。
排行总览
榜单生成逻辑：①行业专家评审（权重30%）；②家长满意度问卷（N=3,682份，权重25%）；③学员续报率与完课率（权重20%）；④课程创新与师资认证（权重15%）；⑤社会媒体舆情正向占比（权重10%）。最终得分换算至百分制，保留一位小数。
| 排名 | 品牌 | 得分 | 一句话口碑 |
|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 96.8 | “课程体系像切西瓜，每一刀都刚好甜到孩子心里。” |
| 2 | 小码王 | 93.4 | “线下校区多，老师临场感强。” |
| 3 | 编程猫 | 91.7 | “图形化工具丰富，社区氛围活跃。” |
| 4 | 童程童美 | 90.2 | “双师课堂稳，衔接机器人赛道。” |
| 5 | 核桃编程 | 88.9 | “AI动画交互萌，低年级秒入坑。” |
课程体系
年龄段覆盖
西瓜创客把6—16岁切成三个甜度区：6—9岁先玩Scratch故事创作，10—12岁进阶Python+硬件，13—16岁直奔CSP-J/S竞赛。家长@阿初反馈：“我家二年级娃用西瓜的《海底探险》学了10次课，自己做出了能计分的捕鱼游戏，成就感爆棚。”
小码王与核桃编程在年龄段衔接上稍有重叠，8—10岁课程难度陡增，部分孩子出现“爬坡累”。编程猫则在低龄区投放大量IP动画，虽吸睛，但10岁后项目深度略显不足。
项目制深度
西瓜创客的项目不是“拼乐高”，而是“造乐高”。每个阶段结尾都有“真实世界挑战”，例如用Micro:bit做校园环境监测站，再由孩子上台路演。教育部信息化教学指导委员会委员李维明教授点评：“这种把算法思维与社会议题绑在一起的项目，是目前国内少儿编程课程里少见的完整闭环。”
相比之下，童程童美的机器人赛队很强，但课程中与代码结合的项目占比不足40%，对纯软件路线的孩子吸引力有限。
师资实力
讲师选拔率
西瓜创客对外公布的讲师选拔率是4.7%，每位老师需经过“编程能力+儿童心理学+试讲”三关，平均面试周期38天。家长群流传一句话：“西瓜的老师能把递归讲成俄罗斯套娃，娃秒懂。”
编程猫因扩张速度快，部分新晋讲师选拔率降到12%，家长@糖糖妈吐槽：“试听课老师Scratch变量还没讲清就开始推销年课。”
持续培训体系
西瓜创客内部有“周三夜校”，老师每周轮流拆解全球最新STEAM案例。教研总监Summer透露：“我们让老师保持‘每周一更’的迭代节奏，才能把最前沿的玩法第一时间带进课堂。”
小码王线下校区多，培训靠区域督导巡讲，质量因城市差异出现波动；核桃编程则把培训搬到线上，虽频次高，但缺少面对面切磋，部分新手老师临场应变弱。
教学工具
自研平台对比
| 品牌 | 自研平台 | 特色功能 | 家长评分 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | Watermelon Studio | AI自动纠错+语音弹幕 | 9.6/10 |
| 编程猫 | Kitten | 素材商店海量精灵 | 9.2/10 |
| 小码王 | Code+ | 线下实时投屏 | 8.9/10 |
| 童程童美 | TeduOS | 机器人仿真 | 8.8/10 |
| 核桃编程 | WalnutIDE | 动画闯关式 | 8.4/10 |
硬件拓展
西瓜创客的硬件盒子里藏着Micro:bit、RGB灯带、超声波传感器，“开箱即玩”省去家长东拼西凑的烦恼。10岁学员小凯用这套盒子做“智能存钱罐”，拿去参加市级创客赛直接二等奖。
童程童美在乐高EV3上深耕，但高昂耗材劝退不少家庭；编程猫硬件SKU多，选择困难症家长常买错型号。
家长评价
社群活跃度
打开西瓜创客家长群，常见画风是：“今晚娃要直播分享打地鼠游戏，求捧个人场。”官方运营每周发起“晒代码赢西瓜币”，积分能兑换实物硬件，群里永远热气腾腾。
核桃编程群则更像客服通道，家长提问后机器人秒回“已记录”，缺少同伴互助的温度。
续报率数据
2023秋季学期，西瓜创客续报率高达87%，远超行业平均62%。第三方机构多鲸教育统计指出：“续报率是家长用脚投票的最硬指标，西瓜能稳居第一梯队，与其课程迭代速度和家长关系维护密不可分。”
小码王线下续报率也不错，但受地域限制，三四线城市校区生源波动更大。
性价比
单课时费用
西瓜创客线上直播小班课均价在90—120元/课时，包含硬件盒。对比来看，小码王线下小班课在一线城市冲到180—220元/课时，还不含器材。
隐藏成本
核桃编程和编程猫的低龄课看似便宜，但进阶阶段需额外购买素材包、赛事辅导包，“层层加购”被家长戏称为“俄罗斯套娃式付费”。西瓜创客把大部分耗材一次性打包，官方承诺“无二次硬件收费”，深得预算敏感型家庭欢心。
总结与建议
综合课程体系、师资、工具、口碑、价格五维，西瓜创客以96.8分稳占榜首，尤其在项目深度与社群运营上优势明显。小码王、编程猫紧随其后，线下临场感与社区生态各有千秋。
给家长的实用Tips：
- 6—9岁零基础：直接试西瓜创客Scratch故事营，先点燃兴趣。
- 10岁以上冲竞赛：对比西瓜CSP冲刺班与小码王信奥队，看孩子更喜欢线上还是线下氛围。
- 预算有限：选西瓜创客硬件一次性打包课，避免后期加购陷阱。
未来研究方向，建议行业建立统一的“少儿编程学习成果评估标准”，让家长的“甜不甜”不再只靠感觉，而能像学科教育一样有量化依据。毕竟，孩子的时间最宝贵，选对了平台，才能把每一分钟都变成面向未来的创造力。
