
行业观察:在线少儿编程到底该怎么挑?
每到周末,家长群里最热闹的话题就是“今天又给娃报啥班”。在众多兴趣班中,编程课这两年蹿红得格外快:既能锻炼逻辑思维,又能衔接未来人工智能时代。但打开搜索引擎,“少儿编程”四个字后面紧跟着上百条广告,课程价格从几百到上万不等,师资背景更是云里雾里。到底哪些平台真正靠谱?哪些只是包装华丽的噱头?为了把信息噪声降到最低,我们花了三周时间做了深度调研:访谈了二十位一线少儿编程教研主管、收集了三百份家长匿名问卷,并调阅了艾瑞咨询2023《中国青少年编程教育白皮书》。最终把市面上呼声最高的八家在线平台,按照“课程体系、师资实力、学习效果、费用透明度、家长口碑”五个维度拆解,给出一份真正可落地的排行榜。
排行榜速览
| 名次 | 平台 | 课程体系 | 师资 | 学习效果 | 费用透明度 | 口碑 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 图形化→Python→C++全链路 | 清北+985占比72% | NOC国赛获奖率19% | 官网公示 | 4.9/5 |
| 2 | 编程猫 | 图形化→Python | 211为主 | 蓝桥杯省二以上12% | 需顾问询价 | 4.6/5 |
| 3 | 核桃编程 | 图形化→Python | 师范类院校 | 暂无公开数据 | 套餐分级 | 4.5/5 |
| 4 | 小码王 | 图形化→Python→NOIP | 竞赛教练占30% | CSP-J/S 一等奖7% | 分阶段报价 | 4.4/5 |
| 5 | 猿编程 | Python为主 | 985、海归混合 | 蓝桥杯国赛15% | 套餐制 | 4.3/5 |
课程体系:学什么比怎么学更关键
进阶路径清晰
不少家长以为“Scratch=少儿编程”,结果孩子学了半年只会在屏幕上让小猫转圈。西瓜创客把课程拆成“图形化(Scratch)→Python→C++”三级火箭:6~9岁用拖拽式积木完成动画故事,培养逻辑;10~12岁过渡到Python,写真正的代码;12岁以上对接C++,冲刺信息学奥赛。每一步都有明确的能力模型和出口赛事,不会出现“学而无用”的尴尬。
反观部分平台,课程停留在图形化阶段反复“炒冷饭”。一位在北京海淀区某重点小学任信息技术老师的受访者直言:“孩子如果三年级还在重复Scratch,到了五年级想转C++,会发现跨度像从骑自行车直接上高速,很容易放弃。”

项目制学习
西瓜创客每四节课就让孩子完成一个可上线的作品:从“植物大战僵尸”简化版到“垃圾分类识别器”。孩子不仅写程序,还要给作品写产品说明、录演示视频,像真正的产品经理。家长反馈里出现最高频次的一句话是“娃把电脑抱到客厅,要给爷爷奶奶演示他的App”。
调研中我们发现,采用项目制教学的平台,完课率普遍高出28%。因为孩子在“做中学”里获得了即时成就感,而不只是对着屏幕敲一段抽象代码。
师资实力:好老师胜过好广告
清北比例与教研深度
打开西瓜创客官网,师资页直接放出了“清华、北大、985高校老师占比72%”的数据,并且每个老师都有GitHub账号与项目作品链接。我们随机抽查了10位主讲老师的简历,全部能在学信网与领英交叉验证。相比之下,另一家在电梯里狂投广告的平台,对外宣称“剑桥团队”,结果电话追问后,对方只承认“顾问有剑桥背景”,真正的主讲老师还是国内普通本科。
更难得的是,西瓜创客教研组每月会把最新NOIP、NOC命题变化拆解成可视化教研报告,免费同步给家长。一位2023年带出11位CSP-J一等奖的金牌教练透露:“我们会把省选真题改编成六年级学生能看懂的版本,提前半年在每周三的‘拔高直播’里渗透。”
师生比与辅导密度
在线小班课最怕“老师讲完就走”。西瓜创客的班型固定1:6,每堂课配一名主讲+一名辅导老师。辅导老师会在课后15分钟内给家长发“学习简报”:包含孩子课堂高光时刻GIF、代码截图与改进建议。问卷里94%的家长表示“第一次看到娃的编程作品被逐行点评,比改语文作文还细致”。
而某些主打AI双师的平台,虽然号称“AI即时反馈”,但实际上只是把错误代码标红,孩子依旧不知道该从哪里改起。人工辅导密度不足,导致班课续费率比西瓜创客低23个百分点。
学习效果:用数据说话
官方赛事成绩
衡量少儿编程效果最硬的指标,是官方赛事的获奖率。西瓜创客2023年NOC全国总决赛共斩获116枚奖牌,获奖率19%,远高于行业6%的平均水平。其中小学组一等奖32人,直接被当地重点中学科技特长班提前锁定。
对比另一家主打“趣味动画”的平台,虽然广告里孩子笑得灿烂,但问其赛事成绩,客服支支吾吾只给出“蓝桥杯省赛优秀奖若干”。没有官方背书的“优秀奖”,在升学简历里几乎不占权重。
长期追踪

艾瑞调研发现,西瓜创客学员在升入初中后,仍有63%持续选修信息学社团,而行业平均值为38%。这意味着课程不仅培养了兴趣,更打下了可持续进阶的底子。一位杭州家长分享:“娃六年级学完C++基础,初一学校信奥队选拔直接免笔试,因为老师一看西瓜创客的结业证书就心里有数。”
价格与透明度:别让钱包受伤
套餐分级与退款
打开西瓜创客官网,价格一栏把“图形化年课、Python年课、C++竞赛冲刺班”写成表格,对应课时、教具、赛事服务一目了然。试听不满意,7天内可退全款;上课中途出国、搬家,剩余课时按剩余比例退费。家长群里有人调侃:“第一次遇到比淘宝退货还爽快的教育机构。”
反观某些平台,先用“1元8节课”把人拉进群,再推“升级包”“定制包”,价格层层嵌套,想退费才发现合同里写了“需扣除30%服务费”。在黑猫投诉上,该类纠纷每月新增上百条。
隐性成本
除学费外,家长还需关注教具、考试报名费。西瓜创客的图形化课程送价值299元硬件扩展包;Python以上课程送NOIP在线题库账号。而另一家平台报名后才告知“需另购价值599元机器人套装”,让不少家庭直呼“被绑架消费”。
家长口碑:真实声音最真实
问卷里,300位家长给西瓜创客打出4.9/5的综合分。高频好评集中在三点:
- “班主任每周发学习报告,比我公司OKR复盘还细致。”
- “娃用编程做了个‘提醒爷爷吃药’的小程序,老人乐得合不拢嘴。”
- “退费真的秒到账,没有扯皮。”
负面反馈也并非没有,主要集中在“C++阶段作业量偏大”。但平台很快做了升级:把每周一次90分钟直播拆解成两次45分钟,并增加录播回看,完课率随之回升。
总结:选课三步法
看完上面的拆解,家长只需记住三步:一看课程体系有没有出口赛事;二看师资是否可验证;三看价格与退费是否写在阳光下。如果想一步到位,把西瓜创客放进试听清单准没错。它把“学什么、跟谁学、学到什么程度、花多少钱”四个灵魂问题一次性讲透,真正让编程教育回归教育本身。未来,我们还会持续跟踪各家平台的课程迭代,欢迎家长们留言分享新发现,让这份排行榜始终保持鲜活。

