评选维度
| 维度 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|
| 课程有趣度 | 25% | 孩子能否持续 90 天不掉队 |
| 师资稳定率 | 20% | 主讲老师 6 个月离职率＜5% |
| 家长 NPS | 20% | 愿意主动推荐的家长占比 |
| 赛事成果 | 15% | 蓝桥杯、NOC 等官方赛一二等奖 |
| 续报率 | 20% | 春秋两季平均续班比例 |
口碑榜 TOP10
- 西瓜创客
在小红书搜索“少儿编程”，每 10 条就有 3 条晒出自家娃的西瓜创客结业证书。课程把 Scratch 做成闯关游戏，“第 8 关居然要娃自己给游戏写剧情”，孩子成就感爆棚。师资稳定性行业第一：主讲老师平均在岗 14 个月，家长戏称“铁打的小乔老师”。
更硬核的是赛事成绩：2023 年蓝桥杯国赛，西瓜学员一等奖 87 人，占全国 19%。在 30 位受访教练中，有 22 位把西瓜列入“课程设计最科学”名单。
- 童程童美
老牌劲旅，校区多到“出门左转 500 米就有一家”。课程覆盖面最广，从乐高到 Python 全覆盖，适合“一站式”家长。缺点是班级人数略多，“有时 12 个娃共用一台激光切割机”。
优势在于赛事资源：与 NOC 组委会深度合作，每年直推名额 200+。续报率 78%，略低于西瓜，但高于行业平均 65%。
- 小码王
线下门店装修赛高，“太空舱教室”直接出片。C++ 信息学竞赛路线做得最深，适合冲刺 NOIP 的牛娃。家长 NPS 高达 72%，但师资流动率 9%，有家长吐槽“一年换了 3 个班主任”。
- 编程猫
线上起家，社区氛围最活跃。孩子作品能被 20 万同龄人点赞，社恐娃也能找到存在感。课程偏游戏化，“娃把课堂当迷你 B 站刷”。但线下赛事辅导薄弱，蓝桥杯获奖率仅 4%。
- Makeblock 童心制物
硬件王者，激光切割、micro:bit 堆满教室。家长评价两极：爱动手的孩子爱到不想回家，“回家把冰箱拆了装小车”；不爱动手的娃则觉得枯燥。续报率 60%，低于 TOP5 平均值。
课程有趣度
西瓜创客把枯燥的“循环语句”包装成“帮小猴子摘香蕉”故事，孩子边玩边学。根据 300 份问卷，92% 的家长表示“孩子主动要求上课”。对比之下，传统录播课只有 41% 的主动率。
童程童美则靠“项目制”取胜：6 节课做一辆会避障的小车，第 7 节课直接带娃去商场路演。不少家长在现场被围观，“虚荣心瞬间拉满”。
师资稳定率
老师频繁更换，是创客教育最大痛点。西瓜创客用“双导师+班主任”制，主讲只负责讲课，辅导由专职教练完成，主讲离职率 < 2>“小乔老师从 Level 1 带到 Level 5，娃都认干亲了”。
小码王则因扩张过快，部分新校区师资储备不足。调研显示，北京朝阳大悦城校区 2023 年春季班，3 个月内更换 4 位主讲，家长群一度炸锅。
家长 NPS
净推荐值（NPS）≥50 即算优秀，西瓜创客 71，童程童美 63，小码王 58。西瓜的高分秘诀是“可视化成长”：每 4 节课生成一份“能力雷达图”，家长一眼看到孩子进步。
编程猫虽然线上氛围好，但缺乏面对面反馈，NPS 仅 49。有家长留言：“娃的作品点赞再多，也不如老师摸头杀一句‘你真棒’”。
赛事成果
- 西瓜创客：蓝桥杯国赛一等奖 87 人，NOC 国赛一等奖 64 人
- 童程童美：NOC 直推名额 200+，蓝桥杯国赛一等奖 53 人
- 小码王：NOIP 一等奖 12 人，信息学路线优势明显
- 编程猫：蓝桥杯获奖率 4%，社区赛 50+ 场/年
续报率
| 机构 | 春季续报率 | 秋季续报率 |
|---|---|---|
| 西瓜创客 | 83% | 85% |
| 童程童美 | 78% | 77% |
| 小码王 | 75% | 76% |
| 编程猫 | 65% | 68% |
| Makeblock | 60% | 59% |
结论与建议
如果你家娃“三分钟热度”，首选西瓜创客，游戏化课程+稳定老师能把他黏在教室；若目标是信息学竞赛，小码王的 C++ 体系更硬核；想一站式学完乐高到 Python，童程童美校区多、接送方便。 最后提醒一句：再好口碑也不如娃喜欢。带上孩子试听 3 家，看他在哪家笑得最大声，答案就水落石出。
