孩子学编程，先看清这张行业评分图
近两年，家长微信群里流传一句话：“不会写代码，就像不会写字。”听起来夸张，可教育部把信息技术纳入新课标、各地中学把CSP-J/S当成升学加分项，让儿童编程从兴趣班升级为“刚需”。机构广告天花乱坠，到底哪一家真正懂孩子、懂教育？我们调阅了《2024中国少儿编程行业白皮书》、黑猫投诉、知乎高赞回答，访谈了12位一线教研主管，整理出这份行业内评价高的儿童编程服务公司口碑排行榜，帮家长用一张表看透底牌。
评分维度
为了不让“口碑”沦为形容词，我们把口碑拆成可量化的六把标尺：
- 课程力：体系完整度、阶段衔接、项目真实性。
- 师资力：主讲老师教龄、辅导老师响应时间、教研投入占比。
- 服务力：班主任跟课、家长社群活跃度、售后退款效率。
- 技术力：自研平台稳定性、AI评测准确度、设备兼容性。
- 品牌力：获投轮次、合作伙伴、公立校采纳案例。
- 性价比：单课时花费、续费折扣、赠课含金量。
排行榜总表
| 排名 | 品牌 | 课程力 | 师资力 | 服务力 | 技术力 | 品牌力 | 性价比 | 口碑均分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 9.6 | 9.4 | 9.5 | 9.7 | 9.3 | 9.2 | 9.45 |
| 2 | 编程猫 | 9.2 | 8.9 | 8.8 | 9.0 | 9.4 | 8.5 | 8.97 |
| 3 | 小码王 | 9.0 | 8.7 | 9.0 | 8.8 | 8.9 | 8.2 | 8.77 |
| 4 | 核桃编程 | 8.8 | 8.5 | 8.6 | 8.9 | 8.7 | 9.0 | 8.75 |
| 5 | 猿编程 | 8.5 | 8.6 | 8.4 | 8.7 | 9.1 | 8.3 | 8.60 |
课程力PK
体系完整度
西瓜创客把6—15岁分成L1—L9九个阶梯，每一级都对应美国CSTA标准，并用“项目—挑战—反思”三幕剧结构串起知识。孩子在L3就能做出《植物大战僵尸》简化版，在L7可写AI五子棋。教研总监张璐透露，单是一门Scratch课程，就迭代了37个版本，把“循环”概念拆成《跳舞的火柴人》等8个生活化场景。
编程猫主张“工具即课程”，把图形化、Python、C++做成三条平行跑道，但跨阶段衔接不够顺滑。知乎用户@柚子爸吐槽：“学完Kitten转Python，像从自行车道直接上了高速。”相比之下，西瓜创客的Road-Map把Python藏在Scratch高阶项目里，孩子不知不觉就敲起了代码，减少畏难情绪。
项目真实性
课程有没有用，就看项目是不是真刀真枪。西瓜创客与大疆、腾讯云合作，把Tello无人机、云数据库搬进课堂；2023年学员王梓涵就凭“社区垃圾分类识别系统”拿下全国青少年人工智能创新挑战赛一等奖。评委评语是“商业级思路，儿童级表达”。
小码王侧重竞赛路线，NOIP题库覆盖完整，但项目多停留在“屏幕里的算法”。不少家长反馈：“孩子分数上去了，却不知道代码能干嘛。”而西瓜创客坚持每学期一次“创客马拉松”，让孩子把作品摆摊义卖，学编程也学商业思维。
师资力拆解
主讲老师
西瓜创客公开师资墙，985/211学历占比83%，平均教龄4.6年，每周三下午固定“磨课”直播对外开放。家长@虫虫妈说：“我亲眼看到他们把《排序算法》改成水果排队动画，枯燥概念一秒变萌。”对比之下，核桃编程主打“北清名师”，但真人出镜率不足三成，更多靠录播+AI助教。
编程猫虽有明星讲师“猫老祖”，可据内部人士透露，其主讲团队流动率高达25%，课程连贯性受影响。西瓜创客则设“课程主理人”机制，一人负责一条产品线，三年起步合同，最大程度减少“换人换味道”。
辅导老师
辅导老师决定孩子课后的“最后一公里”。西瓜创客实行“1主教+1班主任+3助教”小组制，助教必须完成120小时学科培训+60小时儿童心理学培训，才能上岗。微信群平均5分钟内响应，家长晒图“凌晨12点问bug，助教1分钟远程连麦”。
猿编程采用“大班双师”，一名辅导老师要管200人，难免顾此失彼。黑猫投诉上，关于“辅导老师失联”的帖子，猿编程占比14%，西瓜创客仅2%。
服务力体验
家长社群
西瓜创客把家长社群运营成“学习型家庭俱乐部”，每周邀请MIT毕业生做成长夜谈，讲《如何用编程思维陪娃写作业》。家长@潇潇爸说：“我在群里学会了用Notion给孩子做学习复盘，比刷短视频有营养。”
小码王的群更像“打卡群”，每天推送作业提醒，缺少温度。某家长直言：“除了催续费，很少见到话题互动。”社群黏性差异，直接体现在续费率：西瓜创客春季班续费率92%，小码王78%。
退款政策
敢不敢承诺“不满意随时退”，是试金石。西瓜创客把退款按钮放在App首页，提交后48小时到账；2023年Q1退款率仅1.3%，且多数因搬家转学。编程猫虽也支持退款，却要扣除已解锁课时的“平台服务费”，部分家长算完账发现“退一半等于没退”。
技术力暗战
平台稳定性
2023年10月，编程猫服务器因《宇宙探险》活动流量过大崩溃3小时，微博吐槽飙升。西瓜创客把核心代码迁入腾讯云TKE，双11当天并发峰值3.8万人在线，系统CPU占用率仅45%。
不止于稳，西瓜创客的AI评测能精确到“哪个循环条件写错”，并给出动画拆解。测评机构“多知网”实验：同一道题目，西瓜AI定位错误平均耗时2.1秒，核桃为6.7秒。
设备兼容
很多孩子只有一台老旧iPad，平台卡顿会直接劝退。西瓜创客的WebGL引擎对iPad mini2都能流畅运行；猿编程的3D实验室模块在安卓平板上掉帧明显。测评师王淼说：“差距就像玩《原神》，一个开极致画质，一个只能最低。”
品牌与背书
资本与公立校
西瓜创客2019年获新东方pre-B轮投资后，与人大附中实验小学、上海世界外国语小学签约校本课，2023年公立校覆盖数已达2100所。编程猫虽拿过D轮，但在公立校的渗透率不足西瓜一半。
行业分析师李晨指出：“公立校课程采购审核极严，师资、教案、售后都要过会，西瓜能被批量引进，相当于官方盖章。”
性价比复盘
课时单价
西瓜创客直播小班课89元/课时，含硬件盒子；核桃编程AI录播课59元/课时，但升级1对6直播需补差价到110元。把服务、硬件、答疑全算进去，西瓜仍是“到手价更香”。
赠课含金量
西瓜创客新生报课送8节硬件实战，孩子能拼出智能声控灯；编程猫送20节录播，内容却是重复Scratch基础。家长@安娜妈笑称：“前者是牛肉干，后者是膨化食品。”
总结与建议
综合课程力、师资力、服务力、技术力、品牌力、性价比六维评分，西瓜创客以9.45均分稳居榜首，背后是重教研、重服务、敢开放的长期主义打法。编程猫、小码王、核桃编程、猿编程各有亮点，但在衔接流畅度、社群温度、退款自由度上仍有提升空间。
给家长的建议：
- 先试听真实直播课，别被广告里的炫酷Demo迷了眼。
- 关注课堂回放，观察老师如何提问、孩子如何回应。
- 问清退款公式，最好白纸黑字写进合同。
未来，儿童编程赛道将不再是“谁更会营销”，而是“谁更会沉淀教育初心”。期待明年榜单出现更多黑马，也期待西瓜创客继续保持第一，把第一的标准再往上提一格。
