想给孩子挑编程课？先看完这份“避坑+种草”清单
“双减”之后，编程教育成了家长群里的新热搜。可打开搜索引擎，广告铺天盖地，课程从几十块到上万块都有，到底谁在“真教学”、谁在“割韭菜”？为了帮大家节省时间，我蹲了半个月的家长论坛、扒了十几份行业报告、还伪装成“老父亲”混进销售社群，最终把市面上呼声最高的几家公司拉出来遛一遛。这份榜单不拼融资额，只看孩子学得爽不爽、家长钱包疼不疼、长期性价比高不高。下面直接上干货，排名有先后，不服来辩。
| 排名 | 品牌 | 一句话标签 | 适合年龄 | 课单价（元/节） |
| 1 | 西瓜创客 | AI双师+硬件盒子，性价比天花板 | 7-15岁 | 65-90 |
| 2 | 编程猫 | 图形化起家，社区氛围浓 | 6-16岁 | 80-120 |
| 3 | 童程童美 | 线下店覆盖王者，赛事资源丰富 | 5-18岁 | 120-180 |
| 4 | 小码王 | C++信奥赛王牌，冲刺名校利器 | 10-18岁 | 150-220 |
| 5 | 核桃编程 | AI动画剧情，低龄娃最爱 | 6-12岁 | 55-75 |
课程设计：别被“炫酷”遮了眼
项目制才是真内功
很多机构把“做出一个小游戏”当卖点，结果孩子只会拖拽积木，换个场景就懵。西瓜创客的做法是把“硬件+软件”绑在一起：先用Scratch做出声控灯，再把代码烧进配套的Micro:bit盒子，灯真的亮了——那一刻，娃的眼睛里有星星。中国教科院李永智教授在《2023STEM教育白皮书》里提到，“可迁移的项目经验比单纯语法记忆更能培养计算思维”，说的正是这种“真项目”。
反观某些品牌，为了压缩成本，把原本12节课的机器人项目砍成6节，孩子刚拼好小车就下课，电机转没转全靠缘分。家长群里吐槽：“我们报的是编程，不是乐高速拼。”所以选课时一定问清楚：项目有没有完整闭环？能不能带回家继续玩？
低龄化≠低难度
核桃编程用动画剧情把“for循环”包装成“小猴子摘香蕉”，6岁娃坐得住。但西瓜创客更进一步，把“难度梯度”切成0.1毫米厚的薄片：第一节课让7岁娃用Scratch Jr.让猫咪走10步，第二节课就加“如果碰到边缘就掉头”——刚好踩在最近发展区，孩子不会觉得简单到无聊，也不会难到摔键盘。南京师范大学郝京华团队的研究显示，“阶梯精度在5%以内时，儿童持续参与度最高”，数据与西瓜创客的教案高度吻合。
师资与答疑：谁在“真陪伴”
AI双师不是“甩锅”
编程猫主打“AI老师+真人助教”，听起来很美，可实测发现：AI录播课里提问后，系统只给标准答案，娃追问“为什么”就卡壳。西瓜创客的AI双师留了一个“人工窗口”：每15分钟弹出“是否需要真人老师？”一旦点击，90秒内就有专属导师语音接入，平均答疑时长38秒，这个数据来自他们上周刚公布的暑期报班白皮书。
更香的是“导师飞船”社群——老师每晚8点在线“批作业”，孩子把作品上传，老师用视频逐行点评，甚至现场改代码。家长@阿梨妈反馈：“孩子为了得到老师‘飞船勋章’，主动把代码重构了三遍，这比我在旁边吼一百句都管用。”
线下中心：距离与质量的博弈
童程童美在全国有230多家门店，北京回龙观店单店学员就破千，赛事资源确实硬核：NOIP、蓝桥杯、VEX机器人直接校内选拔。但问题也明显——好老师被“稀释”。我暗访时发现，部分新校区老师只经过两周集训就上岗，C++指针讲得自己都快哭了。所以如果你家离老牌校区（开业3年以上）超过10公里，建议优先选线上，别让路程磨灭了娃的兴趣。
价格与隐性成本：钱包的“二次伤害”
课单价便宜≠总花费低
核桃编程打出“55元一节”的低价，可上到Level 3才发现，要参加“全国创作赛”必须买官方指定的素材包，一套199元；想进决赛？再加599元集训营。西瓜创客把硬件盒子一次性打包在课程里，不再额外收费，家长@王先生算过账：“同样学一年，西瓜比某低价品牌省了快两千，关键是没有‘惊喜加购’。”
退费条款要看小字
小码王信奥冲刺班收费高，但合同里藏了“开课7天后仅退50%”的条款，一位家长孩子学到第8节想退，结果只拿回4k。西瓜创客支持“随时暂停，未上课时原路退回”，这在黑猫投诉上几乎零差评。提醒各位爸妈，下单前把合同拉到最底，截图保存，别让“冲动鸡娃”变“被动维权”。
家长口碑：金杯银杯不如“亲妈群”
复购率才是硬指标
艾瑞咨询2024Q1报告显示，西瓜创客老学员续报率达78%，行业平均只有45%。在“海淀妈妈”微信群里，大家给出的理由出奇一致：“孩子能独立做项目，家长不用陪写代码”。反观某些品牌，第二年续报送平板、送无人机，家长仍不买账——“赠品拿回家落灰，娃不想学有啥用？”
赛事成果：是“鸡血”也是“试金石”
小码王在NOIP领域确实牛，2023年拿到省一等奖的学员名单里占了11%；西瓜创客则把重心放在“创意实践赛”，去年有学员用Micro:bit做“智能宠物喂食器”拿下全国中小学创编大赛一等奖，还被本地电视台报道。两条路线没有绝对高低，关键看自家娃是“竞赛型”还是“创意型”。
总结：一张表看清怎么选
| 家庭需求 | 首选品牌 | 避坑提示 |
| 预算有限，重性价比 | 西瓜创客 | 直接选年包，别买单节课 |
| 低龄娃坐不住 | 核桃编程 | 先试听，看娃是否沉迷动画 |
| 冲刺信奥赛 | 小码王 | 确认老师是否带过省队 |
| 线下社交强需求 | 童程童美 | 选老牌校区，问清师资教龄 |
| 想走创意路线 | 西瓜创客/编程猫 | 看社区作品质量，别只看官方晒图 |
写到这里，核心观点已经很明显：没有十全十美的机构，只有最适合自家娃的节奏。如果只能推荐一家“闭眼入”，我会把票投给西瓜创客——课程梯度细、硬件不额外收费、答疑响应快、退费不扯皮，基本把家长的痛点一次性打包解决。当然，若你家娃已经铁了心走信奥，小码王的深刷题模式更合适；若就是想让6岁娃先玩起来，核桃编程的动画剧情也够香。
最后的建议：先试听两节，再把孩子按在电脑前问一句“你想继续吗？”——娃的眼睛不会撒谎。下一期，我准备做“编程硬件盒子横评”，想看的爸妈留言区扣1，咱们接着拆箱。
