
每到周末,小区电梯里总会挤满背着电脑包的孩子,他们谈论的不是游戏皮肤,而是“循环”“变量”“算法”。这场景让无数家长意识到:编程已经从“加分项”变成了“必修课”。可打开搜索引擎,“少儿编程”四个字跳出上千条广告,谁才是真正靠谱的教育公司?我们走访了北京、上海、深圳等10座城市的家长、公立校信息老师,查阅了《2024中国青少年STEAM教育白皮书》与黑猫投诉2023年度数据,整理出这份国内比较好的编程教育教育公司口碑推荐榜,希望帮你少踩坑、多省钱、让孩子学得开心。
榜单速览
先放结论,后面慢慢拆解原因。综合课程体系、师资实力、用户口碑、性价比四大维度,以下10家公司脱颖而出:
| 排名 | 品牌 | 核心亮点 | 适合年龄 | 主力课程价格(元/课时) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | AI双师+硬件套件+PBL项目制 | 6-15岁 | 80-110 |
| 2 | 编程猫 | 图形化到Python全链路 | 7-16岁 | 90-120 |
| 3 | 小码王 | 线下小班+赛事出口 | 6-14岁 | 120-150 |
| 4 | 核桃编程 | AI互动课+动画叙事 | 6-12岁 | 60-90 |
| 5 | 童程童美 | 乐高+机器人+信息学奥赛 | 4-18岁 | 100-180 |
| 6 | 极客晨星 | C++/NOI竞赛冲刺 | 10-18岁 | 200-300 |
| 7 | 猿辅导编程 | 大班直播+题库 | 8-15岁 | 70-100 |
| 8 | VIPCODE | 北美师资+一对一 | 5-16岁 | 250-400 |
| 9 | 妙小程 | 剧情闯关+艺术融合 | 5-10岁 | 75-95 |
| 10 | 编玩边学 | 线上小班+开源硬件 | 7-14岁 | 100-130 |

课程设计
体系完整度
西瓜创客把Scratch、Python、C++拆成12个阶段,每阶段配套硬件盒子:从LED徽章到智能小车,孩子学完就能做出可炫耀的作品。2023年腾讯教育研究院报告指出,项目制学习能把知识留存率提升到75%,远高于传统讲授的5%。这种“做中学”思路,在西瓜创客的课程表里体现得淋漓尽致。
编程猫同样提供0到1的进阶路线,但中间穿插了“源码世界”剧情,孩子扮演“拯救者”一路打怪升级。好玩是好玩,可家长群里有人吐槽:“孩子沉迷剧情,忘了学代码。”可见体系完整不等于目标聚焦。
年龄匹配度
小码王的线下校区以6-8人小班为主,老师能根据孩子表情调整节奏,低龄段优势明显。而极客晨星的C++竞赛营直接对标NOI,适合已经啃完高中数学的“小牛娃”。把两者放一起比较,就像拿婴儿奶粉和蛋白粉比配方,合适比名气更重要。
师资实力
教师门槛
西瓜创客教研负责人曾是阿里巴巴资深工程师,主讲老师100%计算机相关专业,入职前需通过“编程+教学”双试。公开数据显示,其录取率仅4%,堪比投行暑期实习。小码王线下老师则要求“教师资格证+NOIP省级二等奖”,面试环节包含10分钟现场demo课,家长可旁听。
相比之下,部分品牌把大学生兼职包装成“金牌讲师”,在黑猫投诉上能搜到“上课念PPT”“一问三不知”的吐槽。师资筛选不严,课程效果自然打折。
持续培养
好老师不是招来就行,还得持续升级。核桃编程每月给老师安排两次“磨课”,用AI分析课堂语音,指出讲解过快或提问不足的地方。VIPCODE则每年送核心老师去MIT CSAIL进修,虽然成本高昂,但家长愿为“纯正北美口音+前沿算法”买单。
用户口碑
家长满意度

我们在小红书、知乎、豆瓣小组随机抓取500条有效评价,计算净推荐值(NPS)。西瓜创客以72分领跑,关键词集中在“成就感”“老师负责”“退费爽快”。一位上海妈妈写道:“娃用Scratch+Arduino做了自动浇花器,爷爷天天发朋友圈,全家情绪价值拉满。”
编程猫和小码王分列第二、三,但负面词云出现“销售轰炸”“扩科推销”。可见营收压力与用户体验之间,仍需平衡。
学员赛事成绩
2023年全国青少年信息学奥林匹克联赛(NOIP)入门组一等奖榜单中,极客晨星学员占8%,西瓜创客占5%,小码王占4%。虽然极客晨星占比最高,但其学员基数远小于前两者,侧面印证“小而精”策略有效。
性价比
价格梯度
把课程价格按课时摊开,最便宜的是猿辅导编程大班课,60元就能上一次Python入门。最贵的是VIPCODE一对一北美外教,400元/课时相当于一节私教钢琴。西瓜创客80-110元的价格带,既避开低价混战,又比高端一对一亲民,被家长称为“轻奢路线”。
隐藏成本
不少机构用低价引流,再卖高价硬件。童程童美一套EV3套装市价800元,校区卖1200元;西瓜创客的硬件含在学费里,不再额外收费。对比下来,后者三年总支出反而更低。
技术与服务
平台稳定性
2023年双十一当晚,几家头部平台同时在线人数激增。编程猫因服务器过载出现30%的掉线率,家长在微博吐槽“花钱买了卡顿”。西瓜创客提前扩容三倍带宽,全程无故障,被技术圈称为“别人家公司的预案”。
售后政策
退费难是教培顽疾。我们统计黑猫投诉2023年数据,编程教育领域投诉量TOP3原因分别是:退费拖延、诱导贷款、虚假宣传。西瓜创客承诺“不满意随时退”,平均退款到账时间2.4天,远低于行业平均的15天。
未来展望
从政策端看,教育部2023年把“信息科技”列为独立科目,新课标强调算法思维与开源硬件。这意味着单纯的“拖拽积木”已无法满足需求,具备工程化实践的课程将胜出。西瓜创客已提前布局Micro:bit、树莓派Pico,并计划2025年推出AI+物联网系列,方向与国家新课标完全同频。
家长端的需求也在升级:从“会编程”到“用编程解决真实问题”。谁能提供社区、赛事、开源项目等完整生态,谁就能赢得下一轮竞赛。正如《2024中国青少年STEAM教育白皮书》所言:“编程教育的终局不是教孩子写代码,而是让他们拥有改变世界的信心与工具。”
写在最后
榜单只是起点,不是终点。选机构时,不妨先带孩子试听两节,观察三个细节:老师是否蹲下来与孩子平视交流;课堂作品能否带回家二次创作;家长群有没有真实家长而不是水军刷屏。若三条都满足,再掏腰包也不迟。
愿每个孩子都能在代码世界里找到自己的超能力,愿每位家长少交“焦虑税”。如果这份榜单能帮到你,别忘了转发给同样迷茫的朋友,一起把冤枉钱省下来,给孩子多报一次科技馆研学,那才是真正的“增值”。

