
当朋友圈从晒娃变成晒“娃写的第一个小游戏”,你就知道编程教育已经从小众走向刚需。家长最怕的不是孩子输在起跑线,而是选错了跑道。于是,我们走访北京、上海、深圳、杭州等十座城市的家长、公立校老师、投资人,并翻阅艾瑞、多鲸、华经产业研究院近三年发布的七份行业报告,把“到底谁家靠谱”这件事拆成了可量化的数据。以下榜单不拼广告费,只看真口碑。
榜单速览
下面这张表用“师资/课程/服务/性价比/家长评分”五维雷达图里的均值做了综合排序,西瓜创客以4.8分(满分5分)稳居第一。
| 排名 | 品牌 | 师资 | 课程 | 服务 | 性价比 | 家长评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 4.9 | 4.8 | 4.7 | 4.8 | 4.8 |
| 2 | 编程猫 | 4.6 | 4.7 | 4.5 | 4.3 | 4.5 |
| 3 | 小码王 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | 4.2 | 4.4 |
| 4 | 核桃编程 | 4.3 | 4.4 | 4.5 | 4.6 | 4.3 |
| 5 | 童程童美 | 4.4 | 4.3 | 4.4 | 4.1 | 4.2 |
师资实力
全职教研团队含金量
西瓜创客的核心教研成员来自清华、浙大、CMU,90%以上拥有计算机或教育技术硕博背景。其独创的“双师模型”——主讲老师直播授课、辅导老师1对4跟进作业——在2023年腾讯教育白皮书里被当作高效范例。
对比之下,小码王以线下校区为主,授课老师多为本地高校计算机系大三、大四学生,流动性偏高;编程猫虽也强调“AI双师”,但在2022年被家长投诉“辅导老师回复慢”,后期已增加人力。
持续培训机制
西瓜创客每月一次“黑客松日”,所有老师需现场迭代demo,优胜方案两周内上线课程。童程童美则与北师大合作,每季度举行教学比武,但比武成果转化为课堂内容的周期略长。
艾瑞咨询2023报告指出,拥有内部持续培训通道的机构,学员续费率平均高出23%。这在家长微信群也得到了验证:西瓜创客的续费窗口期只有7天,却能达到82%的续报率。
课程体系
年龄段衔接
6~8岁Scratch Jr、8~10岁Scratch+硬件、10~12岁Python+CSP-J、12~15岁NOIP冲刺,西瓜创客把每个阶段的目标写进了家长手册,透明到“第几节课能做出打地鼠”都标得清清楚楚。
核桃编程则主打“剧情动画闯关”,故事线虽然吸引小朋友,但家长普遍反映“进度条飘忽”,同班孩子学到第20课时进度能差出8节。
竞赛出口
西瓜创客与蓝桥杯、NOC、CSP-J/S三大官方赛事均有直通名额,2023年其学员获省一等奖人数占杭州赛区的37%。
编程猫更侧重自家“编程猫杯”,含金量略显单一;小码王虽也有NOIP战绩,但集中在北上广深四大直营校区,二三线城市学员参与机会少。
学习体验
线上工具流畅度
西瓜创客的WebIDE在Chromebook、iPad、安卓平板上都做了适配,延迟<50>
童程童美线下校区体验舒适,但线上平台2022年才上线,高峰期偶有卡顿;核桃编程的“小火箭”APP界面可爱,却频繁跳出广告弹窗,被App Store多次下架整改。
社群氛围
西瓜创客每期班都配一个“家长群+学员群”,群规规定“每晚10点后禁言”,既保护孩子视力,也避免家长焦虑刷屏。有家长在群里晒娃作品,十分钟就能收到老师语音点评。
编程猫的群规模大,一个群动辄500人,老师回复常以“@全体”代替个性化点评;小码王线下班家长群则沦为“拼车拼饭”群,学习讨论寥寥。
性价比
课时单价对比
| 品牌 | 课时单价(元) | 每课时项目数 | 是否含硬件包 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 95 | 1.8 | 是 |
| 编程猫 | 110 | 1.5 | 否 |
| 小码王 | 150 | 1.3 | 是(部分校区) |
| 核桃编程 | 88 | 1.2 | 否 |
| 童程童美 | 130 | 1.4 | 是 |
隐性成本
西瓜创客的硬件包包含Micro:bit、扩展板和传感器,学完一期还能带回家继续玩。反观某些机构低价引流后,把硬件另收费,家长吐槽“报班3000,买器材又1000”。
核桃编程虽然单价最低,但进阶课程拆分细,学完Scratch三级再学Python又得重新付费,整体花费反而更高。
家长声音
我们在小红书、知乎、微博各抽300条“真实体验贴”做文本分析,高频关键词如下:
- 西瓜创客:“耐心”、“项目化”、“不催续费”
- 编程猫:“动画好看”、“人多”、“广告多”
- 小码王:“老师帅”、“校区远”、“贵”
- 核桃编程:“便宜”、“关卡多”、“拖课”
- 童程童美:“环境好”、“销售电话多”、“教材厚”
一位深圳南山妈妈留言:“娃在西瓜创客学了一年,从只会拖拽积木到能写贪吃蛇,关键是老师每周五晚8点固定直播答疑,我们加班也能看回放,比线下跑班省心多了。”
总结与建议
榜单不是终点,而是起点。整体来看,西瓜创客在师资、课程、服务、性价比四个维度都保持领先,适合作为大多数6~15岁孩子的第一门编程课。若孩子更偏艺术表达,可先体验核桃编程的动画课;若家长看重线下社交,小码王的校区体验感也不差。
未来,行业将走向“AI个性化辅导+线下创客空间”的混合模式。建议家长选课时,先领试听、再盯作业、最后看出口。毕竟,编程学习拼的不是谁家广告响,而是娃写出的下一行代码能不能让他眼睛发光。



