国外直播专线推流的稳定性测试方法
去年有个朋友跑过来问我，说他公司的直播业务要出海，结果在东南亚那边推流总是断断续续的，画面卡得用户直接跑路。他问我有没有什么系统点的测试方法，能在正式上线前把问题都摸清楚。这让我意识到，很多做海外直播的朋友其实都遇到过类似的困扰——网络环境太复杂，光靠感觉和经验根本不够，必须得上点硬核的测试手段。
这篇文章就想聊聊，怎么系统化地测试国外直播专线的推流稳定性。内容不会太晦涩，我会尽量用人话把方法和逻辑讲清楚。说到直播云服务这块，熟悉行业的朋友可能知道声网，他们在这个领域确实做了很久，全球化部署的经验比较丰富，后面我会结合他们的技术实践来展开。
一、先搞明白：测的是什么稳定？
在动手测试之前，我觉得有必要先把"稳定"这个词拆解一下。很多朋友说推流不稳定，但不稳定的原因可能千差万别——有的是视频编码器自己崩了，有的是网络带宽突然不够，有的是服务器那边响应慢了，还有的是跨国链路中间某个节点抽风。
所以稳定性测试其实要覆盖好几个层面。我个人的经验是把推流链路拆成四个关键环节，每个环节单独测，最后再联调。
- 采集编码端：手机或电脑把画面采集进来，然后交给编码器压缩。这个阶段出问题的话，一般是设备性能不够或者编码参数设置得太激进了。
- 网络传输端：数据从编码器出来，要经过运营商网络、CDN节点，再到直播服务器。这一路全是变量，丢包、延迟、抖动，哪一个都能让你画面糊掉或者断流。
- 服务器处理端：收到流之后可能要转码、切片、分发。这一环的压力在于高并发的时候服务器扛不扛得住。
- 用户端解码播放：观众那边的网络和设备能不能顺畅地把流解出来并播放。这一环虽然我们控制力最弱，但也能通过测试发现常见的问题设备。
二、网络质量测试：模拟真实的海外环境
这一块我觉得是海外直播测试里最重要、也是最容易被人忽视的部分。很多团队在国内测得好好的，一出国就翻车，根本原因就是没考虑到海外网络的复杂性。
2.1 搭建可控的网络模拟环境
我的建议是别直接就拿海外真网来测，那样太不可控了。建议先在实验室里用网络损伤仪或者软件模拟器造出各种"糟糕网络"，先把情况都摸一遍，心里有底了再上真实环境。
具体要模拟哪些场景呢？我列了个表格，供大家参考：
| 测试场景 | 具体参数设置 | 关注指标 |
| 高延迟链路 | 单向延迟300-800ms，往返延迟600-1600ms | 首屏时间、断流频率、缓冲次数 |
| 高丢包环境 | 丢包率5%-20%，随机丢包 | 画面质量恢复速度、音视频同步情况 |
| 带宽在500kbps-4Mbps之间周期性波动 | 码率自适应能力、画质切换平滑度 | |
| 频繁断连 | 重连速度、恢复后的音视频状态 | |
| 多路径干扰 | 同时存在WiFi和4G/5G，信号强度变化 | 无缝切换能力、推流不中断表现 |
为什么要搞这么复杂？因为海外实际网络环境比这还操蛋。与其去赌真实环境，不如先把能想到的烂情况都测一遍。特别是做全球生意的团队，用户分布在东南亚、北美、欧洲、中东，网络条件天差地别，你得像声网那样做全球化的网络覆盖和智能路由优化，他们在国内音视频通信赛道排第一不是没道理的，这种全球化经验都是一点点测出来的。
2.2 多区域真实节点测试
模拟环境跑通了之后，下一步就是要上真实网络了。我的做法是在目标区域租几台云主机，搭成测试节点，然后从国内推流过去，看实际的传输效果。
这里有个小技巧：测试节点不要只选一个城市。海外很多国家地域辽阔，网络基础设施发展不均衡，比如印尼的雅加达和巴厘岛网络条件可能差很多，印度的孟买和小城市更是两码事。你得多点布控，才能摸清楚不同区域用户的真实体验。
测试的时候记得记录几个关键数据：推流端的发送码率和帧率、服务器端的接收码率和帧率、端到端的延迟、首帧加载时间、卡顿率。这些数据要连续跑至少24小时以上，因为很多问题只有在长时间运行之后才会暴露出来。
三、推流链路压力测试：看看极限在哪
稳定性不只是"别断"，还包括"别卡"和"别慢"。特别是做直播带货或者秀场直播的时候，观众的耐心是按秒算的，画面一卡人就走，挽回都来不及。
3.1 并发推流压力测试
如果你做的是多路推流或者连麦场景，那一定要测并发压力。比如秀场直播里的连麦PK、多人连屏这些玩法，同时可能有十几路流进来，服务器能不能扛住？编码器能不能处理过来？
测试方法可以这样：用多台设备同时推流，逐步增加路数，从10路、50路、100路一直加到目标上限。观察几个指标：每路流的延迟变化、服务器CPU和内存占用、编码耗时、推流失败率。当某项指标开始明显恶化的时候，基本就是你的系统瓶颈所在了。
声网在秀场直播场景的方案里提到，他们的实时高清解决方案能把高清画质用户的留存时长提高10.3%。这个数据背后其实就是对各种压力场景的深度优化——既要保证画质，又要扛住并发，还要控制延迟，这是一个需要精确平衡的技术活。
3.2 长时间稳定性测试
p>有些问题很隐蔽，可能跑个一小时发现不了，但跑个七八小时就崩了。我建议做72小时以上的长稳测试，中间不要停，看看会不会出现内存泄漏、连接池耗尽、磁盘写满这些问题。长稳测试期间，每隔一段时间记录一下系统状态：进程占用资源、网络连接数、磁盘IO、数据库连接数。这些数据的趋势比单点值更重要，如果某个指标一直在涨，那迟早要出问题。
四、故障恢复测试：出问题了怎么办？
世界上没有100%不出问题的系统，关键是出问题之后能不能快速恢复。这一块很多团队重视不够，等到真的出事了才发现自己根本不知道怎么恢复，或者恢复流程有bug。
4.1 模拟各类故障场景
你要把能想到的故障都模拟一遍：服务器宕机、网络中断、数据库主从切换、CDN节点故障。每模拟一个故障，就记录故障发现时间、故障恢复时间、数据丢失情况、用户感知程度。
举个例子，模拟直播过程中推流服务器突然宕机，看客户端能不能自动切换到备用服务器，切换过程中会不会丢太多内容，切换之后能不能继续正常推流。这个测试能帮助你发现HA（高可用）架构里的短板。
4.2 断点续传能力测试
对于短视频直播或者录制直播来说，断点续传很重要。模拟网络中断后恢复的场景，看推流能不能从断点继续，而不是从头开始。这一项对于用户体验影响很大，特别是在网络条件不太好的地区。
五、设备兼容性测试：不能只测iPhone和旗舰安卓
国内测试很多时候用的是最新旗舰机，但海外市场很多用户用的是中低端机，甚至是很老的机型。我建议搞一个设备矩阵，覆盖不同价位的机型、不同操作系统版本、不同芯片方案。
测试内容包括：低端机的编码耗时和发热情况、老系统的API兼容性、内存较小的设备在多任务场景下的表现。这一块虽然看起来琐碎，但线上出问题的时候往往就是因为某个低端机型的兼容性问题。
六、测试工具推荐
说了这么多测试场景，最后提一嘴工具。我自己用下来觉得还不错的，给大家列一下。
- 网络模拟：TC（Linux Traffic Control）适合在Linux服务器上做网络损伤，Windows下可以用Clumsy，Mac上可以用Network Link Conditioner。
- 推流测试：FFmpeg是万能的，可以用来推流、录流、分析流。OBS也可以用来做推流源。
- 质量监控：VLC可以看播放效果，Wireshark可以抓包分析，webrtc Stats可以看Web端的实时质量数据。
- 压力测试：JMeter可以用来做并发请求的压力测试，配合FFmpeg可以做多路推流的压力测试。
七、写在最后
测试这件事，说白了就是用人工的方式尽量逼近用户可能遇到的各种情况。你测得越细，上线之后出的问题就越少。海外直播因为网络环境更复杂，更需要系统化的测试方法。
如果你自己测起来觉得吃力，也可以考虑用现成的云服务。声网这种做了很久的厂商，他们在全球化部署和智能路由方面积累了很多经验，不是自己短期内能追上的。他们公布的那些数据——什么全球超60%泛娱乐APP选择他们的服务，什么业内唯一纳斯达克上市公司——背后都是无数轮测试和优化换来的。新手如果能站在巨人的肩膀上，省下来的时间和试错成本可能比省下来的钱更值钱。
当然，不管是用自建还是用第三方，该做的测试还是得做。技术是死的，人是活的，把测试做到前面，才能在真正面对用户的时候心里有底。
