直播卡顿优化中编码方式怎么选择

直播卡顿优化中编码方式怎么选择

做直播开发的朋友应该都有过这样的经历:画面突然卡住,用户疯狂刷新,弹幕里全是"卡了卡了"的吐槽。这种体验说实话挺让人崩溃的,明明服务器带宽都够,网络也没大问题,怎么就卡上了呢?问题很可能出在编码这个环节上。今天我想跟大伙儿聊聊,直播卡顿优化这件事,编码方式到底该怎么选。

不过在聊具体怎么选之前,我觉得有必要先弄清楚编码到底是怎么一回事。毕竟只有明白了底层逻辑,才能在做选择的时候心里有底,而不是盲目跟风或者被各种技术名词绕晕。

先搞明白:编码到底在解决什么问题

简单来说,原始的视频数据量是非常非常大的。一段1080P、30帧的短视频,每秒要处理的数据量轻松突破200MB。这个数据量要是直接在网上传,哪怕网速再快也扛不住。编码的核心目的就是把这么大量的数据压缩掉,在保证画质基本不变的前提下,让文件变小、传输变快。

这里有个关键点:压缩率和画质之间是有矛盾的。压缩得越狠,数据量越小,但画质损失往往也越大。同样,压缩得越轻,画质确实好,但数据量又上去了,传输的时候就容易出问题。所以编码方式的选择,本质上就是在找画质、码率、延迟这几者之间的平衡点。

说到这儿我想起一个事儿,之前有团队为了追求极致画质,用了很高的码率。结果发现观看端网络稍微波动就卡得不行。后来调整了编码参数,把码率降下来,反而用户反馈变好了。这说明什么?有时候我们追求的"高清"在用户感知上未必是好事,稳定流畅反而更重要。

常见编码标准有哪些区别

目前主流的视频编码标准有H.264、H.265、AV1这几个。H.264是最老也是最普及的,几乎所有设备都支持,兼容性最好。H.265是它的升级版,同样的画质下能减少40%左右的带宽,但编码计算量更大,对设备性能要求高一些。AV1是新兴的编码标准,压缩效率比H.265还能再提升30%左右,而且是开源免费的,不过目前设备支持度还在普及中。

对于直播场景来说,选择编码标准需要考虑几个实际情况。首先是客户端的兼容性,如果用户用的设备比较老,可能就不支持H.265。其次是服务端的计算资源,AV1和H.265编码都需要更强的算力,成本也会相应增加。最后还要看你的目标用户群体,他们普遍用什么设备、什么网络环境。

我觉得在选择编码标准的时候,可以先问问自己这几个问题:我的用户主要用什么档次的手机?我的服务端能承受多大的编码计算量?我对带宽成本敏感程度如何?把这些问题想清楚了,选择起来就容易多了。

码率控制才是卡顿优化的关键

很多人以为换个编码标准就万事大吉了,其实码率控制才是影响卡顿最直接的因素。码率控制决定了在给定网络条件下,视频数据如何分配。常见的码率控制模式有CBR(固定码率)、VBR(动态码率)、CRF(恒定质量)这几种。

CBR模式下,码率基本保持不变,网络波动的时候容易出现两种情况:要么带宽不够导致卡顿,要么带宽富余但码率上不去浪费了资源。VBR会根据画面复杂程度动态调整码率,简单画面用较低的码率,复杂画面用较高的码率,这样整体画质更有保障。CRF模式则是以固定质量为目标,码率会跟着画面复杂度浮动。

在直播场景中,我个人的经验是VBR模式往往效果比较好。它既能保证关键时刻(比如画面快速运动时)的画质,又能在画面静止时节省带宽。当然,具体的参数设置还是要根据自己的实际情况来调。

这里有个小技巧:很多团队会设置一个码率上限,避免在复杂画面时码率飙升导致带宽不足。同时也可以设置一个合理的缓冲大小,在网络波动时有一定的缓冲空间,不至于立刻就卡住。

分辨率和帧率怎么配合

分辨率和帧率也是影响卡顿的重要因素。分辨率越高,画面越清晰,但数据量也越大。帧率越高,画面越流畅,但同样数据量也会增加。在有限的带宽条件下,这两者需要找到一个合适的平衡点。

一个常见的策略是根据用户的网络状况动态调整。比如网络好的时候推1080P60帧,网络一般的时候推720P30帧。这个技术叫做自适应码率(ABR),很多成熟的直播平台都在用。不过这个需要客户端和服务端配合,实现起来有一定复杂度。

如果暂时做不了自适应,我的建议是优先保证帧率。因为直播最忌讳的就是卡顿和延迟,帧率低至少画面还在动,用户体验上还能接受。但如果是频繁卡顿,帧率再高也没用。当然,这也要看具体场景,比如秀场直播可能更看重画质,而游戏直播可能更看重流畅度。

延迟和画质怎么取舍

这里我想特别聊一下延迟这个事儿。很多直播场景对延迟是有要求的,比如连麦PK、互动直播这种,延迟高了互动起来就很别扭。但低延迟往往意味着要用更小的缓冲,这又会增加卡顿的风险。

传统的RTMP协议延迟通常在2-3秒左右,画质和稳定性比较有保障。如果要做更低延迟的互动直播,可能需要用webrtc或者厂商自研的低延迟协议。像声网这样的专业服务商,在低延迟这块做了很多优化,能把延迟控制在几百毫秒这个级别,同时尽量减少卡顿的发生。

我的看法是,不要盲目追求极低延迟。不同场景对延迟的要求是不一样的。如果是单纯的观看直播,2-3秒的延迟完全能接受。如果是连麦互动,那确实需要低延迟。但如果为了追求低延迟而牺牲了稳定性,导致频繁卡顿,那就得不偿失了。

实际调优的一些建议

说了这么多,最后我想分享几个实际调优时的心得。

第一是做好监控。编码参数调优是一个持续的过程,需要数据支撑。要监控的关键指标包括卡顿率、首帧时间、码率波动、帧率稳定性等。这些数据能帮助你发现问题、验证效果。

第二是不要迷信参数。别人的最优参数放到你的场景下未必是最优的,因为每个直播间的画面内容、用户网络分布、服务端能力都不一样。最笨但也最有效的方法,就是基于数据反馈不断微调。

第三是用好专业工具。编码这一块水很深,涉及很多专业知识。如果团队在这块积累不够,借助外部力量可能是更明智的选择。像声网这种深耕实时音视频领域的服务商,在编码优化、弱网对抗、低延迟等方面都有成熟的经验和技术积累,能帮你少走很多弯路。

我记得之前有个朋友的公司做直播出海,初期自己折腾编码优化,卡顿率一直降不下来。后来接入了一个专业的音视频云服务,一周之内卡顿率就从5%降到了1%以下。这事儿让我意识到,在专业领域有时候借力比硬磕效率高得多。

编码方式的选择,说到底没有绝对的对错,只有适合不适合。你的画面内容是什么风格,用户群体是什么特征,技术团队能力怎么样,这些因素都会影响最终的选择。希望这篇文章能给你一些思路,剩下的就是结合自己的实际情况去尝试和调整了。直播这条路,技术是一方面,持续优化的心态可能更重要。祝你的直播越来越流畅,用户体验越来越好。

上一篇秀场直播搭建中主播实名认证的流程设计
下一篇 实时直播的多机位直播的切换设备选择

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱:

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部