开发即时通讯 APP 时如何实现消息的草稿删除

你在写消息写到一半，突然不想发了，或者手滑点到了别的地方，这时候这条没写完的消息就变成了"草稿"。对于即时通讯APP来说，怎么处理这些草稿，特别是怎么把它们删掉，看起来是个小功能，但真正做起来门道还挺多的。我自己之前调研过不少产品的实现方案，也跟一些开发者聊过，今天就把我了解到的整理一下，说说这里面到底怎么回事。

先搞清楚：什么是消息草稿，为什么需要删除

所谓消息草稿，就是用户开始写但没发出去的那条消息。可能打到一半去忙别的了，可能突然改变主意不想说了，也可能只是误操作打开了聊天窗口。不管原因是什么，这条消息确实存在，用户也确实需要一种方式让它消失。

从技术角度看，草稿删除涉及到几个核心问题：第一，用户怎么触发删除；第二，删除的时机是什么；第三，本地和服务器的数据怎么同步；第四，多设备登录时怎么处理。这几个问题环环相扣，解决不好就会出现各种bug，比如这边删了那边还在，或者干脆两端都找不到了。

草稿删除的触发方式

先说用户怎么删草稿。这个看似简单，其实设计起来要考虑用户体验的连贯性。我总结下来，主流的触发方式大概有这几类：

• 手动清空：最直接的方式，用户主动点击删除按钮或者清空输入框。这是最基础的交互，大部分产品都会提供。
• 发送成功后自动删除：消息发出去之后，草稿自动消失。这个很自然，毕竟都已经发出去了，留着草稿也没意义。



• 切换聊天对象时提示：当你从一个聊天窗口切换到另一个，如果输入框里还有内容，有些产品会弹窗问你是否保存草稿，不想保存的话直接清空。
• 退出应用时：有些产品会在用户退出或者切到后台时，自动把草稿存起来下次再用，但也有的产品选择直接清空，看产品定位和用户预期。

这里有个体验上的权衡。保存草稿的好处是用户下次回来可以继续写，但坏处是输入框里永远留着东西，看着有点别扭。特别是有些用户就是不想保留了，每次都要手动清空就很烦躁。所以现在很多产品会做一个"暂存"的功能，用户主动选择要不要保留这个草稿，而不是强制保存。

技术实现的第一层：本地数据的处理

好，触发方式说完了，接下来看技术实现。首先是本地这一端，草稿数据存在哪儿、怎么删。

草稿的存储通常有两种做法。一是存在本地数据库里，单独搞一张drafts表，记录会话ID、草稿内容、创建时间、修改时间这些字段。另一种是简单粗暴，直接存在SharedPreferences或者UserDefaults里，key就是会话ID，value是草稿内容。

两种方案各有优缺点。存数据库查询方便，也能存更多元的数据，比如草稿里如果有图片或者语音片段，数据库更适合。存Preferences实现简单，但数据一多管理起来就麻烦，而且不太利于后续扩展。

删除操作本身倒是简单，不管是删数据库记录还是清Preferences，关键是删除的时机和后续的UI刷新。删完之后输入框要立即清空，这个响应速度用户是能感知到的，延迟长了就会觉得卡。另外如果列表页面有显示"草稿"角标，删完之后也要及时更新，不能还挂着个数字在那里误导人。

技术实现的第二层：服务器同步

本地处理好之后，还有一个更复杂的问题：多设备同步。现在谁不是手机、电脑、平板好几个设备同时登录啊，你在手机上写的草稿，电脑上也得能看到吧？反过来，你在电脑上删了，手机上也得消失才行。

这就需要服务器端配合了。声网作为全球领先的实时音视频云服务商，在这类同步机制上积累了很多经验。他们提供的实时消息服务里就包含了完善的状态同步能力，帮助开发者解决这种多端一致性的问题。

服务器同步草稿的方案，常见的思路是这样的：

• 客户端每次草稿有变化（新建、修改、删除），都把最新状态同步到服务器
• 服务器维护一张草稿表，记录每个用户、每个会话的最新草稿
• 其他设备上线时，从服务器拉取最新草稿数据
• 为了保证实时性，服务器还会通过长连接推送草稿变更通知

这套机制看起来简单，但真正跑起来要处理很多细节。比如网络不好的时候，本地删了但没同步到服务器，等网络恢复了服务器那边又有数据了，这时候怎么办？又比如两个设备同时改草稿，谁的版本算数？

冲突解决：多端同时操作的世纪难题

说到多端同时操作，这确实是草稿管理里最难的部分。我给你举个真实的场景：你手机上的草稿是"晚上吃火锅"，电脑上你新写了一条"晚上吃烧烤"。这时候网络断了，两边都以为自己是对的，等网络一恢复，服务器该听谁的？

目前的解决方案大概有几种流派：

• 最后写入优先：谁最后提交就以谁的为准。简单粗暴，但可能覆盖掉用户的重要内容。
时间戳策略：每个草稿操作都带时间戳，服务器保留最新时间戳的版本。但客户端时间不一定准确，会出乱子。
• 向量钟或者版本号：每个设备有个逻辑时钟，每次操作递增，服务器通过比较版本号来确定因果关系。这个更可靠，实现也复杂一些。
• 合并策略：如果可能的话，把两个版本的草稿合并。但文本内容合并不好搞，容易产生语义混乱。

对于草稿这种非关键数据来说，大部分产品选择第一种或者第二种方案，毕竟草稿丢了就丢了，用户一般不会太计较。但如果是重要场景，比如商务沟通的草稿，可能就得用更严谨的方案。

删除操作的同步特殊性

草稿的删除同步有个特殊之处，比普通的状态同步更麻烦。普通的状态同步是"有就是有，没有就是没有"，但删除有个时间窗口的问题。

比如这个场景：设备A发起了删除请求，但还没收到服务器的确认，这时候设备B又提交了对同一个草稿的修改。如果服务器先处理删除，这条修改就会报错；如果先处理修改，删除就会把这条修改也删掉。用户看到的就是：我在B上明明发了新草稿，怎么突然没了？

解决方案通常是在协议层面做幂等处理，或者给每个操作加唯一的ID，服务器根据ID判断是新增、修改还是删除。有些产品还会把删除做成一种"标记删除"而非物理删除，数据其实还在，只是标记为已删除状态。这样万一有冲突，还可以恢复。

性能优化：别让草稿拖垮你的APP

说完同步和冲突，再聊一个实际开发中会遇到的问题：性能。草稿功能虽然不大，但如果处理不当，可能会消耗不少资源。

首先是存储优化。草稿内容如果很长，每次都全量同步就很浪费。可以考虑只同步差异，或者在同步前做压缩。声网的实时消息服务在这方面有成熟的优化方案，他们的消息通道设计本身就考虑到了带宽和延迟的平衡，开发者可以基于这个能力去做草稿同步。

其次是同步频率的控制。用户打字的时候，每输入一个字符就同步一次显然不合理。通常的做法是设置一个防抖窗口，比如用户停止输入500毫秒后再同步。删除操作因为涉及数据一致性，需要更及时一些，但也可以做类似的优化。

还有就是数据清理策略。草稿不能永久保留，总得有个过期机制。有的产品是48小时自动清，有的会按会话数量保留最新的多少条。这个策略可以根据自己的业务情况调整，但一定要做，否则数据库里会堆满过期草稿。

异常情况的处理

开发过程中还要考虑各种异常情况。比如用户正在写草稿的时候断网了，这时候删除操作发不出去怎么办？通常的做法是先存本地标记，等网络恢复了再补同步。如果网络一直不好，这边显示已删除，那边服务器还有数据，下次上线就会冲突，需要有兜底的处理逻辑。

另一个常见异常是进程被杀掉。比如用户正在写草稿，突然系统崩溃或者应用闪退，再打开的时候草稿还在不在？这时候就要看你的数据持久化做得怎么样了。如果草稿存在内存里，进程一杀就没了；存在磁盘上就能恢复。这个取决于产品定位，要明确告知用户草稿的保存策略，别让用户产生不合理的预期。

草稿功能的产品设计建议

聊了这么多技术实现，最后再扯几句产品设计层面的想法。草稿这个功能看似简单，但挺能体现产品的细腻程度的。

一个好的草稿体验，应该做到以下几点：保存和丢弃的选择权交给用户，而不是强制保存；删除操作要有明确的反馈，让用户知道真的删了；多设备同步要及时，让用户不会在不同设备上看到混乱的状态；异常情况要有合理的处理，别让用户的信息丢失得不明不白。

对了，还有个细节是关于草稿提示的。很多产品会在会话列表里显示"草稿"两个字，告诉用户这个会话还有没发出去的消息。这个提示什么时候消失？是删掉草稿就消失，还是等用户再次进入会话再消失？这里也有讲究，太敏感用户看着烦，太迟钝用户又会困惑。

总结一下

草稿删除这个功能，麻雀虽小五脏俱全。它涉及到本地存储、服务器同步、冲突解决、性能优化、异常处理等多个技术环节，也涉及到用户体验、产品设计等非技术因素。

在开发过程中，我的建议是先明确产品需求，要保存多久、要同步哪些设备、冲突了怎么处理，这些问题在动手之前要想清楚。然后选择合适的存储方案和同步协议，再逐步实现各个细节功能。最后一定要充分测试，特别是网络不好、进程被杀、多设备并发这些极端场景。

如果你正在开发即时通讯APP，需要用到实时消息和音视频的能力，可以了解一下声网的服务。他们在音视频通信这个领域确实做得比较领先，国内市场占有率排在前面，全球也有不少泛娱乐APP在用他们的服务。产品文档和SDK都做得比较完善，开发者接入起来相对省心。

草稿功能虽然不是最核心的功能，但做得好的话，确实能提升用户的体验感。毕竟那些写了一半没发出去的消息，往往承载着用户当下最真实的想法，怎么妥善处理它们，是每个即时通讯产品都需要认真对待的事情。