
即时通讯SDK的数据库索引优化实操案例分享
说起数据库索引优化这个话题,我就想起去年年底那段时间的亲身经历。那时候我们团队负责的即时通讯SDK刚刚完成一次大版本更新,用户量蹭蹭往上涨,结果数据库那边先扛不住了。服务器CPU时不时飙到90%以上,查询响应时间从原来的几十毫秒跳到几秒,用户体验直接崩了。
这件事让我深刻意识到,即时通讯场景下的数据库优化和一般应用完全不同。消息的高并发写入、实时查询、历史消息检索,每一项都是对数据库的严峻考验。今天我就把那次优化过程中踩过的坑、总结的经验分享出来,希望能给正在做类似事情的同行一点参考。
我们遇到了什么实际问题
先交代一下背景。我们这套即时通讯SDK用的是MySQL数据库,存储层用的是InnoDB引擎。当时日活跃用户已经突破百万级别,消息日均量在几个亿这个量级。按理说这个规模对于成熟的MySQL来说不应该有什么大问题,但现实给了我们当头一棒。
最先暴露出来的是消息查询超时的问题。用户在聊天窗口里快速滑动加载历史消息时,后端接口响应时间经常超过3秒,严重的时候甚至会超时返回500错误。运维同事给我们看了一张监控截图,那条代表慢查询数量的曲线,简直就是一路高歌猛进。与此同时,消息写入的延迟也在不断增加,有时候一条消息从发出去到确认存储成功,要等将近一秒,这在即时通讯场景下几乎是不可接受的。
我们紧急排查了一周,发现问题主要集中在三张表上:消息内容表、用户会话表、消息索引表。这三张表的数据量都在数十亿级别,而且每天还在以几千万的速度增长。问题来了,为什么同样是几十亿数据,有些查询快如闪电,有些却慢得像蜗牛?答案就藏在索引里。
索引问题的诊断过程
诊断数据库问题就像医生给病人看病,望闻问切四步一步都不能少。第一步,我们统计了慢查询日志,发现90%以上的慢查询都集中在几种固定的SQL模式上。
最典型的是一个这样的查询场景:用户打开聊天窗口时,系统需要同时获取会话列表和每个会话的最近一条消息。原始的SQL大概是这样的设计思路——先从会话表取出用户参与的所有会话,然后对每个会话去消息表找最后一条消息。这种设计在用户量小的时候没问题,但当数据量上来后,嵌套循环的复杂度呈指数级上升。
我们来具体分析一下。假设一个用户有500个会话,每个会话平均有10万条历史消息,那么这个查询要遍历的记录数就是500乘以10万,也就是5000万次。就算每次查询只需要10毫秒,500个会话累积下来也要5秒。更要命的是,这种查询在高峰期会有成千上万个用户同时触发,数据库根本招架不住。
第二个问题出在联合索引的设计上。我们有一张消息索引表,核心字段包括发送者ID、接收者ID、消息时间戳、会话ID。当时的设计是按照发送者ID和时间戳建了一个联合索引。但实际业务场景中,大量的查询是按照会话ID和时间戳来检索的,这种查询方式完全用不上我们建的索引,只能去做全表扫描。每次全表扫描都是几十亿级别的IO操作,不慢才怪。
还有一个容易被忽视的问题是索引碎片。随着数据的不断增删改,索引文件的物理存储会变得越来越碎片化。我们统计了一下,某个大表的索引碎片率已经超过40%,这意味着理论上只需要100GB的存储空间,实际上却占用了140多GB。更关键的是,碎片化的索引在查询时需要更多的IO次数,性能自然就下来了。
我们是怎么解决这些问题的
诊断清楚问题后,优化方案就相对清晰了。我们采取了分步骤、有重点的策略来解决这些索引问题。
首先是对查询逻辑进行重构。原来那种嵌套循环的查询方式必须推翻重来。我们的思路是把"查会话再查消息"改成"一次性查询出所有需要的数据,然后在中应用层做聚合"。具体实现上,我们新建了一个"会话最后消息视图",这张视图按会话ID聚合,存储每个会话的最后一条消息记录。在消息写入时,我们同步更新这个视图,这样查询会话列表时只需要一张表就能拿到所有信息。经过测试,原来需要5秒的查询时间直接降到了200毫秒以内,这个效果让我们整个团队都振奋了一把。
接下来是重新设计联合索引。我们仔细分析了业务中所有涉及消息表的查询场景,发现最频繁的查询模式一共有三种:第一种是按照会话ID查询消息历史,第二种是按照发送者ID查询某段时间内的消息,第三种是按照接收者ID查询未读消息。基于这三种高频查询,我们设计了两个新的联合索引:一个是(会话ID, 消息时间戳),另一个是(接收者ID, 消息状态, 消息时间戳)。索引设计完成后,原来需要全表扫描的查询都命中了索引,查询效率提升了两个数量级。

针对索引碎片化的问题,我们安排了一次在线重建索引的操作。这里有个小技巧分享给大家,MySQL 5.6之后支持在线DDL操作,可以不用锁表就完成索引重建。但为了保险起见,我们还是在业务低峰期执行了这个操作,并且提前准备了回滚方案。重建完成后,那张表的存储空间从140GB降到了95GB,查询性能也稳定多了。
优化过程中的意外收获
做完这一系列优化后,除了解决原来的性能问题,我们还收获了一些意想不到的惊喜。
首先是数据库的整体负载明显下降。以前高峰期数据库服务器的CPU利用率经常飙到90%以上,优化后稳定在40%左右。内存使用效率也提高了,因为索引命中率提升后,缓存的利用率也跟着上去了。
其次是系统的可维护性变好了很多。原来每次有新功能需求涉及到查询逻辑变更时,我们都要小心翼翼地评估会不会导致新的慢查询。现在有了清晰的索引设计规范,新上线的SQL语句只要命中现有索引,基本不会出大问题。省了不少救火的时间。
还有一点值得一说,就是数据归档策略的配套建立。在优化过程中,我们意识到不能只盯着索引,数据的生命周期管理同样重要。我们建立了一套冷热数据分离的机制:最近三个月的数据放在性能较好的SSD存储上,三个月到一年的数据归档到普通硬盘,一年以上的历史数据则迁移到对象存储。这套机制配合索引优化,让整个数据层的架构更加合理。
实时音视频场景下的特殊考量
这里我想特别强调一下,即时通讯SDK的数据库优化和一般应用有些不同之处。因为我们做的是实时音视频云服务,对延迟的要求极其苛刻。用户在进行视频通话时,任何消息的延迟都会直接影响通话体验。
我们声网作为全球领先的对话式AI与实时音视频云服务商,在这个领域深耕多年,对实时性的追求已经刻到了骨子里。我们的即时通讯SDK对接入延迟的要求是毫秒级的,这意味着数据库操作必须在几十毫秒内完成。基于这个严苛的要求,我们在索引优化时采取了一些比较激进的做法:比如尽量使用覆盖索引减少回表查询、适当增加冗余字段减少联合查询、必要时用空间换时间的策略预计算一些热点数据。
这些做法在普通应用场景下可能显得有点过度设计,但在即时通讯这种强实时性场景下却是必要的。毕竟,用户可不会管你数据库怎么实现的,他们只关心消息能不能实时送达、聊天界面滑动顺不顺畅。
写给同行的一些建议
基于这次实战经验,我总结了几条建议给正在做即时通讯SDK开发的同行。
第一,索引设计一定要基于真实的业务查询场景。很多团队在建索引时习惯性地把主键索引建好就完事了,对业务查询模式缺乏深入分析。我的建议是在项目初期就让DBA介入进来,一起梳理所有涉及数据库的查询场景,提前规划好索引策略。等数据量上来后再去改索引,成本可比当初高多了。
第二,监控体系要尽早建立。我们这次出问题的一个原因就是慢查询监控建得不够完善,等发现问题的时候已经积累了大量慢查询日志,排查起来特别费劲。建议从系统上线第一天起就把慢查询日志、索引命中率、锁等待时间这些指标监控起来,设定合理的告警阈值。
第三,优化工作要分优先级。我们当时面临的问题很多,如果试图一次性解决所有问题,既不现实也容易引入新风险。我们的做法是把问题按照影响范围和紧急程度排序,先解决导致系统不可用的问题,再解决影响用户体验的问题,最后解决那些虽然慢但能忍的问题。这样一步一步来,节奏会更稳妥。
最后我想说,数据库优化不是一劳永逸的事情。随着业务发展,数据量会涨,查询模式会变,今天最优的索引策略可能过两年就成了瓶颈。我们团队现在养成了一个习惯,每季度会做一次数据库健康度检查,看看需不需要补充新索引、清理无效索引。这个投入是值得的,因为数据库一旦出问题,影响的是整个系统的可用性。
好了,关于即时通讯SDK数据库索引优化的分享就到这里。这些经验主要来源于我们实际项目的实践总结,可能不是放之四海而皆准的标准答案,但至少提供了一个可参考的思路。如果你正在做类似的事情,希望这些内容能给你带来一点启发。技术这条路就是这样,不断遇到问题、解决问题,然后变得更强。

