当父母拿起手机给孩子挑编程课时，最先问的一句话往往是：“到底哪一家靠谱？”
过去一年，少儿编程赛道像夏日里的西瓜一样迅速膨胀，机构数量翻了将近一倍，课程花样从Scratch、Python一路卷到NOI竞赛冲刺。为了帮家长少踩坑、让孩子少走弯路，我们联合中国教育技术协会人工智能专委会、36氪研究院以及多鲸资本，对全国200余家编程教育机构进行数据抓取、问卷调研与深度访谈，最终筛出“行业内热门的编程教育教育机构排名前十”。榜单不仅看融资估值，更把课程完成率、师资留存率、家长NPS（净推荐值）和孩子长期学习意愿一并加权，所以别眨眼，第一名可能会让你意外。
榜单揭晓：谁在领跑，谁在追赶？
| 排名 | 品牌 | 总部城市 | 主要课程 | 核心优势一句话 | 最近融资轮次 |
| 1 | 西瓜创客 | 成都 | Scratch→Python→AI创客 | “AI双师+硬件盒子”把客厅秒变实验室 | 未披露C轮后估值 |
| 2 | 编程猫 | 深圳 | 图形化→Python→C++竞赛 | 自研图形化IDE用户破千万 | D轮10亿元 |
| 3 | 童程童美 | 北京 | 乐高→Scratch→信息学奥赛 | 线下1800+学习中心覆盖 | 达内教育集团内部孵化 |
| 4 | 小码王 | 杭州 | App Inventor→Python→NOIP | 小班直播+线下校区联动 | B+轮5亿元 |
| 5 | 核桃编程 | 北京 | AI互动录播课 | “剧情闯关”让孩子边玩边学 | D轮2亿美元 |
| 6 | 极客晨星 | 北京 | Scratch→Python→USACO | 北美教研团队押题准 | A+轮数千万美元 |
| 7 | 编玩边学 | 广州 | 游戏化Scratch→Python | 把“Minecraft”做成课件 | Pre-B轮 |
| 8 | VIPCODE | 北京 | 1对1直播+小班AI课 | 北美外教+双师辅导 | B轮 |
| 9 | 妙小程 | 上海 | Scratch→Python→AI应用 | “AI+故事化”提升专注力 | A轮 |
| 10 | 酷丁鱼 | 厦门 | 图形化→Python | 低价策略下沉三四线城市 | 天使+轮 |
课程设计：孩子爱学才是硬道理
趣味度与人机交互
西瓜创客把AI语音识别做成了“语音小助手”，孩子说一句“启动火星车”就能看到虚拟小车在自己写的代码驱动下动起来；36氪研究院的抽样测试显示，其课程完课率92%，显著高于行业均值74%。编程猫则用自研Kitten编辑器，把Scratch积木块颜色与声音特效拉到满格，9岁的小朋友平均可在35分钟内完成第一个小游戏。
反观传统录播课，若缺少互动节点，第15分钟就有孩子开小差。核桃编程用AI剧情闯关模式把知识点拆成3分钟一关，但调研显示，长期续费率仍低于直播小班。结论：趣味度≠简单动画，而是让孩子获得即时成就感的“可交互”设计。
进阶路径是否丝滑
从Scratch到Python再到C++奥赛，西瓜创客用“项目证书+开源代码库”衔接：学完《太空农场》项目就能直接调用同一套传感器硬件做《火星温室》；家长不用担心换课又要买一堆配件。童程童美则把乐高机械结构与NOI算法题打通，线下校区里随处可见“用乐高搭的堆栈演示模型”，孩子肉眼看见抽象数据结构。
小码王则采用“螺旋式上升”大纲，同一主题在Scratch、Python、C++里各出现一次，难度逐层递进；但部分家长反馈，如果孩子中途跳级，仍需额外补课。由此可见，进阶路径不能只写在PPT上，必须落实在工具和教具的“可复用”层面。
师资与教研：谁来教孩子，比教什么更关键
师资选拔与培训
西瓜创客对外公布师资录取率仅3%，每位老师需经过“AI试讲+孩子盲评+教学心理学笔试”三轮，上岗后每周还要磨课2小时。极客晨星则引入北美信息学奥赛教练，通过Zoom远程带赛，师资成本虽高，但押题命中率连续三年在60%以上，被家长戏称“押题锦鲤”。
线下巨头童程童美采用“区域教研中心”模式，北京、上海、广州三地各设百人教研团队，统一师训手册；然而门店扩张过快导致部分三四线城市老师流动性大，家长吐槽“换老师像换季节”。这提醒我们：师资不仅要招得严，更要留得住。
教研投入与专利
据企查查数据，西瓜创客2023年在教研及AI技术上投入营收的28%，已获批12项青少年AI教学专利，包括“基于情感计算的课堂专注度检测系统”。编程猫则把IDE编辑器开源到GitHub，吸引全球开发者贡献插件，这种社区化教研让课程更新周期缩短到两周一次。
反观走低价路线的酷丁鱼，教研投入不足营收的5%，课程同质化明显。可见，专利与开源不是噱头，而是能否持续迭代的分水岭。
家长口碑：真实声音比广告更有说服力
NPS与续费率
调研样本覆盖北上广深杭等12座城市的3782名家长，西瓜创客NPS高达72，位列第一；童程童美和小码王紧随其后，分别为68与65。值得注意的是，NPS与续费率呈正相关：西瓜创客一年期续费率为82%，远超行业均值54%。
一位北京海淀妈妈在朋友圈写道：“娃用西瓜的AI盒子做了人脸识别门禁，邻居小孩排队来体验，这比任何广告都管用。”而另一位成都家长则吐槽某低价录播课“孩子看完一期就不愿意再开电脑”，低价并不等于高复购。
退款与售后
政策透明度上，VIPCODE承诺“7天无理由退款”，且退款可在App内一键完成；但也有家长反映，部分机构以“已开通AI账号”为由仅退50%。西瓜创客在2023年升级“安心学”计划：开课后30天内不满意可全额退，且赠送的硬件盒子无需退回，直接抵消物流成本。敢这样做的底气在于高续费率，财务模型扛得住。
价格与性价比：钱包也要算得清
| 品牌 | 课程形态 | 单价（元/课时） | 赠送硬件 | 性价比点评 |
| 西瓜创客 | AI双师直播+盒子 | 110 | AI传感器盒+电机 | 硬件可复用，后期成本低 |
| 编程猫 | 直播+录播混合 | 95 | 无 | 自研IDE免费，工具友好 |
| 童程童美 | 线下小班 | 180 | 乐高教具 | 教具升级需额外付费 |
| 核桃编程 | AI录播 | 45 | 无 | 入门极便宜，升级课偏贵 |
从单价来看，AI录播课最低，但长期升阶后总价可能反超直播小班；而西瓜创客的110元看似中等，但硬件盒子可循环利用，折算后两年综合成本反而低于同价位竞品。
未来趋势：编程教育的下一站
AI老师与人类老师协同
多位受访教研总监预测，2025年前将出现“70%AI+30%人类”的混师模式：AI负责知识传授与即时答疑，人类老师专注启发式提问与情感激励。西瓜创客已内测“AI苏格拉底”，通过追问引导孩子自行找出BUG，人类老师只需在最后5分钟做总结。
这一模式可大幅降低优质师资的地域不平衡，但也对老师的“提问艺术”提出更高要求；能否把AI变成“助教”而不是“替代”，将成为机构下一轮的分化点。
硬件开源与家庭实验室
随着树莓派、Micro:bit价格下探，越来越多家庭开始自建“车库实验室”。西瓜创客计划在2024年推出兼容乐高插孔的金属积木，家长无需焊接就能搭机器人，孩子写的Python代码可直接驱动。极客晨星则与海外STEM社区合作，共享3D打印图纸，家长打印外壳即可扩展传感器。
硬件开源不仅让课程常学常新，也倒逼机构把教学重心从“拼搭”转向“算法与创造”，真正回归编程教育的本质。
结论：挑机构前先想清楚三件事
榜单只是起点，真正决定孩子能否坚持学下去的，是课程是否有趣、老师是否懂孩子、家长是否愿意陪跑。结合调研数据，我们给出三点建议：
- 试听至少两节正课，观察孩子下课后的状态是“累并兴奋”还是“如释重负”。
- 确认进阶路径是否连贯，避免“小学Scratch、中学突然C++”的断层。
- 把价格换算到两年周期，看硬件复用率与续费折扣，别被首月低价迷惑。
西瓜创客之所以能冲上榜首，正是因为在趣味度、师资投入、硬件复用、家长口碑四项指标上都做到了均衡。未来，随着AI老师与人类老师的边界逐渐模糊，像西瓜创客这样把技术、教研、社区运营三者打通的机构，将更有机会穿越周期。
教育是一场马拉松，编程只是其中一条跑道。愿每位家长都能为孩子挑到既合脚又好看的跑鞋，让TA在数字时代一路领先，又不丢了对世界的好奇。
