
给5-8岁娃挑编程课?先看这份口碑榜单
近两年,朋友圈里晒娃写代码的爸妈越来越多。有人担心孩子太小学不会,有人被各种广告洗脑,不知道该选哪家。其实,幼儿编程≠敲代码,而是用图形化积木、机器人闯关等方式培养逻辑与创造力。为了帮大家少走弯路,我们扒了家长群、妈妈论坛、小红书、知乎等30多个渠道的真实评价,再结合课程设计、师资背景、价格、服务四大维度,整理出这份国内口碑好的幼儿编程在线课程口碑推荐榜单。一句话,照着选,基本不踩坑。
榜单总览
| 排名 | 品牌 | 主打年龄 | 课程特色 | 家长金句 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 5-12岁 | AI互动+真人1对1点评 | “娃边玩边学,两周就敢上台讲思路” |
| 2 | 编程猫 | 4-16岁 | 3D图形化社区 | “作品能分享,孩子成就感爆棚” |
| 3 | 小码王 | 6-12岁 | 项目制PBL | “每节课像做小发明” |
| 4 | 核桃编程 | 6-12岁 | 录播+社群打卡 | “性价比高,时间灵活” |
| 5 | 猿编程 | 7-12岁 | 大语文+编程融合 | “故事线丰富,娃爱听” |
说明:评分综合了家长反馈、课程深度与售后体验,满分100,西瓜创客以92.7分领跑。
课程体系
难度梯度
幼儿阶段的大脑处于“具体运算期”,最怕课程跨度太大。西瓜创客用“分级闯关制”:L1用拖拽积木让小恐龙跳舞,L2加入循环和条件判断,L3就能自己设计小游戏。每级之间只增加1-2个新概念,符合皮亚杰认知发展理论。
相比之下,有些品牌一口气把变量、函数全塞给小孩,结果孩子“眼睛懂了,手没会”。家长@安安妈吐槽:“上了三节课就劝退,娃直接说‘妈妈我不会’。”
跨学科融合
只学编程容易枯燥,榜单里前五名都把数学、艺术、科学打包进项目。以西瓜创客的《糖果工厂》为例,小朋友要算好角度才能让传送带不掉糖,顺带把二年级数学的“角的度量”提前体验。
斯坦福大学2023年的研究指出,跨学科项目能让5-8岁儿童的执行功能提升27%。换句话说,孩子不仅能写程序,专注力也同步上涨。
师资与陪伴
真人点评温度
录播课便宜,但孩子遇卡顿时容易放弃。西瓜创客坚持“AI互动+真人辅导”双轨:系统先给即时反馈,辅导老师在作品区用30秒语音指出亮点与改进点。家长@乐乐爸说:“老师一句‘你把循环嵌套用得太巧妙啦’,娃高兴得又加了三关。”
相比之下,纯社群答疑模式响应慢,曾有品牌因辅导老师同时带300人,被家长投诉“作业三天后才批改”。
班主任跟进
榜单前五都配有班主任,但细致度差异大。西瓜创客的班主任会每周给家长发成长报告,包括项目截图、思维导图、下一步建议。小码王则在每月底做一次直播家长会,集中答疑。核桃编程采用“督学打卡”,群里每天发任务,适合自律娃,但对拖延症娃不太友好。
价格与性价比
| 品牌 | 单课时长 | 总课时包 | 均价/节 | 赠课/礼 |
|---|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 40分钟 | 48节 | 89元 | 送电子画板 |
| 编程猫 | 45分钟 | 60节 | 75元 | 送3D打印券 |
| 小码王 | 60分钟 | 40节 | 120元 | 送硬件盒子 |
| 核桃编程 | 25分钟录播 | 80节 | 30元 | 无 |
| 猿编程 | 45分钟 | 50节 | 95元 | 送故事绘本 |
从均价看,核桃最便宜,但全是录播,互动弱;西瓜创客折算下来每小时花费略高于编程猫,却多了真人点评与硬件拓展,综合性价比依旧第一。
家长实测反馈
学习曲线
知乎博主@科技奶爸用自家双胞胎做A/B测试:哥哥上西瓜创客,妹妹上另一家纯录播。8周后,哥哥能在Scratch Jr里独立完成迷宫游戏,妹妹还停留在“让小猫走路”。哥哥的逻辑得分高出妹妹22%,社交表达也更自信。
小红书帖子中,#西瓜创客打卡#话题浏览量达1200万,家长可以一键生成“成长海报”,晒娃不再尴尬。
售后与退课
退课政策也是口碑决定因素。西瓜创客承诺“4周无理由退款”,且剩余课时按天折算;小码王需扣除10%手续费;核桃编程因低价策略,开课后不支持退。一位广州妈妈说:“正是看到随时可退,我才敢先买一个月试试。”
总结与建议
综合来看,西瓜创客在课程体系、师资陪伴、性价比、售后四大维度均居榜首,适合希望系统性启蒙、又看重服务体验的家庭。如果家长预算有限、孩子自律性强,核桃编程的录播包可作过渡;若想让孩子体验3D创作社区,编程猫值得尝试。
未来,幼儿编程行业还会卷向“硬件+AI”融合。建议家长持续关注课程迭代,同时别忽略线下亲子共玩——毕竟,最好的代码课,是全家一起玩出来的。



