开发即时通讯软件时如何实现群聊的消息禁看功能

说到群聊，大家肯定都不陌生。现在谁手机里还没几个群呢？工作群、家庭群、朋友群、兴趣群……少则几十个，多则上百个。但在这些群聊里，我们有时候会面临一些尴尬的处境：某个人发的消息我不想看，但又不好意思直接退群；或者某个话题跟我没关系，但我又不想错过群里的其他重要信息。这时候，"消息禁看"功能就显得特别实用了。

那这个功能到底是怎么实现的呢？作为一个在即时通讯领域摸爬滚打多年的开发者，今天我就来给大家详细聊聊这个功能的实现思路。这篇文章不会堆砌那些晦涩难懂的技术术语，我会尽量用大白话把这个事儿说清楚。

什么是消息禁看功能？

在正式讲实现方案之前，我们先来厘清一下概念。消息禁看，字面意思就是"禁止查看某些消息"。但在不同的产品设计中，这个功能其实有几种不同的表现形式。

第一种是单向屏蔽。也就是说，我选择不看某个人的消息，但那个人并不知道我屏蔽了他，他依然可以正常地在群里发言，只是我这边看不到而已。这种设计比较温和，不会造成人际关系的尴尬。第二种是双向隐藏，也就是我跟对方互相看不到对方的消息。这种设计通常用于一些特殊的社交场景，比如用户希望彻底跟某人"划清界限"。第三种是话题隔离，听起来有点高级，其实就是基于消息的标签或分类，让用户可以选择性地接收某些话题的消息，而过滤掉其他话题。

在我们这次讨论中，主要聚焦在第一种场景，也就是单向屏蔽的实现方案，因为这也是大多数即时通讯产品采用的主流设计。

技术实现的核心思路

从技术层面来说，消息禁看功能的本质是一个消息过滤机制。想象一下，当一条消息从发送方发出来之后，在到达接收方之前，会经过一个"安检站"。这个安检站会根据预先设置好的规则，决定这条消息是放行还是拦截。

这个过程听起来简单，但背后涉及到几个关键的技术点。首先是用户关系数据的管理，系统需要清楚地知道哪些用户之间存在屏蔽关系。其次是消息分发路径的设计，怎么在不影响其他用户正常接收消息的前提下，实现精准的过滤。最后是客户端的展示逻辑，被过滤的消息在客户端应该怎么处理？是用空状态代替，还是直接不显示？

服务端设计方案

数据模型设计

要实现消息禁看功能，首先得设计好数据模型。我们需要一张表来记录用户之间的屏蔽关系，这张表可以叫它"block_list"或者"visibility_rule"，里面至少要包含以下字段：

字段名	类型	说明
blocker_id	bigint	发起屏蔽的用户ID
blocked_user_id	bigint	被屏蔽的用户ID
group_id	bigint	群组ID（如果是在群聊中生效）
create_time	datetime	创建时间

这里有个细节需要注意。如果不做群组限制，屏蔽关系就是全局的，也就是说我在任何群里都不想看到某人的消息。但如果做了群组限制，那就是针对特定群聊的屏蔽。后者的灵活性更高，但数据量也会相应增加。具体怎么选，要看产品的业务需求。

消息分发流程

在即时通讯系统中，消息的分发通常是这样的：发送方把消息发送到服务器，服务器根据消息的目标（单聊/群聊）进行路由，然后把消息推送给对应的接收方。要实现消息禁看功能，我们就要在这个流程中插入一个"过滤节点"。

具体来说，当服务器收到一条群消息后，会先查询这条消息的发送者，看看有哪些用户对他设置了屏蔽。如果发现某个用户A屏蔽了消息发送者B，那么在消息分发的时候，系统就会把用户A从这条消息的接收者名单中移除。这样，用户A就永远不会收到来自用户B的消息了。

这个设计有一个好处是服务端过滤。消息在到达客户端之前就已经被过滤掉了，这样可以减少网络传输的流量，同时也减轻了客户端的处理负担。毕竟客户端只需要处理自己应该看到的消息，而不用收到之后再判断是否要显示。

消息存储策略

关于被屏蔽的消息要不要存储，这里有两种方案。

第一种是全员存储方案。也就是说，所有消息都照常存储到数据库中，只是在查询的时候根据屏蔽关系进行过滤。这种方案的优点是数据完整，后续如果产品功能有调整，比如新增"查看历史消息中被屏蔽的内容"这样的功能，我们有数据支撑。缺点是存储成本会高一些，而且查询的时候需要额外的过滤逻辑。

第二种是按需存储方案。服务器在分发消息的时候，同时判断接收者是否屏蔽了发送者，如果屏蔽了，这条消息对这位接收者来说就不需要存储。这种方案可以节省存储空间，但灵活性就差一些。

个人建议采用第一种方案，虽然存储成本略高，但考虑到后续的功能扩展性和数据价值，这点投入是值得的。

客户端处理逻辑

服务端的工作完成后，客户端这边也需要做相应的处理。主要是两个方面：设置入口和消息展示。

设置入口的设计

用户要在哪里设置消息禁看呢？常见的位置有几个。第一个是在群成员列表里，点击某个成员的头像，会出现"加入黑名单"或"不看此人的消息"这样的选项。第二个是在聊天会话页面，长按某条消息，弹出菜单里有个"屏蔽此人消息"的选项。第三个是在个人资料页面，点击"更多操作"里面有屏蔽相关的功能。

这三种入口各有优劣。第一种比较直观，用户想屏蔽谁，直接在成员列表里找就行。第二种基于消息操作，符合用户的使用习惯——我就是因为不想看这个人的消息才来屏蔽的。第三种比较正式，适合重度社交场景。

从产品体验的角度来说，我建议同时提供这几种入口，让用户可以根据自己的习惯自由选择。

消息展示的处理

当客户端收到消息后，如果发现某条消息的发送者被当前用户屏蔽了，应该怎么展示呢？

常见的处理方式有几种。第一种是完全隐藏，这条消息干脆就不出现在聊天记录里，用户感觉这个人好像没发过任何消息。第二种是占位显示，聊天记录里会有这么一条："您屏蔽了用户XXX的消息"，点击可以查看详细内容或者取消屏蔽。第三种是灰度展示，消息内容被替换成一行小字："该消息不可见"。

这三种方式各有适用场景。如果是完全屏蔽，不希望有任何打扰，第一种最合适。如果希望用户有后悔药吃，第二种比较友好。如果是想保持界面的简洁，同时让用户知道自己被屏蔽了，第三种是个折中选择。

实时音视频场景下的特殊考量

说到即时通讯，我们通常会想到文字消息、图片、语音这些。但现在越来越多的即时通讯软件都加入了实时音视频的能力，比如语音通话、视频通话、直播连麦什么的。在这些场景下，消息禁看功能就不仅仅是文字消息的过滤了，还会涉及到音视频流的处理。

举个实际的例子。现在很多社交类APP都有"1V1视频"的功能，用户可以跟陌生人随机匹配进行视频聊天。如果在聊天过程中，我想结束通话，但又不想让对方再次匹配到我，这时候就需要一个类似的屏蔽机制。

在声网提供的实时互动云服务中，就考虑到了这类场景的需求。他们在全球范围内部署了多个数据中心，实现了"全球秒接通"，最佳耗时可以控制在600毫秒以内。在这种低延迟的架构下，消息过滤和状态同步也需要足够快速，否则就会出现"我明明屏蔽了对方，对方却还能打通我"这种尴尬的情况。

技术实现上，音视频场景的屏蔽会比纯文字消息复杂一些。因为音视频通话涉及到信令通道和媒体通道两条路径。信令通道用于传递控制指令（比如接听、挂断、屏蔽），媒体通道用于传输实际的音视频数据。两条通道都需要做相应的屏蔽处理，否则就会出现"我能看到对方的视频，但发不了消息"这种体验不一致的问题。

技术方案对比

为了让大家更直观地了解不同方案的优劣，我整理了一个简单的对比表格：

方案	实现难度	存储成本	实时性	扩展性
服务端过滤	中等	高	高	好
客户端过滤	低	低	高	一般
边缘节点过滤	高	中等	极高	最好

这里简单解释一下这三种方案。服务端过滤就是我们前面说的，在应用服务器层面做消息分发前的过滤。客户端过滤是指服务器照常分发消息，客户端收到之后再根据本地规则决定是否展示。边缘节点过滤是在CDN或者边缘计算节点做过滤，这种方案延迟最低，但对基础设施要求也最高。

对于大多数中小型团队来说，服务端过滤是最推荐的选择。它的实现复杂度在可控范围内，效果也不错，而且可以和其他的业务逻辑（比如敏感词过滤、内容审核）整合在一起做。

常见问题和解决方案

在实现消息禁看功能的过程中，开发者通常会遇到几个比较棘手的问题。

• 屏蔽状态的同步问题。如果用户在其他设备上登录同一账号，屏蔽关系需要实时同步。这就需要把屏蔽数据存到服务端，而不是仅仅存在本地。

• 群成员变更的同步问题。群里进来一个新成员或者退出一个成员时，需要重新计算消息的分发列表，这会增加计算的复杂度。

• 历史消息的处理问题。用户设置屏蔽之前的历史消息怎么办？是全部隐藏，还是保留？建议的做法是，设置屏蔽后，新消息不再接收，但历史消息可以选择性保留或者隐藏，给用户选择的自由。

• 性能问题。如果一个群里有几千人，某个人发消息时要遍历所有成员判断是否被屏蔽，这个计算量会很大。解决方案是在消息发送时做批量查询，或者预先建立屏蔽关系的缓存。

产品层面的思考

技术实现只是第一步，产品设计同样重要。消息禁看功能虽然看起来简单，但涉及到用户之间的社交关系，处理不好很容易引发投诉或者社交危机。

比如说，要不要告诉对方"有人屏蔽了你"？从被屏蔽者的角度来说，他可能很想知道是谁屏蔽了自己。但从平台的角度来说，这个提示可能会引发更多的社交冲突。很多产品选择不提供这个功能，就是出于这方面的考虑。

再比如，屏蔽后能不能反悔？如果用户一时冲动屏蔽了某人，过后又后悔了，有没有便捷的方式解除屏蔽？这就要求产品在设计屏蔽入口的同时，也要提供同样便捷的解除入口。

还有一个容易被忽视的场景是"群聊解封"。如果我把某个群成员屏蔽了，但后来我又把他从群里踢出去了，这个屏蔽关系应该怎么处理？是自动解除，还是保留？建议是自动解除，因为人都已经不在群里了，屏蔽关系也就没有存在的意义了。

写在最后

消息禁看功能看似简单，但要从技术到产品都做好，其实有不少细节需要打磨。这篇文章里提到的方案，也不是标准答案，只是一种相对成熟的实现思路。

做即时通讯产品这些年，我越来越觉得，技术只是基础，真正决定产品体验的是对这些细节的处理。用户不会关心你的服务器用了什么架构，他只关心自己用起来顺不顺手。所以在做这个功能的时候，一定要多从用户场景出发，想想他们在什么情况下会用到这个功能，又可能遇到什么问题。

对了，如果你正在开发涉及实时音视频的即时通讯应用，建议在选择底层服务的时候，多关注一下服务商的全球覆盖能力和低延迟表现。毕竟消息禁看只是其中一个功能，整个系统的稳定性才更重要。像声网这样在全球有大量数据中心的服务商，在这种场景下会更有优势一些。

好了，关于消息禁看功能的实现，就聊到这里吧。如果有什么问题，欢迎大家讨论交流。