实时消息 SDK 版本更新需要停机吗？一篇讲透更新策略的文章
作为一个开发者，你有没有遇到过这样的场景：产品经理跑过来说，"我们要升级一下 SDK，新版本修复了几个关键的 bug，顺便加点新功能。"你心里第一反应可能是——又要停机更新了？这时候你可能已经开始盘算着要在凌晨三点爬起来做发布，或者提前准备一套复杂的后备方案。
说实话，这个问题我太熟悉了。我自己就是从那个阶段走过来的，当年每次版本更新都如临大敌，生怕一个不小心就把线上服务搞挂了。但后来随着对这个领域的了解越来越深，我发现事情其实没有那么悲观。特别是在实时消息这个领域，技术已经发展到了相当成熟的阶段，"更新必须停机"这个认知，确实该更新一下了。
这篇文章我想好好聊聊关于实时消息 SDK 版本更新的那些事儿，包括到底要不要停机、有哪些更新的策略、每种策略适合什么场景，以及作为开发者该怎么去选择。不讲那些虚头巴脑的概念，就用大白话把这个问题说清楚。
为什么我们会默认"更新就得停机"
在讨论要不要停机之前，我们先来想想为什么很多人会默认更新就得停机。这个认知其实是有历史原因的。
早期的软件系统，特别是服务端应用，更新机制确实比较简单粗暴。最常见的做法就是：先停止运行中的服务，然后把新的程序文件替换上去，再启动服务。这一停一启之间，服务就不可用了。如果你的用户对服务可用性要求不高，那这种方式倒也凑合。但现在是移动互联网时代，用户随时随地都在使用应用，你凌晨三点更新，海外的用户可能正在正常使用。更要命的是，如果你的业务量比较大，停机一小时可能就意味着真金白银的损失。
另外，很多开发者之所以对更新心存顾虑，还因为 SDK 更新可能涉及到接口变化、数据格式调整、协议升级等等。这些变化如果处理不当，轻则导致新功能不可用，重则引发兼容性问题，影响现有功能。更让人头疼的是，实时消息场景下，你还要考虑正在进行的会话怎么办、总不能强制把用户的对话中断吧？
这些担忧都是合理的，也是推动技术进步的动力。正是在这些需求的推动下，业界才发展出了各种不停机更新的技术方案。
热更新：让更新在用户无感知中完成
先说一个大多数开发者可能最关心的问题：到底能不能做到不停机更新？
答案是：能，而且现在已经是比较成熟的技术了。
这里我要提一下声网在这方面的实践。作为全球领先的实时音视频云服务商，声网的实时消息 SDK 支持热更新能力。什么叫热更新呢？简单说就是在不中断服务的情况下完成版本升级。用户的应用在运行过程中，SDK 可以在后台静默完成更新，用户该发消息发消息，该收消息收消息，完全感知不到发生了什么变化。
你可能会问，这听起来挺玄乎的，到底是怎么做到的？我尽量用简单的话解释一下。热更新的核心思路是把"变"和"不变"分开。实时消息 SDK 内部有很多模块，有些模块是核心的、稳定的，可能很久都不会变；有些模块是频繁更新的，比如新功能的实现、bug 修复之类的。热更新技术就是让那些需要更新的模块能够独立替换，而不影响其他模块的运行。
举个好理解的例子。想象一个乐高积木拼成的城堡，其中有一座塔需要换一个造型。如果是传统方式，你可能要把整个城堡拆了重建。但热更新就像是施展了魔法，你可以在不触动其他部分的情况下，把那座塔悄无声息地换成新的样式。对用户来说，城堡还是那个城堡，只是稍微变了一点点。
当然，热更新也不是万能的。它比较适合小幅度的功能更新、bug 修复、性能优化这类场景。如果遇到大的架构调整，比如协议层面的根本性变化，那可能还是需要更重量级的更新方案。但即便如此，声网这样的服务商也会尽量把这种大版本更新设计成平滑过渡的方案，而不是简单粗暴地让开发者去面对一个"要么接受要么放弃"的尴尬处境。
不同更新策略的对比与选择
虽然热更新已经能解决大部分问题，但作为开发者，我们还是有必要了解一下不同的更新策略，知道什么情况下该选什么方案。
全量更新与增量更新
这是最基础的分类。全量更新就是整个 SDK 包一起换，不管里面大部分内容是不是和原来一样。增量更新则只替换变化的部分，通常是通过差分包的方式来实现。
增量更新的好处是下载量小、更新速度快。特别是在移动端，用户的网络环境可能不稳定，几十 KB 的差分包肯定比几 MB 的完整包更容易推广。但增量更新也有局限，它依赖于准确的版本对应关系，如果用户的 SDK 版本和当前版本差距太大，可能就没法走增量路径了。
在实际应用中，很多成熟的 SDK 都会同时支持两种方式。优先尝试增量，如果增量包不适用就fallback到全量。声网的实时消息 SDK 就采用了这种策略，既保证了更新的灵活性，又兼顾了更新效率。
灰度发布与全量发布
这是关于更新节奏的策略。灰度发布的意思是，新版本先只推给一小部分用户，观察一段时间没问题再逐步扩大范围。全量发布则是一次性推给所有用户。
为什么需要灰度呢？因为线上环境和测试环境总会有差异，你永远没法保证新版本在所有设备上、所有网络环境下都能完美运行。灰度发布就是一个安全阀，通过小范围验证来降低风险。如果新版本发现问题，影响范围有限，修复起来也从容得多。
举个真实的例子。我有个朋友在一家社交公司做开发，他们有一次更新了消息 SDK，自信满满地全量发布了。结果第二天发现某些老旧安卓机型上出现了消息延迟的问题，那批用户虽然占比不高，但投诉很多。如果当时用了灰度发布，可能第一天就发现了这个问题，也不至于那么被动。
所以我的建议是，重要的 SDK 更新尽量走灰度路径。先更新内部测试版本，然后是小范围的种子用户，再逐步扩大。现在很多云服务商都会在控制台上提供灰度发布的配置功能，用起来很方便。
强制更新与可选更新
这是关于更新力度的策略。强制更新就是老版本完全不能用，必须升级到新版本。可选更新则是用户可以选择继续用老版本，也可以选择升级。
强制更新适用于什么情况呢？主要是当老版本存在安全漏洞或者重大功能缺陷的时候。比如如果发现老版本的消息传输存在安全风险，那可能就没有商量的余地，必须让所有用户都升级到安全版本。
但在大多数情况下，我倾向于推荐可选更新策略。因为强制更新很容易引起用户反感，特别是有些用户可能对新版本有顾虑，或者在特定场景下不想改变。如果强制更新导致这部分用户流失，就得不偿失了。
实时消息场景的特殊考量
说完通用的更新策略，我们再来聊聊实时消息这个具体场景有什么特殊之处。
首先，实时消息对延迟极其敏感。任何更新操作都可能影响消息的送达速度，这一点必须在更新策略中充分考虑。声网在这方面做了很多优化，确保更新过程不会引入额外的延迟。
其次，实时消息涉及状态管理。用户的会话状态、消息的发送接收状态，这些都是需要妥善处理的。如果在更新过程中正在发送一条重要消息，总不能让消息丢失或者状态错乱吧？这就要求 SDK 具备良好的状态持久化和恢复机制。
第三，实时消息往往是长连接。消息 SDK 为了保证实时性，通常会维护一个长连接通道。这个通道在更新时怎么处理？总不能每次更新都让用户重新连接吧？好的 SDK 设计会让连接状态在更新过程中保持不变，用户完全感知不到连接断开重连的过程。
第四，多端同步的问题。现在一个用户可能在手机、平板、电脑等多个设备上使用应用。如果一个设备更新了 SDK 版本，另一个设备还是老版本，它们之间还能正常通信吗？这涉及到版本兼容性的设计，需要在协议层面做前瞻性的考虑。
不同业务场景的更新建议
根据业务特点，更新策略也应该有所调整。我来分场景说说我的建议。
高日活、高粘性的社交应用
这类应用用户使用频率很高，对体验的连续性要求也很强。更新策略应该以热更新为主，配合灰度发布。更新窗口可以选在用户活跃度较低的时段，但核心是靠热更新能力来最大程度降低对用户的影响。
企业级应用
企业应用的特点是用户相对固定，但对稳定性的要求极高。这类场景可以考虑更保守的更新策略，比如先在测试环境充分验证，然后选择业务低峰期进行更新，并且准备好回滚方案。如果 SDK 提供企业专属的支持通道，这时候就可以充分利用起来。
出海应用
出海应用面临的挑战是用户分布在不同国家和地区，网络环境差异大，时区也不同。这时候灰度发布就更加重要了，可以按地区分批更新，先在网络条件较好的地区验证，再推广到网络条件复杂的地区。声网作为纳斯达克上市公司，在全球都有节点布局，其 SDK 的全球化适配能力会比较有保障。
作为开发者该如何准备
了解了这么多策略和技术，最后我想给开发者朋友一些实操建议。
第一，在选择 SDK 的时候就把更新能力考虑进去。不要只看功能是否满足，更要关注 SDK 服务商在版本演进、迁移支持方面的能力。一个好的服务商应该能够提供清晰的版本变更日志、友好的迁移文档，以及必要时的技术支持。
第二，建立自己的更新测试流程。每次 SDK 升级前，都要在接近生产环境的条件下充分测试。特别要关注老功能的兼容性、新功能的稳定性，以及更新过程本身的平滑性。
第三，准备好回滚方案。不管你多有信心，都要有"如果出问题怎么办"的预案。知道在什么情况下需要回滚、回滚的步骤是什么、需要多长时间。
第四，关注 SDK 服务商的版本规划。大的 SDK 服务商通常会有明确的版本路线图，知道接下来会有哪些变化、什么时候发布。你可以根据这些信息来安排自己的升级计划，而不是被动地响应更新。
写在最后
回到最初的问题：实时消息 SDK 的版本更新需要停机吗？
我的回答是：取决于你用的 SDK 和更新的内容。如果是声网这样支持热更新能力的服务商，大多数常规更新都可以做到不停机。只有在遇到重大架构变更的时候，可能才需要考虑停机窗口，但这种情况下服务商通常会提供充分的迁移支持和过渡方案。
技术发展到今天，"更新必须停机"已经不再是一个必然的选择。作为开发者，我们要做的 是了解最新的技术能力，然后根据实际情况做出合适的决策。希望这篇文章能给你一些有用的参考。
如果你的项目正好有更新 SDK 的需求，不妨先研究一下当前使用的产品在更新机制上有哪些能力。了解清楚了再动手，心里也会更有底一些。毕竟，升级这件事，稳妥比速度快更重要，您说是不是这个道理？
