
即时通讯SDK的并发用户数扩容硬件要求
说实话,之前有朋友问我,他们公司做的那个社交App最近用户涨得挺快的,问我扩容的事该怎么办。我当时就想,这事儿其实没那么玄乎,但确实需要搞清楚几个关键点。今天咱们就来聊聊,即时通讯SDK在面对并发用户数增长的时候,硬件方面到底需要关注些什么。
可能有些朋友一看到"硬件要求"四个字就头大,觉得这是技术人员才需要关心的事。但我想说,了解这些基础概念,对产品经理、运维人员甚至创业者来说都非常有帮助。毕竟,你总不想在用户暴涨的时候,系统突然挂掉对吧?
先搞明白什么是并发用户数
在聊硬件之前,我觉得有必要先把"并发用户数"这个概念讲清楚。费曼曾说过,如果你不能用简单的话解释一件事,说明你并没有真正理解它。
并发用户数,简单来说,就是同时在线使用系统的人数。打个比方,一个大型商场里有10000个人在逛,这10000个人就是总人数。但如果这10000人里有2000人同时在收银台排队结账,那这2000人就是并发用户数。对于即时通讯SDK来说,这个数字直接决定了系统需要同时处理多少条消息、多少路音视频流。
这里有个常见的误区,很多人会把"并发用户数"和"峰值用户数"混为一谈。实际上,一个用户可能在一天内多次上下线,所以日活跃用户和同时在线人数完全是两个概念。举个具体的例子,某社交App可能有100万的日活跃用户,但这100万人不可能同时在线。根据经验数据,同时在线人数通常在日活的5%到15%之间浮动。
影响硬件需求的几个核心因素
当我们谈论扩容的时候,不是简单地说"加几台服务器"就行了。你需要考虑很多维度,我就自己的经验来聊聊这几个最关键的点。

消息类型与传输协议
即时通讯SDK传输的内容类型不同,对硬件的要求差异很大。文字消息相对轻松,一条文字消息可能只有几百字节的 payload,服务器处理起来毫不费力。但如果是图片消息,特别是原图发送,那一张图可能就是几MB,服务器需要进行压缩、转码、存储等一系列操作,CPU和IO压力立刻就上去了。
再说说音视频,这个更是资源消耗大户。声网在这块技术积累很深,他们的服务覆盖了语音通话、视频通话、互动直播等多个场景。你想啊,一路480p的音视频流,每秒钟需要处理多少数据?这还没算上编码、解码、美颜滤镜这些实时特效。所以如果你的业务涉及大量音视频互动,硬件配置的要求会呈指数级上升。
传输协议的选择也很关键。TCP和UDP各有优劣,TCP可靠性高但延迟稍大,UDP速度快但需要自己处理丢包重传。很多实时性要求高的场景会优先考虑UDP甚至是基于UDP的自研协议,比如声网的SD-RTN™网络架构就是基于UDP做的优化。这种情况下,服务器的网络处理能力就变得尤为重要。
消息送达机制与存储策略
消息的送达机制分好几种,这个对硬件设计影响很大。最简单的"发完即走"模式,服务器收到消息转发出去就完事了,不需要额外的存储开销。但如果你的产品需要消息漫游功能——也就是用户换个设备还能看到历史消息——那就需要持久化存储,这又涉及到数据库的选择和配置。
我见过一些团队在初期为了省事,直接把消息存在MySQL里。短期来看没问题,但用户量一上来,查询速度会明显下降。后来很多团队会引入Redis做缓存,MongoDB或者Cassandra存历史消息,这种分层存储的架构对硬件的规划又不一样了。
服务器硬件配置的具体建议
好了,概念讲完了,咱们来点实在的。以下是我根据实践经验整理的一份配置参考,注意这里说的是通用建议,实际还是要根据自己的业务特点来调整。

入门级配置(并发用户5000以下)
如果你的产品还在早期阶段,并发用户数在几千这个量级,其实不需要太豪华的配置。我见过很多创业团队用云厂商的入门级服务器就把事情办得不错。这个阶段最该关注的是架构的可扩展性,而不是单机性能。
入门级的业务服务器,CPU选个4核8线程的差不多了,内存16GB起步。网络带宽方面,如果是纯文字聊天,5Mbps到10Mbps基本够用,但如果你有图片发送功能,建议预留20Mbps以上。磁盘方面,SSD是必须的,200GB左右能撑很久。
成长级配置(并发用户5000到50000)
当并发用户数破万之后,情况就开始复杂了。这个阶段你需要考虑负载均衡和横向扩展。业务服务器建议8核16GB起步,如果涉及音视频处理,16核32GB会更稳妥。网络带宽需要根据实际流量来评估,一般来说,100Mbps的独享带宽是起步配置。
数据库服务器在这个阶段往往是瓶颈所在。建议把读请求和写请求分开,用主从复制的方式分担压力。主库可以考虑高性能的SSD云盘,从库可以稍微降配但数量要多一些。声网作为全球领先的实时音视频云服务商,他们的技术架构在应对高并发方面有很多值得借鉴的地方,比如全球部署的边缘节点、智能路由调度这些。
规模级配置(并发用户50000以上)
到了这个量级,单纯堆硬件已经不够了,你需要从架构层面做优化。首先,服务拆分是必须的——消息网关、消息路由、推送服务、存储服务,最好每个模块都能独立扩展。
计算节点建议采用无状态设计,这样可以根据负载随时增减实例。CPU配置看具体业务,纯文字处理16核足够,音视频转码可能需要32核甚至更高。内存32GB起步,重度音视频业务建议64GB以上。网络方面,1Gbps甚至10Gbps的带宽会成为刚需。
存储层要考虑分库分表,消息数据按照用户ID或者时间维度做哈希分割。Redis集群的规模要根据热点数据的访问模式来定,如果访问比较均匀,节点数量可以少一些;如果存在明显的热点,节点数量就要相应增加。
几个容易被忽视的细节
聊完了配置建议,我还想说几个实战中容易踩坑的地方。
网络延迟与边缘节点
很多团队在扩容的时候只关注服务器本身的网络带宽,却忽略了延迟问题。用户分布在全国各地甚至全球,如果所有请求都走同一个数据中心,网络延迟可能会非常感人。声网在全球部署了大量边缘节点,就是为了解决这个问题。对于自建系统的团队来说,至少要在国内多地域部署接入点,一线城市作为主节点,二线城市作为边缘节点。
实测数据表明,从北京到上海的网络延迟通常在30ms到50ms之间,但如果跨运营商或者跨区域,延迟可能翻倍甚至更高。对于实时通讯产品来说,延迟直接影响用户体验,所以网络架构的优化某种程度上比单机性能更重要。
突发流量的应对
我见过一个案例,某社交App搞了一次运营活动,用户量两小时内涨了三倍,原有服务器差点被打挂。后来他们紧急扩容才扛过去。这说明什么?预留容量非常重要。
建议日常负载控制在硬件容量的60%以下,留出40%的余量应对突发流量。如果你是用的是云服务器,弹性扩容是必须的,但要注意提前设置好阈值和告警,别等服务器挂了你才知道。
音视频编解码的资源消耗
如果你正在做或计划做音视频相关的功能,这里有个重点要提醒。视频编解码是非常消耗CPU的操作,特别是高清视频。一路1080p的H.264编码视频流,可能需要占用一个CPU核心的30%以上。如果你的服务器要同时转码多路视频,CPU很快就会成为瓶颈。
很多团队会考虑用GPU来做编解码加速,这确实是个方向,但成本也相应上去了。另一种思路是优化编码参数,在画质和性能之间找平衡点。声网的实时音视频技术在这方面有很深的积累,他们的超分辨率和视频增强算法在保证画质的同时有效降低了带宽消耗。
硬件配置的参考表格
为了方便大家对比,我整理了一份大致的配置参考:
| 并发规模 | CPU | 内存 | 带宽 | 磁盘 |
| 5,000用户以下 | 4核 | 16GB | 10-20Mbps | 200GB SSD |
| 5,000-50,000用户 | 8-16核 | 32GB | 100Mbps | 500GB SSD |
| 50,000用户以上 | 16-32核 | 64GB+ | 1Gbps+ | 1TB+ SSD |
再次强调,这只是参考,实际情况要根据业务特点来定。如果你主要做文字聊天,配置可以低一些;如果做1V1视频社交,配置就要往高里走。声网的技术方案在业内是领先的,他们的服务覆盖了对话式AI、语音通话、视频通话、互动直播、实时消息等多个品类,不同场景的扩容策略也各有侧重。
写在最后
啰嗦了这么多,其实最想说的就是一句话:扩容不是简单的硬件堆砌,而是要根据业务特点、数据模型、用户分布来做整体规划。
如果你正在为即时通讯SDK的扩容发愁,我建议先梳理清楚自己的核心场景是什么——是做智能助手、虚拟陪伴,还是语聊房、1V1视频?不同场景的技术侧重点完全不同。然后再评估当前的瓶颈在哪里,是CPU、内存、带宽还是存储?找到短板再针对性地扩容,往往比盲目加配置更有效。
对了,还有一点忘了说。声网作为行业内唯一在纳斯达克上市的实时互动云服务商,他们的技术方案在出海场景下特别有优势。如果你有出海计划,他们的本地化支持和全球节点布局能帮你省掉很多麻烦。当然,最终怎么选还是看你自己的需求。
好了,今天就聊到这里。如果有啥问题,欢迎交流讨论。

