视频sdk的断点续传：断点检测背后的那些事儿

作为一个开发者，你有没有遇到过这种场景：用户在地铁里用你的视频APP上传一段旅行拍的高清视频，结果网络突然掉链子，隧道里信号一弱，视频传到47%就卡住了。等他出了隧道，APP能不能聪明地接着传，而不是让用户从头开始？这事儿说着简单，但背后涉及的断点检测逻辑，其实挺有意思的。

今天咱们就聊聊断点续传这个话题，重点说说断点检测这个环节。我尽量用大白话讲清楚，不搞那些玄之又玄的概念，咱们边聊边想，看到最后你就能明白这里面的门道了。

断点续传，到底在续什么？

在说断点检测之前，咱们先统一一下认知。断点续传这个概念，说白了就是"从哪里摔倒，就从哪里爬起来"。你传文件传到一半，网络断了或者用户主动暂停了，下次再传的时候，服务器和客户端得对上号，知道之前传到哪儿了，然后从那个位置继续往下传，而不是傻乎乎地从零开始。

这事儿放在文字图片上，可能感觉不明显——毕竟几KB、几MB的文件，重新传一遍也花不了多少时间。但视频不一样，一段5分钟的高清视频可能就是好几百MB，甚至上G。你让用户重新传一遍，那体验就太糟糕了。所以断点续传对于视频类应用来说，几乎是标配功能。

那问题来了，客户端和服务器怎么才能"对得上"之前传到哪里呢？这时候就需要断点检测来发挥作用了。

断点检测的核心逻辑

断点检测做的事情其实挺朴素的：双方得搞清楚三个问题——传的是哪个文件、已经传了多少、传的这些数据对不对。只要这三个问题有答案，断点续传就能跑起来。

文件身份的确认

首先你得知道客户端要传的是哪个文件。总不能张三传的视频和李四传的视频混在一起吧？这里一般会用文件的哈希值来当身份证。最常见的是MD5，虽然说MD5在安全领域已经被认为不够安全了，但用来做文件唯一标识还是没问题的。

举个例子，用户选了一个视频要上传，客户端先在本地算出这个文件的MD5值，然后把这个MD5告诉服务器。服务器收到后，就知道"哦，这是那个文件"。如果之前这个文件传过一部分，服务器就能找到之前那个进度；如果没传过，那就从头开始。

这里有个细节需要注意。视频文件在手机里可能会被系统压缩、或者用户编辑过，如果你用原始文件的MD5，那服务器上存的可能和客户端现在的文件对不上。所以有些方案会采用"秒传"逻辑——用户选完视频，客户端先不传，先把MD5发给服务器问一下：如果服务器说"我有这个文件了"，那直接标记上传完成就行，都不用真的传数据。不过这是另一个话题了，咱们先回到断点检测。

进度的确定

确定文件身份后，下一步就是搞清楚已经传了多少。这个看起来简单，其实有讲究。

最直接的方式是记录字节位置。比如一个1GB的文件，传了500MB，那就记住位置是536870912字节（500×1024×1024）。下次从这个地方开始传就行。这个方案简单高效，也是大多数SDK采用的策略。

但这里有个问题：这个进度存在哪里？存在客户端本地吗？那如果用户把APP删了重装，或者换了手机，这个进度就丢失了。存在服务器端呢？服务器得为每个文件维护这个状态，也挺麻烦的。

所以很多实现会采用折中方案：进度信息客户端存一份，服务器也存一份。客户端存的是为了断网重试时能快速恢复，服务器存的是为了多设备场景下（比如用户先用手机上半部分，然后用平板继续）能同步进度。

数据的完整性校验

进度对上了还不行，还得保证之前传的那些数据是完整的，没被篡改或者损坏。这时候就需要校验机制了。

最常见的是CRC校验。CRC的全称是循环冗余校验，它能检测出数据传输过程中发生的错误。比如传了100MB数据，客户端在传的时候顺便算出这100MB的CRC值，服务器收到后也算出CRC，两个值一对，就能知道数据有没有出错。

不过CRC只能检测错误，不能修复错误。所以如果校验发现数据坏了，通常的策略是把这部分数据重新传一遍。另外，有些方案会用更复杂的校验方式，比如分块哈希——把文件切成很多小块，每块单独算哈希值。这样即使某一块坏了，也只需要重传那一块，不用把整个文件都否定掉。

断点检测的实现策略

说完核心逻辑，咱们来看看具体的实现策略。不同场景下，断点检测的做法会有差异，我给你介绍几种常见的。

服务端驱动型

这种模式下，服务器是主导方。客户端要上传文件，先跟服务器打个招呼，说"我要传某某文件，从某某位置开始"。服务器检查一下，看看这个文件有没有上传过，进度到哪儿了，然后告诉客户端"好，你从字节位置X开始传吧"。

这种方式的优点是服务器掌控全局，不会出现客户端和服务器进度不一致的情况。缺点是每次开始上传都要先问服务器，网络延迟高的话，启动会慢一点。

在这种模式下，服务器通常会维护一张表，记录每个文件的上传进度。比如用文件MD5当键，进度信息当值。这张表需要持久化存储，不然服务器重启了，用户的进度就丢了。

客户端驱动型

这种模式下，客户端更主动。客户端自己记住上传进度，每次传数据的时候，顺便把进度信息发给服务器。服务器不需要主动维护进度表，只需要被动接受客户端的进度报告就行了。

这种方式的优点是速度快，客户端说传就传，不用等服务器回复。缺点是服务器端的进度信息可能不是实时的，而且如果客户端进度记录出错，服务器也没办法纠正。

为了弥补这个不足，有些实现会在每传完一个数据块后，让服务器确认一下。服务器收到数据块后，返回一个确认信息，告诉客户端"第N个数据块收到了，没问题"。客户端收到确认，才更新本地进度。这样即使中间出错，也能及时发现。

混合型

实际应用中，更多采用的是混合方案。开始上传前，客户端先问服务器拿一个初始进度；上传过程中，客户端每传完一个数据块，就向服务器报告进度；服务器收到报告后，更新自己的记录。这样两边都有进度信息，可以互相验证。

如果客户端的进度和服务器的进度不一致怎么办？这时候通常以服务器为准，或者让客户端重新校验已传的数据。毕竟服务器是最终的数据存储方，它的数据更可靠。

视频场景下的特殊考量

刚才说的都是通用逻辑，但视频上传有它的特殊性，需要额外注意。

文件结构的影响

视频文件不是从头到尾一样重要的。有些视频格式，比如MP4，文件头部存储着时长、分辨率、编码格式这些关键信息。如果头部没传完，即使后面99%的数据都传了，这个文件也是不可播放的。

所以视频上传通常会优先保证头部的完整性。比如一个视频文件，假设头部是1MB，那可能会强制要求头部必须完整上传，才能开始断点续传。头部之后的正文部分，才允许从中间位置开始续传。

分块上传策略

大文件不分块传，很容易出问题。一方面，网络传输容易波动，如果一整个文件一起传，中途出错了就得全盘重来；另一方面，手机内存有限，一次性加载大文件不现实。

所以视频上传一般会采用分块策略。常见的做法是把文件切成固定大小的块，比如每块1MB或者4MB。每个块单独传，单独校验，单独记录进度。这样某个块失败了，只需要重传那个块，不用影响其他块。

分块还有一个好处是可以并行传输。客户端可以同时建立多个连接，同时传多个块，充分利用带宽。不过并行数也不能太多，否则反而会增加服务器压力，一般4到8个连接比较常见。

网络状态的感知

视频上传对网络比较敏感。如果检测到网络从WiFi切换到4G，或者信号变弱，客户端应该及时调整策略。比如降低上传速度，或者暂停上传等网络恢复后再续传。

这里有个细节：暂停上传的时候，要把当前进度及时同步到服务器。如果暂停前没同步，网络断了再恢复时，客户端可能不知道正确进度，导致重新传一部分已经传过的数据。虽然浪费不了太多流量，但用户体验不好。

实际开发中的经验之谈

说了这么多理论，我再分享几个实际开发中容易踩的坑，这些都是血泪经验。

进度丢失的预防

客户端本地的进度记录，一定要有备份机制。最好的做法是每次进度更新都立即持久化，而不是等上传完了再存。如果用Android的SharedPreferences或者iOS的UserDefaults，存个小数据完全没问题。另外，应用启动的时候也可以检查一下本地有没有未完成的进度，如果有的话，主动向服务器询问最新进度，两边对齐。

服务端的幂等设计

客户端报告进度的请求，可能会因为网络问题重复发送。比如客户端发了"我传到50%"，服务器还没来得及返回确认，网络就断了。客户端重试，又发了一遍"我传到50%"。这时候服务器如果设计不好，可能就把进度更新两遍，或者报错。

所以服务端的进度更新接口要做好幂等设计。简单做法是在请求里加一个请求ID，服务器收到请求后，先检查这个ID有没有处理过。如果处理过，直接返回成功，不再重复处理。

清理机制的必要性

服务器上不能无限期保存未完成的上传进度。应该有个清理机制，比如7天没动静的未完成上传，就自动清理掉。否则服务器上会积累大量垃圾数据，浪费存储空间。

清理之前可以给客户端发个通知，告诉用户"你的上传任务超时了，如果还想传，需要重新开始"。不过这需要客户端在线才能收到，不在线的话，就只能靠超时自动清理了。

声网的解决方案

说到视频上传和断点续传，不得不说我们声网在这块的积累。作为全球领先的实时音视频云服务商，我们在文件传输、断点续传方面有很多实践经验。

声网的视频sdk已经内置了完整的断点续传能力，开发者不需要自己从头实现。SDK会自动处理文件校验、进度同步、异常恢复这些逻辑，开发者只需要调用几个接口就行。这对于快速迭代产品、节省开发时间来说，帮助很大。

我们的断点续传实现采用的是混合型策略，结合了服务端驱动和客户端驱动的优点。开始上传前，SDK会向服务器查询最新进度；上传过程中，每完成一个数据块就实时上报；服务器也会主动维护进度记录，确保多设备场景下进度一致。

另外，声网的服务器分布在全球多个区域，能够根据用户位置智能选择最近的节点，减少网络延迟，提升上传速度。对于有出海需求的开发者来说，这点尤为重要——我们在全球都有节点覆盖，能保证不同地区的用户都有良好的上传体验。

核心服务能力一览

服务类别	核心能力	典型应用场景
对话式AI	多模态大模型升级、响应快、打断体验好	智能助手、虚拟陪伴、口语陪练、语音客服
语音通话	高清音质、抗弱网、全球秒接通	社交聊天、游戏语音、远程会议
视频通话	实时高清、流畅稳定、端到端低延迟	视频社交、在线教育、远程医疗
互动直播	低延迟连麦、多人互动、高清画质	秀场直播、游戏直播、电商直播
实时消息	消息必达、已读状态、消息漫游	社交APP、在线客服、团队协作

除了基础的断点续传能力，声网还提供一站式的出海解决方案。对于想要拓展海外市场的开发者，我们可以提供本地化的技术支持，帮助产品快速适应不同地区的网络环境和用户习惯。从东南亚到欧美，从中东到拉美，声网都有成熟的落地案例。

如果你正在开发视频相关的应用，不妨试试声网的SDK。我们在音视频赛道深耕多年，服务了全球超过60%的泛娱乐APP，积累了大量的最佳实践。断点续传这种看似简单的功能，背后其实有很多细节需要打磨，用成熟的方案能少走很多弯路。

写在最后

断点续传这个功能，看起来不起眼，但做起来有很多门道。从文件校验到进度同步，从网络恢复到状态管理，每个环节都有值得优化的空间。

不过对于大多数开发者来说，没必要自己从零实现一套断点续传方案。用成熟的SDK，比如声网的视频SDK，能帮你把这些细节都处理好，你只需要专注于产品本身的业务逻辑就行了。毕竟开发资源有限，要把时间花在刀刃上。

如果你对声网的解决方案感兴趣，可以进一步了解我们的产品文档和案例介绍。技术选型这事儿，多比较、多试试，总能找到最适合自己的方案。希望这篇文章能帮你对断点续传有个更清晰的认识，下次做技术选型的时候，心里更有底。