从“鸡娃”到“鸡自己”：为什么家长都在给娃挑编程课
下午四点，小学门口的家长像潮水一样涌出来，聊天的内容从“今天作业多不多”悄然变成了“你家报的哪家编程”。信息学竞赛保送清北、人工智能时代必备技能、国外小学就把Python当母语……一条条热搜把“要不要学编程”直接升级成“到底选哪家”。面对动辄上万的课时费、五花八门的广告词，家长们既怕踩坑，又怕错过窗口期。这份榜单就是想用可量化的维度，把市面上声音最大的品牌拉到同一起跑线，让你一眼看到谁家课程体系更系统、谁家师资更靠谱、谁家服务更省心。
排行榜总览
| 排名 | 品牌 | 主打年龄段 | 核心特色 | 家长口碑关键词 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 6–15岁 | AI双师+项目制 | “作业少、成果酷、老师回微信快” |
| 2 | 编程猫 | 4–16岁 | 图形化到Python全链路 | “关卡像游戏，娃自觉上课” |
| 3 | 童程童美 | 5–18岁 | 线下校区密集 | “接送方便，老师面对面纠错” |
| 4 | 小码王 | 6–17岁 | 赛事出口丰富 | “NOIP拿奖有通道” |
| 5 | 核桃编程 | 6–12岁 | AI互动课堂 | “价格低，入门快” |
课程设计
体系完整度
西瓜创客把6–15岁孩子分成S1–S6六个等级：S1用Scratch做互动贺卡，S4就能用Python写爬虫抓取天气数据，S6直接挑战算法竞赛题。每一级都配套“闯关地图”，孩子能看见自己从小小“游戏设计师”进阶到“数据科学家”的整条路径。
对比之下，核桃编程更侧重低龄启蒙，课程到Python就戛然而止；小码王则在算法层面挖得深，可前期图形化阶段又相对薄弱。家长如果只想试试水，核桃够用；想一路走到竞赛，西瓜或者小码王+外部集训的组合更稳。
项目真实性
西瓜创客的“AI双师”模式把斯坦福项目制教学搬进了课堂：主讲老师直播拆解“如何用Python做疫情数据可视化”，辅导老师在群里盯作业、改Bug。娃最后交出的不是一张打印纸，而是一个可以转发到班级群的动态网页。
编程猫则把游戏化做到极致，孩子像在《我的世界》里闯关。趣味度高，但部分家长反馈“游戏外壳太厚，知识点密度被稀释”。童程童美线下校区会让孩子拼乐高、做机器人，项目真实感强，可回家后就缺了在线练习的“保温”环境。
师资力量
选拔门槛
西瓜创客人事部给出的数据：全国简历通过率不到5%，面试环节要现场讲一道算法题，再录10分钟demo课。最终上岗的老师不仅要有计算机或师范背景，还得通过儿童心理学笔试。
小码王则把“竞赛战绩”写进招聘JD：NOI金牌、ACM区域赛冠军优先。好处是算法教得深，但部分老师语速过快，低年级娃容易跟不上。核桃编程主打AI互动，真人老师更多承担答疑角色，门槛相对宽松。
持续培训
在西瓜创客，老师每月要交“教学复盘”，由清华计算机系毕业的教研组长逐条点评；每季度还有黑客松，老师得和学生一起48小时做项目，保持技术手感。一位家长在知乎吐槽：“我娃老师凌晨两点还在群里发补丁，我都不好意思不陪学。”
童程童美线下校区多，区域教研会每周一次，但总部统一培训只能季度覆盖。结果是北上广深老师节奏在线，三四线城市偶尔出现“照着PPT念”的情况。
服务体验
家长端App
西瓜创客给家长做了“成长档案”功能：每节课自动生成40秒短视频，展示娃写的代码和运行效果；月度报告用雷达图标注逻辑思维、抽象能力、调试耐心等六个维度。家长开会偷偷瞄一眼手机，就能在电梯里和同事聊得头头是道。
编程猫的“家长频道”更像个社区，晒作品、拼点赞，氛围活跃，但数据维度偏少。小码王直到2023年才上线家长端，功能还在迭代，老用户只能继续混微信群。
退费与转班
不少机构把退费条款写得像“密室逃脱”，西瓜创客却明确“随时退，按剩余课时原价退”。一位海淀妈妈在票圈记录：娃学了3个月突然迷上钢琴，她周五申请退费，周一就收到全额到账短信，“比健身房爽快100倍”。
童程童美线下校区转班相对灵活，同城换校区只需补差价；但线上转线下需要重新排班，热门校区排队1–2周很常见。
性价比
价格梯度
| 品牌 | 入门课时包 | 60课时均价 | 续费优惠 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 1499元/20课时 | 79元 | 赠STEAM教具盒 |
| 编程猫 | 1299元/20课时 | 89元 | 赠电子画板 |
| 童程童美 | 线下1980元/16课时 | 线下123元 | 老带新减200 |
| 小码王 | 1999元/24课时 | 83元 | 赠NOIP冲刺营 |
| 核桃编程 | 699元/10课时 | 69元 | 无 |
隐藏成本
低价入门往往意味着后期加购。核桃编程10课时包看着便宜，续费直接跳到99元/课时；小码王冲刺营要另买集训教材。西瓜创客的教具盒里附赠Micro:bit开发板，省得家长再花200元淘宝代购。
真实家长反馈
豆瓣“鸡娃战场”小组里，家长@橙子爸用表格记录了娃一年来的时间投入与成果：
| 品牌 | 周课时 | 一年后成果 | 家长额外投入 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 2节×90min | Python小爬虫+校科技节一等奖 | 陪学平均每周1小时 |
| 编程猫 | 3节×60min | Scratch小游戏3个 | 周末陪玩2小时 |
| 童程童美 | 线下2节×120min | 乐高FLL省赛三等奖 | 接送+陪练共4小时 |
他在帖子里总结：“西瓜创客属于‘时间友好型’，对双职工家庭最省力；线下校区更适合有人手接送、想拼竞赛的家庭。”
总结与建议
看完一圈，你会发现没有完美的机构，只有最匹配的组合：想要体系化、师资稳、退费痛快，西瓜创客是当前综合实力第一；想玩游戏式入门，可以先用编程猫点燃兴趣；如果家门口就有童程童美，线下社交也是加分项。
未来研究方向，一是跟踪这些品牌的新课标衔接度，毕竟2024年信息科技正式纳入义务教育；二是关注AI助教会不会取代真人老师。家长们可以每半年回来看看榜单，说不定明年的第一名，就是今天还在内测的某个新产品。
