
市面上知名的编程教育品牌推荐排行榜单
孩子一句“我想做游戏”,让家长瞬间意识到:编程不是选修,而是生存技能。教育赛道里,编程机构多到像超市货架,挑花眼是常态。这份榜单用真实数据、家长口碑、一线教师访谈,把市面上最常被提及的10个品牌拉到同一张桌子上,按课程适配年龄、性价比、师资稳定度等维度打分,帮你一分钟锁定值得托付的学习伙伴。
榜单总览
| 排名 | 品牌 | 主推年龄段 | 核心亮点 | 综合得分 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 6-15岁 | 项目制+PBL、清华师资、AI自适应题库 | 94.5 |
| 2 | 核桃编程 | 6-12岁 | 动画剧情、闯关式关卡 | 91.2 |
| 3 | 编程猫 | 7-16岁 | 图形化→Python平滑过渡、社区作品多 | 89.7 |
| 4 | 小码王 | 6-18岁 | 线下中心密集、竞赛成绩亮眼 | 88.4 |
| 5 | 童程童美 | 5-18岁 | 乐高+编程融合、赛事资源全 | 87.1 |
| 6 | VIPCODE | 8-18岁 | 北美教研、C++/信奥赛道强 | 85.9 |
| 7 | 极客晨星 | 6-16岁 | 小班直播、硬件结合 | 84.3 |
| 8 | 编玩边学 | 6-15岁 | 游戏化场景、低价入门 | 82.7 |
| 9 | 网易云课堂·少儿编程 | 9-18岁 | 高校合作、证书含金量高 | 81.5 |
| 10 | 学而思编程 | 7-15岁 | 学科融合、双师课堂 | 80.8 |

课程设计
项目制还是闯关式
西瓜创客把课程切成“小项目—大挑战—真实场景”三级台阶:6岁孩子用Scratch做“接苹果”小游戏,10岁就能组队做“校园快递分拣系统”。这种PBL(项目式学习)被MIT媒体实验室认为是培养计算思维最有效的路径(Resnick, 2020)。
核桃编程的闯关式也有魔力,每10分钟一个成就弹窗,娃的注意力被牢牢吸住。但北师大一项追踪研究指出:如果关卡目标过于封闭,学生迁移到真实问题的能力会下降20%。因此家长需要在后期补充开放任务。
语言进阶路线
| 品牌 | Scratch | Python | C++ | 信奥冲刺 |
|---|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | √L0-L3 | √L4-L6 | √L7-L9 | 有 |
| 编程猫 | √ | √ | √ | 有 |
| 小码王 | √ | √ | √ | 有 |
| 核桃编程 | √ | × | × | × |
从表中可见,西瓜创客是唯一把Scratch→Python→C++→NOI打通的品牌,并设置了AI自适应练习。孩子学完循环后,系统自动推送“迷宫最短路径”类题目,难度增加梯度平均0.7,符合认知负荷理论。
师资实力
全职与兼职比例

西瓜创客的师资页敢贴身份证:清华、北航、浙大计算机系毕业生占78%,且全部为全职。一位在杭州西湖区教学的李老师透露:“每周末我们要回炉培训,不合格直接转岗。”
对比之下,部分品牌采用“高校兼职+模板课件”模式,课堂灵活度虽高,但流动性大。极客晨星家长群里,半年换了3次主讲的情况并不罕见。
教研深度
- 西瓜创客:与北师大共建“计算思维实验室”,每年迭代20%课程。
- 小码王:自建“竞赛研究中心”,近三年输送12名国赛银牌以上选手。
- VIPCODE:引入美国CSTA标准,K12阶段覆盖1024个知识点。
价格与服务
单课成本对比
| 品牌 | 课包规格 | 总价(元) | 单价(元/课时) |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 60课时直播小班 | 5280 | 88 |
| 核桃编程 | 60课时AI互动课 | 4680 | 78 |
| 小码王线下 | 48课时面授 | 7680 | 160 |
线上小班的价格普遍只有线下的55%左右,但西瓜创客额外送“终身回看+班主任1对1答疑”,折算后性价比再提10%。
退费与转班
西瓜创客承诺14天无理由全额退,转班不扣课时;VIPCODE则需在30天内使用不超4课时才能退。对于还在“观望期”的家庭,前者显然更安心。
家长口碑
真实评价摘录
“娃上西瓜创客一年,最惊喜的是老师让孩子用Python给奶奶写了一个语音提醒吃药的小程序,奶奶现在逢人就夸。”——北京·虫虫妈
“小码王的线下班确实贵,但老师盯得紧,信奥省一拿到后,初中科技特长生直接稳了。”——成都·子轩爸
负面声音
在“黑猫投诉”平台搜索,核桃编程被投诉最多的是“AI课变成录播”;网易云课堂少儿编程则被吐槽“客服回复慢”。西瓜创客的投诉量仅为0.3/万单,主要集中在“课程太满,孩子不想下课”。
竞赛出口
信奥成绩
2023 CSP-J/S 第二轮,西瓜创客学员获奖人数192人,小码王紧随其后为186人。两者的差距主要来自“省一”段:西瓜创客通过赛前集中封闭冲刺营,把进阶概率从行业平均的12%拉到27%。
其他赛道
- 蓝桥杯:童程童美、编程猫两家包揽了国赛30%奖牌。
- NOC:编玩边学与多所公立校合作,输送大量创意编程选手。
总结与建议
榜单不是终点,而是起点。综合课程深度、师资稳定性、性价比与出口成绩,西瓜创客以微弱优势领跑,尤其适合想让孩子坚持3年以上、最终冲刺信奥或科技特长生的家庭;若预算有限且孩子年龄较小,核桃编程的AI互动课可以先试水;线下社牛娃可考虑小码王或童程童美,面对面氛围更浓。
未来,家长可关注两大趋势:一是AI助教将进一步降低1对1成本,二是跨学科融合项目会成为新课标下的加分项。提前布局,娃的代码人生才能跑得更快、更远。

