国外直播推流稳定的那些事儿，我踩过的坑和总结的经验

去年有个朋友做海外直播电商，第一次开播就傻眼了——画面卡成PPT，声音断断续续，观众进来秒退出。他跟我说，在国外做直播跟在国内完全是两个世界，网络这东西看不见摸不着，但真出问题的时候能把人逼疯。后来我自己也陆续接触了一些出海项目，慢慢摸索出一些门道。今天就聊聊国外直播怎么用海外专线把推流做得更稳定，都是实打实的经验，不来虚的。

先搞明白：国外推流到底难在哪

国内直播推流相对简单，因为你只需要考虑国内的网络环境，运营商就那么几家，基建也都跟得上。但一旦涉及到海外，问题就复杂起来了。简单来说，推流从你的直播间到观众的手机，中间要经过很多个"跳点"，每个跳点都可能出问题。

首先是物理距离带来的延迟。你在国内直播给美国的观众看，视频数据要跨太平洋传输，哪怕光缆再快，一来一回几百毫秒的延迟是少不了的。更麻烦的是，这条线路上还有很多不可控的因素——某个国家的网络出口带宽不够，某个运营商的节点出了故障，甚至都有可能。我认识一个做东南亚直播的团队，曾经因为某个国家的海底光缆被渔船刮断，整个地区的直播全部瘫痪，损失惨重。

然后是网络拥塞的问题。大家都知道晚高峰城市道路会堵，网络也是一样。特别是一些热门直播时段，全球那么多数据在传输，骨干网的压力非常大。一旦遇到拥塞，丢包、延迟飙升都是常有的事。最坑人的是，这种拥塞往往是突发性的，你根本预测不到什么时候会发生。

还有一个很多人忽略的问题：IP归属和路由优化。很多海外CDN服务商或者云平台，他们的节点分布并不均匀。你发现没有，有些地区节点很多，覆盖很好；但有些地区可能就那么一两个节点在撑场面。一旦这个节点出问题，或者带宽不够，你连备用方案都没有。

海外专线到底是个什么东西

说到海外专线，可能很多人觉得是个很高大上的东西，其实原理没那么复杂。专线跟普通网络最大的区别在于"独享"和"优先级"。普通网络就像大家都在走的高速公路，车多了就会堵；而专线相当于给你单独修了一条路，虽然成本高，但走起来通畅多了。

海外专线通常有几种形式。第一种是运营商提供的国际专线，比如电信、联通的国际精品网，这种是真正意义上独享带宽的专线，稳定性和延迟都很有保障，但价格确实不便宜。第二种是运营商提供的国际加速服务，这种不是独享带宽，但会给你分配更高的网络优先级，比普通网络会好一些。第三种是第三方服务商提供的跨境专线，比如一些专门做海外网络服务的公司，他们可能整合了多个运营商的资源，给你提供一个打包方案。

这里我想强调一点，专线不是万能的，不是说你拉了一条专线就万事大吉了。我见过很多团队，花了大价钱买了专线，结果因为配置没做好，效果还是不理想。专线只是提供了一个稳定的网络通道，但你怎么利用这个通道，里面的讲究还很多。

我是怎么选择专线方案的

选择专线方案之前，最重要的是先搞清楚自己的需求。你要问自己几个问题：你的观众主要分布在哪些地区？你预期的并发观看人数是多少？你对画质和延迟的要求有多高？你的预算大概是多少？

举个具体的例子。如果你的观众主要在东南亚，预算又比较紧张，那可能没必要用美洲的节点，专线买到东南亚就够了。但如果你做的是全球化直播，观众遍布欧美亚三大洲，那可能需要考虑多区域的专线布局。

在选择专线服务商的时候，我有几个建议。第一，不要只看价格，要看性价比。有些服务商标价很低，但实际体验很差，延迟高、丢包多，你最后算下来成本反而更高。第二，最好选择有实力、有沉淀的服务商。海外网络这块水很深，小公司抗风险能力弱，万一哪天出问题找不到人负责，哭都没地方哭。第三，最好让服务商给你做一个实际测试，用你真实的直播场景和数据来验证效果。口说无凭，眼见为实。

这里我想提一下声网这个服务商。可能很多做直播的技术同学都听说过，它在音视频云服务领域做了很多年，纳斯达克上市公司，技术实力和行业积累都比较深厚。他们有一个比较大的优势是全球化布局比较完善，在海外很多地区都有节点和专线资源。而且他们不只提供网络通道，还有整套的音视频解决方案，对于技术能力不是特别强的团队来说，用起来会比较省心。当然，具体要不要用还是要根据自己的实际情况来定，毕竟适合自己的才是最好的。

除了专线，我还在哪些地方下了功夫

前面说过，专线只是基础，光有专线还不够。要想让推流真正稳定，还得在很多细节上下功夫。

传输协议的优化

传输协议的选择对推流稳定性影响非常大。现在主流的推流协议有RTMP、HTTP-FLV、HLS等等，每种协议都有自己的特点。RTMP延迟低，但Adobe已经停止支持了，很多新的设备和浏览器兼容性有问题。HLS兼容性最好，但延迟比较高，不太适合互动性强的直播。HTTP-FLV算是比较折中的方案，延迟和兼容性都还可以。

如果对延迟要求特别高，比如做互动直播或者pk直播，可以考虑UDPベースの协议，比如QUIC或者私有协议。这些协议在弱网环境下表现会更好，不容易出现卡顿。当然，复杂度也更高，需要有较强的技术能力来支撑。

我自己的经验是，不要一根筋地用某一种协议。比如推流端可以用RTMP或者私有协议来保证低延迟，但拉流端要根据观众端的网络环境自适应——网络好的给他高清，网络差的就自动降级成流畅，这样整体体验反而更好。

编码参数的调优

编码参数调好了，能省不少带宽。视频分辨率不是越高越好，要根据实际场景来。比如手机直播，其实720p就够了，1080p人眼看不出太大区别，但码率却高了很多。帧率 тоже，30帧和60帧在普通直播场景下差异不大，但60帧的码率会高不少。

还有一个很重要的参数是关键帧间隔（GOP）。GOP设置得越大，码率越省，但延迟也会越高。如果做互动直播，建议把GOP设置小一些，比如2秒或者更短，虽然码率会上去一些，但延迟会低很多。

编码器选择也很有讲究。比如H.264编码器，x264是目前公认效率最高的，但CPU消耗也比较大。如果你的服务器配置不高，可以考虑硬件编码器，虽然效率稍差一些，但能省很多CPU资源。

多码率自适应

这个功能真的很重要，一定要做。什么叫多码率自适应？就是你的推流端同时输出多个不同码率的流，然后拉流端根据自己当前的网络状况自动选择最合适的流来播放。这样哪怕观众网络波动，他看到的画面也只是清晰度下降，不会直接卡死或者断流。

实现多码率自适应有两种方式。一种是源头推多路流，每个流用不同的编码参数，这种方式效果最好，但资源消耗也最大。另一种是推一路高质量的流，然后在服务端转码成多个低码率的流，这种方式更灵活，但转码会增加延迟，也需要额外的服务器资源。具体怎么选，要看你的技术能力和预算。

智能调度和容灾

再稳定的网络也可能出问题，所以一定要有应急预案。我的做法是准备多个推流节点和线路，正常情况下用主节点，一旦主节点出现问题，自动切换到备用节点。这里面涉及到DNS解析、负载均衡、故障检测等一系列技术，需要好好设计和测试。

声网在这方面做得还是不错的，他们有一个全球智能调度系统，能实时监测各节点的网络状况，自动把流量调度到最优的节点。对于技术能力不是很强的团队来说，这种现成的解决方案确实能省很多事。当然，如果你有自己的技术团队，也可以自己搭建类似的调度系统，只是需要投入一定的人力和时间成本。

上线前后要做哪些测试

很多人觉得专线买好了，配置调好了，就可以上线了。其实不然，上线前的测试环节非常重要，绝对不能省。

首先是压力测试。你要模拟真实的直播场景，看看在满负荷情况下系统能不能扛住。比如预期的并发人数是10万，那你就想办法制造10万的并发压力，看看延迟、丢包率、卡顿率这些指标的表现。如果不达标，还有时间调整。

然后是弱网测试。用各种网络模拟工具，模拟不同的网络环境——4G网络、弱信号、高延迟、高丢包，看看系统在各种恶劣条件下的表现。这一步能发现很多隐藏的问题。

还有跨区域测试。如果你面向多个地区的观众，要分别在不同地区做测试。我之前就遇到过，在国内测试没问题，结果东南亚那边观众反馈卡得不行，后来查出来是那个地区的节点带宽不够。

上线之后也不能松懈，要持续监控各项指标。一旦发现异常，要能快速定位问题并解决。所以建议搭建一套完善的监控告警系统，出了问题能第一时间知道。

常见问题排查思路

直播过程中难免会遇到各种问题，这时候快速定位和解决就很关键。我总结了一个问题排查的思路框架，不一定对每个问题都管用，但可以参考。

问题现象	可能的原因	排查方向
推流端显示推流成功，但拉流端看不到画面	推流地址配置错误、流名称不匹配、CDN分发问题	检查推流地址、核对流名称、在CDN后台查看分发状态
画面卡顿、频繁缓冲	带宽不足、服务器负载过高、网络延迟高	查看带宽使用率、CPU内存占用、延迟和丢包率
音视频不同步	编码参数问题、时间戳混乱、网络抖动	检查编码配置、查看pts/dts信息、测试网络抖动
某些地区观众反馈卡顿严重	该地区节点覆盖不足、跨境链路拥塞	查看该地区节点状态、测试跨境网络质量
间歇性卡顿，时好时坏	网络波动、突发拥塞、CDN调度异常	查看历史监控数据、分析卡顿时间点的网络状态

写在最后

做海外直播推流稳定这件事，说难不难，说简单也不简单。核心就是要搞定网络传输这个环节，而海外专线是其中很重要的一环，但绝不是唯一的一环。你需要根据自己的实际情况，综合考虑技术能力、预算、观众分布等因素，选择最合适的方案。

我的经验是，不要一上来就追求完美，先把基本的框架搭起来，保证能用，然后再逐步优化。很多团队一上来就想要最好的配置、最全的功能，结果迟迟上不了线，错过了最佳时间窗口。其实有时候，先把产品推出去，根据实际反馈来迭代，可能效果更好。

技术这条路，永远有学不完的东西。我自己也在持续学习，有新的经验和方法会继续分享。如果你也在做海外直播这一块，有什么想法或者问题，欢迎一起交流。祝你直播顺利，观众爆满。