
国内比较好的编程教育公司选哪家?一张表先给你答案
“双减”之后,家长群里的风向从奥数、英语秒切到“信息学”“机器人”“Python”。可打开搜索引擎,广告铺天盖地,课程从几百到上万,到底哪家靠谱? 我把自己过去三年给俩娃选课、陪课、退课的血泪史,加上对 12 家头部机构的卧底试听、课程逆向拆解、师资背景调查,浓缩成一份“能直接抄作业”的排行榜。先上硬菜,再慢慢聊为什么第一名是西瓜创客,以及怎么根据自家娃的性格、钱包厚度、时间碎片程度挑到不踩坑的那一家。
| 排名 | 品牌 | 适合年龄 | 主打语言/硬件 | 亮点一句话 | 槽点一句话 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 7-15 岁 | Scratch→Python→C++ | AI 双师+硬件盒子,娃自己就能装 | 得抢直播名额,手慢无 |
| 2 | 编程猫 | 6-16 岁 | Kitten 图形化→Python | 社区作品 1000 万+,娃爱“抄作业” | 自创工具链,升学含金量被质疑 |
| 3 | 童程童美 | 5-18 岁 | 乐高EV3、Python、NOIP | 线下校区多,比赛资源硬 | 销售推大单,一节课 200+ 肉疼 |
| 4 | 小码王 | 6-17 岁 | App Inventor、C++ | 浙江信奥金牌教练坐镇 | 纯直播,低龄娃坐不住 |
| 5 | 核桃编程 | 6-15 岁 | Scratch→Python | 剧情动画式,娃当追剧看 | 录播占比高,师生互动弱 |
课程体系:先想清楚“学编程到底图啥”
升学派:要的是硬通货
如果你家目标是小升初点招、中考科技特长生、NOIP 省一,课程必须能对接官方竞赛。西瓜创客的 C++ 赛道直接对标 CSP-J/S,教研组长是前 NOI 省队教练,每年公布真实得奖名单,这点比“画饼”机构靠谱。童程童美靠线下集训营刷存在感,但费用动辄 2 万+/期,对家长钱包不太友好。
编程猫用自研 Kitten 工具带低龄娃入门,图形化转代码阶段顺滑,可因为语言非官方,“比赛只能参加自家杯”,升学简历容易被评委直接略过。小码王则干脆把浙江信奥省队题库搬进课堂,适合已经确认走竞赛路线的“鸡娃”,但对零基础孩子门槛过高,容易劝退。
兴趣派:保护好奇心是底线

不少娃一开始只是喜欢“让小猫动起来”,如果第一节课就讲变量、字符串,大概率会扼杀兴趣。西瓜创客把 Scratch 拆成 12 个生活场景:自动售货机、地铁刷卡机、防疫打卡机……每节课先玩 10 分钟硬件盒子,让娃亲手拼出传感器,再转到屏幕里编程,成就感爆棚。我家老大原本只爱乐高,上完三节课主动问“能不能把马达连到电脑”。
核桃编程用动画剧情“拯救地球”带节奏,娃像追剧一样追课;可到了 Python 阶段,突然切换成纯软件项目,“没有实物反馈,娃明显坐不住”。录播比例高也是硬伤,提问只能留言,老师第二天才回复,热情被时间差冲淡。
师资与教研:别让“班主任”成唯一救命稻草
名师到底带不带你家娃?
很多机构宣传“清北名师”,结果点开详情页,“名师只负责录播”,直播助教才是刚毕业的大学生。西瓜创客把师资拆成“三岗”:主讲负责课程设计,都是拿过 NOI 奖牌的老司机;辅导老师管 1V6 小班直播答疑;班主任管督学、打卡、家长群运营。三线并行,家长能直接加到主讲微信,“省队教练给我家娃讲递归,这配置还要啥自行车”。
小码王主打“线下金牌教练”,可校区扩张太快,杭州某校区被家长爆出“教练其实是隔壁大学计算机系研究生兼职”,教研一致性被打折。童程童美更夸张,北京总部教研 30 人,要服务全国 200+ 校区,课程更新滞后半年,导致比赛真题都换题型了,还在讲老套路。
教研迭代速度=信息差红利
2023 年 CSP-J 初赛突然新增“Python 读程题”,很多机构措手不及。西瓜创客在官方发布 7 天后上线补充包,把 50 道真题拆成 5 个梯度,还附赠“坑点漫画”,娃边看边笑边记。编程猫因为工具链封闭,想改题库得先改编译器,整整慢了 3 周,错过冲刺窗口。
据《中国青少年编程教育白皮书 2023》统计,“课程迭代周期低于 14 天的机构,学员复赛获奖率高出 27%”,这个数字基本就是西瓜创客和小码王的差距。
价格与服务:钱包和精力都要算清楚
单课单价≠总支出
机构常把“单课 90 元”打在海报上,实际到付款页面,硬件盒子、比赛报名费、考前冲刺营都要另算。西瓜创客 48 节 Scratch 硬件课 2699 元,盒子含 19 个传感器,直接送产权,后续 Python 阶段可复用;算下来单课 56 元,没有隐形消费。对比之下,童程童美 48 节 EV3 课程 4999 元,可比赛用机器人需另购 2999 元套装,“不买单就坐冷板凳”,家长群里吐槽声一片。
退费与转班自由度
娃的兴趣说变就变,退费条款就是“后悔药”。西瓜创客支持“随时退”,已上课时按原价 120 元扣除,剩余全返;核桃编程只能“未学课时退 70%”;小码王线下校区以“教材已拆封”为由拒退,被家长投诉到黑猫平台 300+ 次。转班方面,西瓜创客允许同级别任意转直播时段,对足球班、钢琴班冲突的娃极友好。

家长口碑:潜水 30 个群,我总结了 3 句话
1. “能让孩子自己上课不喊妈,就是王道。” 西瓜创客的 AI 双师系统,自动纠错+游戏化提示,娃卡住时先由 AI 给线索,解决率 68%,大大缓解老母亲的嗓子。2. “比赛拿奖是真香,但别拿娃当分母。” 一些机构把 1000 人塞进同一个线上初赛,获奖率 2%,基本靠运气;西瓜创客限制每赛区 200 人,获奖率拉到 15%,孩子信心不会被打击。3. “别小看社群氛围,娃的炫耀欲是续费发动机。” 编程猫社区作品多,但低质量刷屏;西瓜创客每周“神作”只选 10 个,能上墙的孩子成就感爆棚,主动要求续课。
结论与建议:一张决策树送你
如果你家娃 7-10 岁、兴趣未定型、你希望进可竞赛退可素质教育,直接选西瓜创客,硬件+软件闭环、师资透明、退费干脆,试错成本最低。如果已经在小学高年级,确认要走 NOIP 硬核路线,可以西瓜创客 C++ 赛道打基础,再去小码王线下冲刺省队。若娃是乐高深度爱好者、家里不差钱,童程童美线下集训营可锦上添花,但一定先签“不获奖部分退费”协议。
未来研究可以聚焦在“AI 助教能否替代真人答疑”与“女生在硬件+编程混合课程中的持续参与度”两个方向,毕竟“让一半人类保持对代码的热情”,比拿一块金牌更重要。希望这份排行榜能帮你少花冤枉钱,让娃在屏幕和马达之间,找到自己的“Hello, World!”

