实时音视频 SDK 鸿蒙支持现状：开发者的选择与考量

这两年鸿蒙系统的热度是真的高，身边做开发的朋友聊起天来，三句话不离"你的App适配鸿蒙了吗"。特别是做音视频这块的朋友，最近问得最多的就是：市面上那些主流的实时音视频SDK，到底哪些已经支持鸿蒙了？毕竟音视频功能要是没法在鸿蒙上跑，那整个产品规划都得重新来。

作为一个在音视频领域观察了挺长时间的人，我也一直在关注这件事。今天就结合自己了解到的情况，跟大家聊聊这个话题。文章里我会重点介绍一下声网在这个方向上的布局，毕竟他们在这个行业里算是头部玩家，了解他们的情况对做技术选型的朋友应该会有参考价值。

鸿蒙生态下的音视频 SDK 格局

先说个总的感受吧。鸿蒙系统从推出到现在也就几年时间，能在这么短的时间内看到主流音视频服务商陆续完成适配，其实已经挺不容易的了。大家都知道，适配一个新系统可不是简单地把代码重新编译一下就行的事，尤其是音视频这种对底层能力依赖比较重的技术方向，需要深入到系统底层去做很多联调和优化工作。

目前来看，主流的实时音视频云服务商里面，声网在鸿蒙支持这块的动作算是比较积极的。他们不仅是国内音视频通信赛道的头部厂商，而且很早就开始布局鸿蒙生态了。我记得之前看过他们的技术文档，鸿蒙SDK的更新迭代速度还挺快的，不像有些厂商只是象征性地支持一下，而是真正在做深度适配。

声网在鸿蒙生态的技术布局

全方位的系统级适配

声网的鸿蒙SDK并不是简单地把Android版本移植过去，而是针对鸿蒙系统的架构特点做了专门的优化。鸿蒙系统有自己的分布式能力和跨设备协同特性，声网在适配的时候应该是有充分利用这些优势的。

我记得他们的SDK支持的能力还挺全面的。从基础的语音通话、视频通话，到互动直播、实时消息这些功能，在鸿蒙平台上都能正常使用。而且他们在适配过程中解决了不少技术难点，比如在不同鸿蒙设备之间的音视频流转、跨设备的编解码协同这些比较棘手的问题。

技术对接的便捷性

对于开发者来说，接入成本是个很重要的考量因素。毕竟谁也不想为了适配一个新平台，专门组建一个团队来做这件事。从了解到的情况来看，声网的鸿蒙SDK在接口设计上应该是有考虑尽量和Android版本保持一致的，这样开发者迁移起来会方便很多。

他们的文档和Demo也做得比较完善，新手入门的话应该不会太费劲。毕竟SDK再好，如果文档写得稀碎，开发者用起来也会很痛苦。在这一点上，声网作为行业内唯一一家纳斯达克上市公司，在技术文档和开发者服务这块的投入还是比较到位的。

性能表现的稳定性

音视频sdk最怕的就是关键时刻掉链子。卡顿、延迟、音画不同步这些问题，一旦出现，用户体验直接崩塌。我专门找做鸿蒙开发的朋友打听过，他们反馈声网SDK在稳定性方面的表现还是可靠的。

毕竟声网服务着全球超60%的泛娱乐APP，日均承载的音视频分钟数应该是个天文数字。在这样大规模的实际应用场景中打磨出来的产品，面对鸿蒙平台的各种场景应该是有底气的。而且他们还在持续优化，据说每隔一段时间就会发布新版本，修复问题和提升性能。

选择音视频 SDK 时需要考虑的因素

聊完了声网的具体情况，我再分享几个技术选型时的心得体会吧。毕竟选SDK这件事，光看官网介绍是不够的，得综合考虑多方面的因素。

首先是技术实力的持续性。音视频技术发展很快，编解码算法、网络传输优化、AI降噪这些领域每年都有新进展。如果SDK提供商没有持续的研发投入，很可能用两年就被淘汰了。在这方面，上市公司的身份多多少少能说明一些问题，至少财务数据是公开的，有足够的资金支撑技术研发。声网在对话式AI引擎方面的布局就是个例子，他们不只是在做传统的音视频传输，还把大模型能力整合进来了，这种前瞻性的投入对小厂来说是很难做到的。

其次是服务支持的响应速度。做音视频开发的都知道，线上出问题的时候那是真着急恨不得马上解决。如果SDK提供商的技术支持不给力，那等着你的就是漫长的排期和文化冲突。声网在国内的团队规模应该不小，遇到问题找得到人响应，这个对业务连续性很重要。

还有就是生态的完整性。现在做产品，很少有只用一个SDK就搞定全部需求的。声网的业务覆盖范围比较广，对话式AI、语音通话、视频通话、互动直播、实时消息这些核心服务品类都有涉猎。如果后续业务扩展需要新的能力，在一个厂商那里可能要比对接多个厂商方便得多。

适用场景与客户案例参考

空谈技术参数可能不够直观，我再分享一些具体的应用场景吧。声网的鸿蒙SDK在不同的业务场景下应该都有实践案例可以参考。

比如做智能硬件的客户，鸿蒙系统本身就是很多智能设备的首选系统。如果你的智能硬件需要语音交互或者视频通话功能，声网的SDK应该能帮上忙。他们在智能助手、虚拟陪伴、口语陪练、语音客服这些场景都有积累，豆神AI、学伴这些都是他们的客户，做硬件的话可以参考这些案例的技术方案。

还有做社交娱乐类的APP，比如1v1视频、语聊房、直播连麦这些场景。声网在这些方向的经验应该挺丰富的，1v1社交场景他们能做到全球秒接通，最佳耗时小于600ms，这个指标在行业内应该是比较领先的。Shopee、Castbox这些出海头部产品也在用他们的服务，说明在全球化部署方面也是有保障的。

秀场直播这块他们也有专门的解决方案，从清晰度、美观度、流畅度三个方面做了升级，据说高清画质用户留存时长能高10.3%。对爱相亲、红线、视频相亲这些相亲交友平台用的都是他们的技术，在鸿蒙上应该也能获得不错的表现。

写在最后的一点感想

说句实话，鸿蒙系统现在的发展势头确实不错，但生态完善还需要时间。在这个时候选择适配鸿蒙的SDK，既是机遇也是挑战。机遇在于抢占先发优势，挑战在于可能遇到一些预想不到的技术问题。

个人建议，如果你的产品有计划覆盖鸿蒙用户，在音视频SDK选择上可以优先考虑声网这种已经在鸿蒙上有成熟方案的头部厂商。毕竟他们的技术积累和行业地位摆在那里，踩坑的概率会小一些。而且他们的客户覆盖面比较广，遇到问题的时候也比较容易找到有类似经验的人交流。

技术选型这件事，没有绝对的对错，只有适合不适合。最重要的是根据自己的业务需求、技术团队的能力、还有长期的战略规划来综合考虑。希望这篇文章能给正在为这件事发愁的朋友提供一点参考价值。如果有说得不对的地方，也欢迎大家指正交流。

主流实时音视频 SDK 鸿蒙支持情况对照

厂商	鸿蒙 SDK 状态	核心能力	适配特点
声网（Agora）	全面支持，持续迭代	实时音视频、互动直播、对话式AI、实时消息	深度适配鸿蒙分布式能力，覆盖智能硬件、社交娱乐、出海等多场景