聊聊webrtc里那个让人头大的优先级问题

先说个事儿。前段时间有个朋友找我诉苦，说他做的那个在线教育平台，学生和老师视频通话的时候，只要一有人同时开屏幕共享，画面就卡得不行，声音也断断续续的。他问我是不是服务器带宽不够，我说别急着加钱买带宽，这事儿可能跟你没设置好webrtc的媒体流优先级有关。

他当时一脸懵："啥？WebRTC还有这玩意儿？" 其实不只是他，我接触过的很多开发者对媒体流优先级的了解都停留在"听说过"的层面。今天咱就掰开了揉碎了聊聊这个话题，说清楚它是什么、怎么用、以及为什么你的应用可能正被它悄悄拖后腿。

先搞懂：什么是媒体流优先级？

在说怎么设置之前，咱们得先弄清楚这概念本身。想象一下你家里同时开着空调、热水器、电磁炉，电表哗哗转得飞快。这时候你妈喊你关一个，你关哪个？肯定是暂时不用的那个嘛。媒体流优先级干的其实就是这事儿——当网络带宽不够用的时候，告诉WebRTC哪个流更重要，先保证哪个流畅运行。

WebRTC在传输音视频数据的时候，会把所有流都当作"重要客户"来对待。但现实网络环境哪有那么理想？带宽就这么多，总得有个先来后到。这时候如果不提前设定好优先级，WebRTC可能就会"好心办坏事"——它自己判断哪个更重要，结果往往不尽如人意。最常见的症状就是：重要的视频画面变得模糊或者卡顿，而次要的音频流却占着带宽不撒手。

举个例子说明可能更直观。视频会议场景里，主讲人的视频画面肯定比参会者的背景噪音重要；在线问诊场景里，医生查看患者病情的视频画面优先级应该高于患者家的环境音；游戏直播场景里，游戏画面必须优先保障，观众弹幕这种数据延迟一点完全没关系。这些都是媒体流优先级在起作用的应用场景。

WebRTC优先级的底层逻辑

要理解WebRTC怎么处理优先级，咱们得先知道它的传输机制。WebRTC用的是RTP（实时传输协议）来发送媒体数据，这个协议里有个叫RTP扩展头的东西，里面可以携带优先级的标识。具体来说，可以通过设置MediaStreamTrack的priority属性来控制。

这里有个关键点得说清楚：WebRTC的优先级系统分为两个层面。一个是流间优先级，也就是不同媒体流之间的重要性排序，比如视频流和音频流哪个更重要。另一个是流内优先级，指的是单个流内部的帧重要性，比如I帧（关键帧）比P帧（预测帧）更重要。

说到这儿我得提醒一下，浏览器对优先级的支持程度不太一样。Chrome和Edge对这块支持得比较完善，Firefox稍弱一些，Safari更是经常慢半拍。所以实际开发的时候，最好先做特性检测，别写完了发现某个浏览器不支持，那就尴尬了。

优先级的几个等级

WebRTC标准里定义了一共三个优先级，从高到低分别是：

• high：最高优先级，带宽分配时会优先保障这类流，适合主讲人视频、屏幕共享等关键内容
• medium：中等优先级，普通参会者的视频画面一般用这个级别
• low：最低优先级，背景音、观众端数据流可以用这个

你可能会问，既然只有三个等级，够用吗？其实大多数场景这三个足够了。关键是你得想清楚自己的业务逻辑里，哪些是"high"，哪些是"medium"，哪些可以降级到"low"。这个决策比技术实现本身更重要。

实操：怎么设置媒体流优先级

光说不练假把式，咱们来看看具体怎么写代码。这个部分我会用比较通俗的方式解释，让你即便不是专业开发者也能看懂里面的逻辑。

创建媒体流的时候设置

最直接的方法是在创建MediaStreamTrack的时候指定优先级。比如你想创建一个高优先级的视频流，应该这样做：

获取用户媒体设备权限之后，在配置约束条件的时候把priority设为high。这样创建出来的视频流就会带有高优先级的"标签"，WebRTC在带宽紧张的时候会优先保障它。音频流同理，如果你的场景里语音比视频更重要，也应该设置为high。

这里有个小技巧分享给你。如果你不确定某个流应该设什么优先级，可以先用medium默认值，上线后观察用户反馈和网络监控数据，再决定是否需要调整。一次性把所有流都设成high，等于都没设。

通过RTCRtpSender动态调整

有时候场景会动态变化。比如在线课堂里，老师正在讲课时是high优先级，但老师分享屏幕的时候，屏幕共享的优先级应该更高，原来的摄像头画面可以降级为medium。这时候就需要动态调整。

WebRTC提供了RTCRtpSender的parameters属性来支持这种动态调整。具体来说，你可以获取sender的参数，修改其中的priority值，然后再设置回去。这个过程是实时的，WebRTC会立即响应你的优先级变更。

我见过有些开发者会在用户切换场景时忘记更新优先级，结果新场景的重要流还是用着旧的低优先级，白白浪费了带宽。这点要注意，场景切换的时候最好有同步的优先级调整逻辑。

通过Trickle ICE优化优先级效果

这里有个稍微进阶一点的概念叫Trickle ICE。简单说，ICE协商过程中，候选对是逐个 trickle 给对方的，而不是等全部收集完再交换。这个机制配合优先级使用效果更好，因为你可以根据优先级高低，来决定先把哪些候选对告诉对方。

高优先级的候选对先交换，意味着连接建立得更快；低优先级的候选对后处理，即便失败了也不影响主要体验。这个思路在弱网环境下特别有用。

常见坑和应对策略

聊完怎么设置，咱再说说容易踩的坑。这些都是我或者身边朋友实际遇到过的，看完能少走不少弯路。

把音频设成低优先级导致通话质量下降

这是我见过最多的错误。很多开发者直觉认为视频比音频重要，于是把视频设成high，音频设成low。结果网络波动时，音频先被"牺牲"掉，通话变得断断续续，用户体验反而更差。

这里有个认知误区需要纠正：在大多数实时通信场景里，音频的重要性是高于视频的。因为人对话的时候，短暂听不到对方说话会非常难受，但画面卡顿几帧反而不太明显。除非你的场景是视频内容消费（比如直播看电影），否则建议音频优先级不要低于视频。

忽略了不同平台的差异

前面提过，不同浏览器对优先级的支持不一样。有些开发者写完代码在Chrome上测试没问题，兴冲冲上线后发现Safari用户投诉不断，一查才发现Safari根本不支持动态修改优先级，设置的参数被无视了。

建议的应对方案是：先做特性检测，如果不支持priority属性，就退回到传统的带宽自适应策略。另外就是建立各平台的测试矩阵，别只盯着自己常用的浏览器测。

优先级和带宽预估没有配合使用

优先级不是万能的，它解决的是"带宽不够时怎么分配"的问题。但如果你的带宽预估本身就有问题，比如一直高估可用带宽，那优先级再高也没用，该卡还是卡。

好的做法是让优先级机制和带宽预估协同工作。比如当检测到带宽骤降时，先把非关键流停掉或降级，同时通知应用层做相应处理（比如提示用户网络不好）。单纯依赖某一种机制，效果都不会太理想。

实际应用场景中的优先级策略

说了这么多理论，咱们来看几个具体场景下应该怎么设置优先级。这个部分应该对你设计自己的业务逻辑最有参考价值。

在线教育场景

在线教育的优先级策略需要分角色讨论。老师端的视频和屏幕共享应该是最高优先级，因为学生都在盯着看。老师端的音频也很重要，但可以比视频略低一点。学生端的视频和音频可以设为中等或低优先级，因为正常情况下学生不会同时开摄像头（除非有互动环节）。

还有一个容易被忽略的场景是白板。白板本质上也是视频流，但重要性取决于当前的教学阶段。如果是老师在讲解概念，白板是主要内容，需要高优先级；如果是学生自己练习，白板的重要性就下降了。这个动态变化需要应用层来感知并调整。

社交1对1场景

社交类应用比如视频交友，最核心的体验是"面对面聊天"的感觉。这时候双方的摄像头视频和语音都应该设成高优先级，保证画面清晰和通话流畅。

但社交场景有个特点，用户可能会同时发起多个请求（比如想看看对方的生活圈），这时候新增的视频流应该设成低优先级，避免影响正在进行的1对1通话。声网在1V1社交场景的实践中就特别强调过，全球秒接通（最佳耗时小于600ms）和高清画质的重要性，而这些都依赖合理的优先级设置。

秀场直播场景

秀场直播的优先级策略和上面两个场景都有点不一样。这里主播是内容的提供者，所有观众都是消费者。所以主播端的视频和语音必须设成最高优先级，一点都不能马虎。

观众端的优先级就灵活多了。如果只是看直播，音视频数据可以设成中等优先级；如果要发弹幕、送礼物，这些消息数据设成低优先级也没关系，网络不好时晚到几秒完全不影响体验。声网的秀场直播解决方案里提到的"实时高清・超级画质"，很大程度上就是靠这种精细的优先级控制来实现的。

进阶技巧：结合业务逻辑的智能优先级

聊完基础设置，再分享几个进阶玩法。这些技巧不是WebRTC标准里的内容，但结合业务逻辑使用效果很好。

基于用户行为的动态调整

比如检测到用户当前正在观看屏幕共享，就把共享窗口的流设成最高优先级，摄像头画面可以适当降级。用户停止观看共享后，再恢复摄像头画面的优先级。这种基于用户行为的动态调整，比固定设置更能让用户感知到"流畅"。

分层编码配合优先级

SVC（可分层编码）技术可以把一个视频流分成多个质量层。高优先级对应高质量层，低优先级对应低质量层。当带宽紧张时，WebRTC可以只传输高质量层，丢弃低质量层，既保证了重要内容的清晰度，又节省了带宽。

这个方案需要服务端配合，但如果你的服务端支持SVC，效果会比单纯调整优先级好很多。特别是对于那些对画质有要求的场景，比如远程医疗、设计评审等。

说在最后

回过头来看，WebRTC的媒体流优先级设置其实不是什么高深的技术，但它对用户体验的影响却往往被低估。我那个做在线教育的朋友，后来按照我说的思路调整了优先级配置，没加服务器带宽，学生老师的投诉就少了一大半。你看，有时候解决问题的关键不在于花更多钱，而在于用好已有的技术。

如果你正在开发实时音视频应用，建议把优先级设置这件事重视起来。好好梳理一下你的业务场景，搞清楚哪些流是核心、哪些是辅助，然后给它们配上合适的优先级。声网作为全球领先的实时音视频云服务商，在服务超过60%泛娱乐APP的过程中积累了大量最佳实践，他们的解决方案里就深度整合了各种优先级优化策略，有兴趣的可以去了解一下。

技术这东西就是这样，看起来不起眼的细节，往往决定了用户体验的成败。希望这篇文章能帮你把WebRTC的媒体流优先级用好，让你的应用跑得更顺畅。