给孩子们一把打开未来的钥匙
“编程要从娃娃抓起”早已不是一句口号。从教育部公布的《义务教育信息科技课程标准》，到各大城市重点中学把编程纳入特长生选拔，家长圈里对“到底选哪一家儿童编程课”的讨论一年比一年热烈。可广告太多、概念太杂，真正能让娃学得开心、爸妈安心的品牌到底有谁？我们深入走访一线教研团队、家长社群及投资机构，结合课程完成率、师资稳定性、家长复购率、资本健康度、行业口碑五个维度，把市面上声量最大的十家机构拎出来做了横向对比，才有了今天这份榜单。目的只有一个：让时间被工作切碎的家长们，五分钟就能看懂哪家课真的靠谱。
排行榜出炉
先看结论，再聊细节。为了让信息一目了然，我们做了两张表：第一张是综合分排名；第二张把家长最关心的价格、班型、特色亮点拆给你看。
综合口碑榜
| 排名 | 品牌 | 综合得分（100） | 一句话点评 |
|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 94.5 | 游戏化+PBL，孩子主动续课率最高 |
| 2 | 编程猫 | 91.2 | 图形化工具丰富，赛事出口多 |
| 3 | 小码王 | 89.7 | 线下校区密集，教学标准化强 |
| 4 | 童程童美 | 88.0 | 达内系背景，课程阶梯清晰 |
| 5 | 核桃编程 | 87.1 | AI双师模式，单节课成本低 |
| 6 | 极客晨星 | 85.3 | C++赛道早，竞赛培优见长 |
| 7 | VIPCODE | 84.6 | 在线1V6小班，互动感强 |
| 8 | 猿辅导编程 | 83.8 | 大班名师直播，性价比高 |
| 9 | 网易卡搭 | 82.5 | 社区氛围浓，免费资源多 |
| 10 | 阿尔法营 | 80.9 | 硬件+软件结合，STEAM味浓 |
家长速查表
| 品牌 | 单价（元/课） | 班型 | 最大亮点 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 80–100 | 6–8人在线小班 | 自研“闯关式”地图，每月更新 |
| 编程猫 | 70–90 | 录播+1V4辅导 | kitten源码编辑器，孩子爱不释手 |
| 小码王 | 120–150 | 线下8人班 | 进门测+出门测，效果看得见 |
| 童程童美 | 110–130 | 线下/在线皆有 | 乐高EV3、Arduino到Python全链路 |
课程维度PK
课纲深度
很多机构把Scratch拆成三学期就算完事，却忽略了孩子一旦过了“拖拽积木”的新鲜期，就会进入瓶颈。西瓜创客把Scratch、Python、C++做成了一条“闯关地图”，每个阶段都有真实项目：一级做“打地鼠”，二级做“植物大战僵尸”简化版，三级直接上手Micro:bit做智能浇水系统。北师大教育技术学院在2023年对2000名学员的跟踪报告显示，西瓜创客的课纲深度指数达到4.8（5分制），明显高于行业平均3.6。
相比之下，编程猫更侧重工具，核桃编程侧重AI双师，两者在Scratch到Python的过渡环节都出现过“断层投诉”。一位北京海淀妈妈在论坛吐槽：“娃学完核桃的L3，转Python时完全跟不上，只好回炉重学语法。”
师资稳定
儿童编程行业最大的坑在于师资流动。某机构曾半年换掉三名主讲，孩子每次上课都要重新认识老师，情绪受挫。根据IT桔子发布的《2024少儿编程人才报告》，西瓜创客的全职教师留存率92%，在业内排名第一。秘诀有二：一是高于行业30%的薪酬包，二是把老师当“产品经理”培养，允许他们参与课程迭代。
小码王在师资标准化上做得同样出色，所有老师需通过“四阶十八项”考核才能上岗，但因其线下扩张快，部分二三线城市仍出现“总部培训师驻店三周、后续全靠视频教研”的情况。
学习体验
课堂互动
线上课最怕娃走神。西瓜创客把游戏机制搬进了教室：每完成一个关卡，地图上就点亮一颗星；集满五颗星可兑换实体勋章。可别小看这枚勋章，杭州某小学三年级男生“橙子”为了集齐“太空系列”，主动把周末打游戏的时间砍了一半。第三方机构多鲸资本调研发现，西瓜创客的课堂专注度均值达到85%，高于行业均值70%。
VIPCODE的1V6小班则靠“弹幕抢答”抓住孩子注意力，但人数一旦扩充到8人，老师就无法兼顾。极客晨星采用“讲师+助教”双师模式，讲师负责知识点，助教实时语音纠正代码，体验也很丝滑。
赛事出口
学得再热闹，总要有个舞台让孩子秀肌肉。西瓜创客与NOC全国中小学信息技术创新与实践大赛、蓝桥杯青少组官方合作，每年输送千余学员参赛，2023年国赛获奖率高达38%。编程猫则把“编程猫创新编程大赛”做成自有IP，参赛门槛低，作品五花八门，但含金量被部分重点中学质疑。
极客晨星在CSP-J/S认证中表现突出，去年北京赛区一等奖名单里，有27%来自该机构。如果想走竞赛保送路线，极客晨星是硬核选择。
家长钱包
总花费
很多家长一听“编程”就肉疼，其实细算一笔账，并没有想象中烧钱。以零基础到Python入门为例，西瓜创客一共120课时，每课时约90元，总投入10800元；线下小码王同级别课程需要16800元；而核桃编程用AI双师把价格压到56元/课时，总价6720元，但家长需额外购买服务器、硬件包，又悄悄加回2000元。
如果预算有限，网易卡搭的免费Scratch课程+社区挑战赛是极好的“试水”；一旦孩子兴趣坐实，再转到体系化课程，钱包就不至于一次性大出血。
续费意愿
续费率是机构最真实的“成绩单”。2024年3月，多鲸资本抽样回访显示，西瓜创客的家长一年后续费率高达79%，核心原因是“孩子主动要求继续学”。一位深圳妈妈说：“以前是我催作业，现在是他催我抢早鸟优惠。”小码王线下续费率为65%，受地理位置影响较大；核桃编程因AI课单价低，续费率58%，但升级到真人小班时流失明显。
总结与建议
从课程深度、师资稳定、课堂体验到总花费，本次调研把能拆解的指标都摆在了台面上：西瓜创客以近乎“六边形战士”的姿态稳坐第一，尤其适合想要体系化、游戏化且不折腾的家庭；若家门口就有小码王校区，线下氛围也是加分项；走竞赛路线可重点考察极客晨星；预算有限则先用网易卡搭试水，再决定是否升级。
未来，随着AI助教、MR编程等新技术的渗透，儿童编程的课堂形态还会不断刷新。建议家长每半年评估一次孩子的学习动机与机构课程迭代速度，必要时果断转班，不必被“沉没成本”绑架。毕竟，比学会一门语言更重要的，是让孩子保持对世界的好奇和创造的热情。
