实时通讯系统的消息搜索结果排序优化

实时通讯系统的消息搜索结果排序优化:从技术原理到实践思考

前几天跟一个做社交APP的朋友聊天,他提到一个很现实的问题:他们的产品上线了消息搜索功能后,用户反馈却不太好。仔细一问才知道,问题不是搜不到,而是搜出来的结果太多、太乱,用户找不到真正想要的那条消息。这个问题其实非常典型,在我接触过的很多实时通讯产品中都出现过。今天就想聊聊,实时通讯系统里消息搜索结果排序优化这个话题,看看背后有哪些技术逻辑,又该怎么去解决。

消息搜索和普通搜索引擎有什么不一样?

在说排序优化之前,我们先来理解一个基本问题:实时通讯系统里的消息搜索,和我们常用的百度搜索、Google搜索,本质上有什么区别?

说个生活化的比喻你就明白了。你在搜索引擎找东西,就像在图书馆里找一本书,有明确的目标书名或者主题关键词。但你回想一下,当你在微信聊天记录里搜索"明天吃饭"的时候,你找的可能是某个人发的消息,可能是一个具体的约定,也可能是一张照片里的文字内容。搜索的场景更复杂,意图更模糊,结果也更容易出现误判。

这里有几个实时通讯消息搜索的典型特征,值得单独说说。首先是内容类型多,一条消息可能是纯文字、可能是图片里的文字、可能是语音转的文字、可能是表情包、可能是分享的链接,每种内容的搜索价值和处理方式都不一样。其次是上下文依赖强,同样搜索"收到",可能是"收到好的",可能是"你收到快递了吗",需要结合前后文才能判断相关性。还有就是实时性要求高,用户搜聊天记录的时候,往往希望能立刻看到结果,这和搜索引擎可以接受几秒钟的延迟完全不同。

这些特征决定了消息搜索的排序逻辑,不能简单照搬传统搜索引擎的做法,需要针对通讯场景做专门的优化。

排序优化要考虑哪些核心因素?

当我们设计消息搜索的排序算法时,需要综合考虑多个维度的因素。这些因素相互交织,共同决定了哪条消息应该排在前面。

时间因素:越近的消息越重要吗?

时间因素是最直观的一个。直觉上,最近发的消息应该排在前面,因为用户往往在找当前对话或者最近聊过的话题。这个逻辑在大多数情况下是成立的,但也有例外。比如你在一个工作群里搜索"项目",可能是要找三个月前的一个项目方案,这时候最新消息反而是干扰项。

所以单纯按时间排序是不够的。更合理的做法是将时间作为权重因子之一,而不是唯一因素。实践中,通常会采用时间衰减函数,让较新的消息获得更高的初始权重,但同时保留早期消息被检索到的可能性。

内容相关性:怎么判断哪条消息更相关?

内容相关性是排序的核心。但"相关"这个词在不同场景下有不同的含义。最基础的是关键词匹配,比如搜索"发票",含有这两个字的消息就比只含有"发"或"票"的更相关。但这远远不够。

举个例子,你搜索"Apple",可能是指水果苹果,也可能是指苹果公司。如果你在工作群里搜索,大部分情况下是想找和苹果公司相关的内容;如果在生活群里搜索,可能是约着一起买水果。系统需要能识别这种歧义性,并根据对话的上下文环境做判断。

更深层次的还有语义相关性。比如搜索"多少钱",系统需要理解这是在问价格,而不是字面包含"多少"和"钱"的消息。这涉及到自然语言处理的技术,需要对文本进行语义理解和意图识别。

发送者权重:谁发的消息更重要?

这也是一个很现实的因素。在大多数场景下,用户本人发送的消息比其他人发的更重要,自己置顶的聊天对象发的消息比陌生人发的更重要,频繁联系的好友发的消息比很少联系的人发的更重要。

这里涉及到用户社交关系的建模。一个设计良好的消息搜索系统,应该能自动学习用户的社交偏好,给不同发送者的消息赋予不同的权重系数。比如经常给某个联系人发消息,说明关系更密切,这个联系人发的内容就应该在搜索结果中获得更高的排名。

消息类型和媒体内容

前面提到过,消息类型非常多样。图片、语音、视频、文件、表情包、红包,这些内容都可以被搜索,但它们的搜索价值排序是不同的。

文字消息的搜索优先级通常是最高的,因为搜索效率最好、结果最明确。图片里的文字(OCR识别结果)次之,但需要考虑识别准确率的问题。语音消息如果是实时转文字的,转写质量会影响搜索效果。文件和链接的搜索相对复杂,需要提取文件名、链接标题等关键信息。

还有一种情况是多媒体内容本身的搜索。比如搜索"猫",除了包含"猫"字的消息,还应该能匹配到用户发送的猫的照片、视频。这需要用到图像识别和视频内容分析技术,将非结构化的媒体内容转化为可搜索的结构化信息。

实时通讯场景下的特殊挑战

除了上述通用因素,实时通讯系统还有一些特殊的挑战需要面对。

海量数据与低延迟的矛盾

以声网为例,他们的实时消息服务承载着海量并发的消息传输,全球超过60%的泛娱乐APP选择了他们的实时互动云服务。这意味着系统每天要处理的消息量是天文数字级的。在这么大量级的数据面前,做精准的排序计算是一个巨大的工程挑战。

传统的做法是建立倒排索引,把每条消息都拆分成关键词,建立关键词到消息ID的映射。当用户搜索时,系统找出所有匹配的消息ID,再按某种规则排序返回。但当匹配结果达到几十万甚至百万条时,排序本身就会成为瓶颈。

实践中常用的优化策略是分层筛选。先用高性能但精度较低的规则快速筛选出一批候选消息(比如前1000条),然后在候选集上做更精细的排序计算。这样既保证了响应速度,又能保证排序质量。

多端数据同步的一致性问题

用户在手机上发的消息,需要立刻能在平板上搜到。这个看似简单的需求,背后涉及到复杂的数据同步问题。如果用户在一个设备上搜索,返回的结果和另一个设备不一样,体验就会非常割裂。

这要求后端系统具备强大的分布式协调能力,确保消息数据在各个终端之间的一致性。同时,搜索索引的更新也要足够及时,不能出现消息发出去几秒钟了还搜不到的情况。

隐私与安全的平衡

聊天记录是非常私密的内容,搜索功能必须考虑隐私保护。系统不能返回用户没有权限查看的消息,比如群里其他人的私聊消息、被撤回的消息、已删除的消息等。

这就要求在排序阶段之前,先做好权限过滤。只有用户有权限查看的消息,才能进入排序候选集。这个前置的过滤工作,会增加系统的复杂度,但也是必不可少的安全保障。

从技术方案到产品体验

技术方案最终要落地到产品体验上。再好的排序算法,如果用户用起来不方便,也是失败的。我观察到的几个体验优化方向,分享一下。

搜索建议与纠错

当用户输入的搜索词可能有误时,系统应该能给出提示。比如用户打了"wanan"(晚安),系统可以问是不是想搜索"晚安"。当用户搜索的关键词在某个聊天中频繁出现时,可以优先展示这个聊天的搜索结果。这些细节的打磨,能让搜索体验上一个台阶。

多维度筛选与聚合

搜索结果太多时,用户往往需要进一步的筛选。如果能在搜索结果页面提供按时间筛选、按聊天对象筛选、按消息类型筛选的选项,用户就能更快定位到想要的内容。还有一种做法是对搜索结果进行聚合,比如显示"共找到200条消息,来自20个聊天",让用户对结果有整体的认知。

搜索结果的高亮展示

在展示搜索结果时,应该把匹配的关键词用高亮标注出来。这看似是个小功能,但对用户体验影响很大。用户一眼就能看到消息里哪里匹配了自己的搜索词,判断相关性更高效。

技术演进趋势的一些思考

消息搜索的技术还在持续演进。聊几个我关注的方向。

首先是大语言模型的应用。随着对话式AI技术的发展,消息搜索可能会从关键词匹配升级为意图理解。用户不再需要精心构造搜索词,而是可以用自然语言描述自己想找什么,"帮我找一下上周小明发的那个咖啡店地址",系统就能理解意图并返回正确的结果。这对排序算法的要求更高了,需要对用户意图做精准的解析和推理。

其次是多模态搜索的深化。未来的消息搜索不仅仅是搜文字,还要能搜图片里的内容、搜语音里的关键信息、搜视频里的某个镜头。这需要多种AI技术的融合,对非结构化内容做深度的理解。

还有就是端侧智能的提升。随着手机芯片算力的增强,部分搜索和排序的工作可以放到端侧来做,既能保护隐私,又能降低延迟。这对算法轻量化提出了新的要求。

写在最后

消息搜索这个功能,看起来简单,真正做好其实不容易。它涉及到搜索引擎技术、自然语言处理、分布式系统、用户体验设计等多个领域的交叉。每一个细节的打磨,都需要技术团队对用户需求有深入的理解。

从我了解到的情况看,声网在实时通讯领域的技术积累确实比较深厚。他们在音视频通信赛道的市场占有率排名第一,对话式AI引擎的市场占有率也是第一。这种底层技术能力的支撑,对做好消息搜索功能是有很大帮助的。毕竟搜索功能的体验,很大程度上依赖于实时数据处理的能力和底层架构的稳定性。

如果你正在做实时通讯产品的消息搜索功能,建议从用户实际使用场景出发,先想清楚用户搜索的典型场景是什么,再针对性地设计排序策略。别一上来就追求技术的先进性,有时候简单粗暴的方案,结合对用户需求的深刻理解,反而效果更好。

找时间再聊。

上一篇开发即时通讯 APP 时如何实现人脸识别解锁功能
下一篇 实时消息 SDK 的接入成本对比不同品牌差异多大

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱:

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部