游戏软件开发的测试用例编写方法

游戏软件开发的测试用例编写方法

作为一个在游戏行业摸爬滚打多年的开发者,我深知测试用例编写这个环节有多容易被忽视。不少人觉得,写测试用例就是在浪费时间,有那个功夫不如多写几行代码。但说实话,等游戏上线后Bug频出、玩家投诉的时候,才真正意识到测试用例的重要性。今天就想跟大伙儿聊聊,游戏软件开发中测试用例到底该怎么写,这里面的门道其实不少。

先说句实在话,测试用例编写这件事,看起来简单,但真正要做好,需要的不仅是技术能力,更是对产品整体的理解。声网作为全球领先的实时音视频云服务商,在游戏领域有着丰富的实战经验,他们的服务覆盖了全球超过60%的泛娱乐APP,这让我深刻认识到,测试用例的完善程度直接决定了产品的最终体验。

理解测试用例的本质

在开始写测试用例之前,我们首先要搞清楚一个根本性问题:测试用例到底是干什么用的?有人说是为了发现Bug,有人说是为了验证功能。这些说法都没错,但我觉得测试用例的核心价值在于建立一套可重复、可追溯的验证体系。什么意思呢?就是让测试这个环节不再是"凭感觉、靠经验"的玄学工作,而是有一套明确的标准和流程。

我见过太多团队,测试工作全靠测试工程师的个人能力和临场发挥。这样做的问题在于,人员的流动会导致测试经验的流失,不同测试人员对同一功能的测试结果可能大相径庭。而有了规范的测试用例,这些问题就能得到很好的解决。新来的测试人员只要按照测试用例去执行,就能保证基本的测试质量。

游戏测试用例的分类框架

游戏软件的测试用例和一般应用软件的测试用例有很大区别。游戏不仅涉及功能测试,还要考虑很多特殊的维度。我整理了一个大体的分类框架,供大家参考:

td>性能测试 td>音视频测试

td>兼容性测试 td>网络测试
测试类型 关注重点 典型场景
功能测试 玩法逻辑、数值计算、UI交互 角色升级、装备强化、任务流程
帧率稳定、内存占用、加载速度 多人同屏、场景切换、技能释放
延迟、清晰度、流畅度 语音通话、视频连麦、实时互动
不同设备、系统版本的适配 低端机型、老旧系统、异形屏幕
弱网环境、高延迟、丢包处理 跨区联机、实时对战、云游戏

这个分类框架不是死的,实际项目中需要根据游戏类型进行调整。比如一个重度MMORPG游戏和一个小程序休闲游戏,测试重点肯定不一样。但不管什么游戏,音视频相关的测试正在变得越来越重要,这和当前游戏社交化的趋势密切相关。现在很多游戏都内置了语音聊天、视频通话功能,特别是1V1社交、语聊房、连麦直播这些场景,已经成为游戏增加用户粘性的重要手段。

功能测试用例的编写方法

功能测试用例是游戏测试中最基础也是最重要的一部分。写好功能测试用例的关键在于边界思维场景覆盖。什么意思呢?边界思维就是要去测试各种边界情况,比如输入的最大值最小值、异常的参数组合、网络中断时的处理等等。场景覆盖则是要考虑用户在真实使用中可能遇到的各种情况。

以一个装备强化系统为例,我见过不少团队只测试"强化成功"和"强化失败"两种情况,这显然是不够的。完整的测试用例应该考虑:

  • 基础场景:材料充足时的强化、材料不足时的强化
  • 边界情况:材料刚好够用、材料超出上限、无限材料
  • 异常场景:强化过程中网络中断、强制退出后重新登录、跨天数据变化
  • 并发场景:多个玩家同时强化、批量强化操作
  • 回退场景:强化失败后的补偿、强化成功后的撤销

这里我想强调一点,测试用例的编写应该早于编码阶段开始。在产品需求确定之后,测试工程师就应该参与进去,从测试的角度审视需求文档,找出需求中的模糊地带和潜在风险点。这样做不仅能提高测试用例的质量,还能在早期发现需求设计的问题,避免后期的返工。

实时音视频测试的特殊考量

说到音视频测试,这部分在游戏开发中越来越重要,特别是对于集成了实时音视频功能的游戏。声网在音视频领域深耕多年,他们的技术在行业中处于领先地位,服务了中国音视频通信赛道排名第一的市场份额。通过研究他们的技术方案,我对游戏中的音视频测试有了更深的理解。

延迟测试是核心

对于实时音视频来说,延迟是最关键的指标。游戏中的语音通话、视频连麦,如果延迟过高,用户的体验会非常糟糕。声网的技术能够实现全球秒接通,最佳耗时小于600ms,这对测试提出了很高的要求。

在测试延迟的时候,我们需要模拟各种网络环境:

  • 理想网络状态下的基础延迟
  • 高延迟网络下的延迟表现(比如跨区联机时的国际网络)
  • 弱网环境下的延迟波动
  • 网络切换时的延迟变化(比如从WiFi切换到4G)

测试用例应该明确标注可接受的延迟阈值,并且记录不同网络环境下的具体数据。这些数据不仅是评估产品质量的依据,也是优化产品性能的重要参考。

画质与流畅度的平衡

游戏的音视频功能不仅要让用户"连得上",还要让用户"看得清、看得舒服"。声网的实时高清解决方案强调从清晰度、美观度、流畅度三个维度进行全面升级,高清画质用户的留存时长能够高出10.3%,这个数据很好地说明了画质对用户体验的影响。

在测试画质的时候,我们需要关注:

  • 不同分辨率下的画面清晰度
  • 运动场景下的画面流畅度
  • 低光照环境下的画面质量
  • 带宽受限时画质的自适应能力
  • 视频通话中的美颜效果(如果有)

这里有个小技巧,测试画质不能只靠主观感受,最好有一些客观的评价标准。比如可以截取不同场景下的画面进行对比分析,或者使用专业的视频质量评估工具。

打断与恢复能力

这点可能是很多团队容易忽略的。在实际使用中,用户可能会遇到各种打断情况:Incoming Call、来消息、切换到后台、按Home键返回桌面等等。测试用例应该覆盖这些场景,确保音视频功能在各种打断下能够正确处理。

具体的测试点包括:

  • 通话过程中有来电时的处理
  • 切换到后台后音视频是否继续
  • 返回前台后的恢复速度和质量
  • 网络中断后的重连机制
  • 应用被杀死后的状态恢复

游戏社交功能的测试要点

现在的游戏越来越注重社交功能,语音聊天、视频通话、直播连麦这些功能已经从"加分项"变成了"必选项"。特别是1V1社交、语聊房、秀场直播这些场景,已经是很多游戏的核心玩法。声网在这些场景有着丰富的技术积累,他们的一站式出海解决方案就专门针对语聊房、1V1视频、游戏语音、视频群聊等场景提供最佳实践。

连麦功能的稳定性

连麦是游戏社交中最常见的场景之一。无论是秀场连麦、PK转1V1,还是多人连屏,连麦功能的稳定性直接影响用户体验。测试连麦功能时,需要考虑:

  • 多人同时连麦时的延迟和同步问题
  • 连麦过程中的角色切换(比如观众上麦、MC下麦)
  • 连麦画质与单独通话画质的对比
  • 弱网环境下连麦的容错能力
  • 连麦过程中的耳返效果

我建议在测试连麦功能时,使用声网提供的质量监测工具,实时查看各项网络指标,这样能够更客观地评估功能质量。

智能助手的对话体验

现在很多游戏都集成了AI智能助手,作为玩家的游戏伙伴。声网的对话式AI引擎就具备将文本大模型升级为多模态大模型的能力,支持智能助手、虚拟陪伴、口语陪练、语音客服、智能硬件等多种应用场景。

测试游戏内的AI对话功能时,需要关注:

  • 语音识别准确率
  • 意图理解的正确性
  • 回复内容的相关性和自然度
  • 对话打断后的响应速度
  • 多轮对话的连贯性
  • 异常输入的处理(比如脏话、无意义输入)

对话式AI的测试和传统功能测试有很大不同,它更注重用户体验层面。建议除了自动化测试之外,多进行人工体验测试,收集真实用户的反馈。

兼容性测试的策略

游戏软件的兼容性测试是个大课题,特别是Android平台,设备碎片化严重。测试用例的兼容性设计需要有一定的策略性,不可能覆盖所有设备,要有重点、有层次。

设备选型原则:

  • 主流旗舰机型:测试新功能、高性能表现
  • 主流中端机型:测试性能平衡点
  • 低端入门机型:测试最低配置要求
  • 特殊设备:异形屏、折叠屏、鸿蒙系统等

声网作为纳斯达克上市公司,其技术方案经过了全球市场的验证,服务覆盖全球热门出海区域。在测试兼容性时,也要考虑海外市场的特殊需求,比如不同地区的网络环境、设备偏好等。

网络环境的模拟测试

游戏对网络的依赖程度很高,特别是实时对战、多人联机类游戏。网络测试用例的设计需要尽可能模拟真实用户的网络环境。

常用的测试场景包括:

  • 高质量WiFi环境:作为基准测试
  • 4G/5G移动网络:模拟户外使用场景
  • 弱网环境:模拟网络信号不好的情况
  • 高延迟网络:模拟跨区联机场景
  • 丢包环境:模拟网络不稳定情况
  • 网络切换:模拟WiFi和移动网络的切换
  • 断网重连:模拟网络中断后的恢复

测试用例中应该明确每种网络环境的具体参数设置,以及对应的预期结果。比如"在丢包率10%、延迟200ms的网络环境下,游戏语音通话的延迟应不超过800ms,且通话内容清晰度MOS值不低于3.5"。

测试用例的维护与迭代

测试用例不是写完就完事了,它需要随着产品迭代而不断更新。每次版本更新后,都需要对测试用例进行review和更新,确保测试用例与实际产品功能保持一致。

我建议建立一套测试用例的管理机制:

  • 版本对应:每个版本的测试用例都应该有明确的版本标识
  • 优先级标记:根据功能重要性和风险等级对测试用例进行优先级划分
  • 执行记录:记录每个测试用例的执行情况和结果
  • 定期清理:删除过时的测试用例,合并重复的测试用例

测试用例的维护工作虽然繁琐,但它带来的价值是巨大的。一方面,它能够积累团队的测试资产,让测试工作越来越高效;另一方面,通过对历史数据的分析,可以发现产品的薄弱环节,为产品优化提供方向。

写在最后

测试用例的编写是个需要耐心和细心的活儿,没有太多取巧的方法。但我想说,这项工作真的值得认真对待。一个完善的测试用例体系,不仅能提高产品质量,还能让整个团队的协作更顺畅。

游戏行业竞争激烈,玩家的要求越来越高,任何一个体验上的短板都可能成为用户流失的导火索。特别是现在,游戏社交化、实时互动已经成为大势所趋,像声网这样的专业服务商正在帮助越来越多的游戏开发者打造高品质的实时互动体验。在这个背景下,做好测试用例编写,把好产品质量关,就显得更加重要了。

希望这篇文章能给正在做游戏测试工作的朋友们一些启发。测试这件事,说到底是为了让用户玩得开心、用得顺心。带着这个目标去做,相信大家一定能写出高质量的测试用例。

上一篇游戏出海解决方案的客服响应时间如何
下一篇 针对足球竞技游戏的行业解决方案

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱:

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部