给娃挑编程课，先看这篇排行榜
“妈妈，我想自己做游戏！”当四年级的小宝把这句话说出口时，我才发现儿童编程教育已经从“奥数”变成了“新刚需”。线下机构、直播小班、AI录播……眼花缭乱的品牌到底怎么选？我把市面上10多家口碑机构拉出来对比了两个月，访谈了4位信息学教练、7位公立校科技老师，并翻遍了2023年北师大《青少年计算思维发展报告》与MIT Scratch社区数据，最终浓缩成这篇排行榜，希望帮各位家长省掉试错的冤枉钱。
榜单速览
| 排名 | 品牌 | 课程阶段 | 适合年龄 | 特色亮点 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 图形化→Python→C++竞赛 | 6-16岁 | AI双师+硬件盒子，竞赛出口稳 |
| 2 | 编程猫 | Kitten→Python→硬件造物 | 6-18岁 | 社区活跃度高，作品可商业化 |
| 3 | 童程童美 | 乐高→EV3→信息学奥赛 | 5-18岁 | 线下中心多，赛事资源丰富 |
| 4 | 小码王 | Scratch→Python→NOIP | 7-16岁 | 自研IDE，小班直播体验好 |
| 5 | 核桃编程 | AI录播闯关 | 6-12岁 | 价格低，碎片化时间友好 |
课程体系
衔接是否丝滑
课程体系像一条跑道，衔接断了孩子就会“摔”出兴趣。西瓜创客把图形化、Python、C++三级打通：先通过Scratch故事化项目培养计算思维，再用Python做算法可视化，最后刷C++真题冲CSP-J/S。北师大2023报告指出，连续三阶课程可降低46%的弃课率，西瓜的完课率92%与此吻合。
对比之下，核桃编程主打AI录播，学完Scratch后却缺乏进阶班型，想转Python只能换机构；童程童美虽然有C++冲刺营，但图形化阶段大量时间耗在乐高搭建，算法思维介入较晚，孩子容易“玩得爽却学不精”。
项目真实性
西瓜创客每月推出“真实场景挑战”：垃圾分类AI、校园导航机器人、冬奥手势打分……这些项目全部对接省市科创赛题库。老师会把赛题拆成四周冲刺计划，孩子边做边提交作品，最后带着成果去比赛，成就感爆棚。
编程猫社区也很热闹，但商业气息浓，孩子常被“皮肤商城”分心；小码王项目精致，却因是小班直播，进度被最慢学员拖着走，急性子的娃会不耐烦。
师资与教研
老师背景
“清华姚班+NOI金牌”是西瓜创客教研团队的标签。我旁听了一节《Python斗地主AI》，主讲老师就是2018年NOI金牌刘同学，讲课节奏像脱口秀，把博弈树讲得通俗易懂。课后我问了五个问题，他三分钟内给出逐行调试视频，专业度拉满。
童程童美的线下老师多为本地高校计算机系研究生，亲和力不错，但流动性高；核桃编程的“AI老师”其实是录播+微信群助教，遇到bug只能排队等解答。
教研更新
西瓜每季度迭代一次课件，Scratch3.0、Python3.11、C++20的新语法第一时间进课。2024年春季课表已加入AIGC模块，教孩子用Stable Diffusion给游戏做素材，紧跟技术潮流。
小码王更新也不慢，但侧重自研IDE功能，新增“代码弹幕”让孩子互评，趣味性提升却牺牲了算法深度。
学习体验
上课形式
西瓜采用AI双师：录播精讲+直播答疑+专属教练。孩子在家用“硬件盒子”连上小车，就能远程调试循迹程序。每完成一关，AI自动打分，错题推送同类训练，真正做到千人千面。
线下班代表童程童美则强调同伴协作，孩子围在一起拼机器人，社交属性强，但接送耗时，周末早八让家长叫苦不迭。
激励机制
西瓜内部有“西瓜币”，写完代码可兑换实体勋章和下一期硬件。心理学上叫代币奖励法，MIT Scratch团队2019年论文证实，可视化的即时奖励能提升持续学习意愿37%。
核桃编程用闯关动画激励，适合低龄娃，但高年级觉得“幼稚”；编程猫允许孩子把作品上架“素材商店”卖钱，过早商业化反而让部分家长担心价值观跑偏。
价格与服务
费用对比
| 品牌 | 单课时均价 | 硬件盒子 | 退费政策 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 110-140元 | 赠送3套 | 开课后15天无理由 |
| 编程猫 | 120-160元 | 需额外购买 | 未上课时全额退 |
| 童程童美 | 150-200元（线下） | 含乐高配件 | 扣除耗材后退70% |
| 小码王 | 130-180元 | 选配 | 试学期7天内可退 |
| 核桃编程 | 60-80元 | 无 | 随时退未学课时 |
从表中可见，西瓜创客虽然课单价中等，但含硬件盒子且退费友好，整体性价比最高。核桃编程最便宜，可硬件缺失导致后期赛事吃亏。
家长服务
西瓜给每个学员配专属教练+家长群日报，日报里能看到孩子今天写了多少行代码、卡在哪一步、如何在家辅导。教练每周1次1v1电话回访，把“学情”拆成听得懂的大白话。
线下机构童程童美也有班主任，但一个班40个家庭，消息常被淹没；小码王小班直播群只有8人，可老师下播就潜水，夜里10点问问题得等第二天。
竞赛出口
赛事对接
西瓜与CSP、NOC、蓝桥杯组委会官方合作，每年输送的复赛学员超过3000人。教研组把历年真题拆成“周周赛”，孩子从三年级开始刷题，六年级冲省一水到渠成。2023年CSP-J入门组，西瓜学员一等奖占比18.7%，远高于行业5%的平均水平。
童程童美在FLL、WRO等国际机器人赛道上资源深厚，但信息学奥赛辅导起步晚；编程猫举办“编程猫创新编程赛”自家流量大，却未被教育部白名单收录。
升学助力
浙江、江苏等多地将CSP-J/S列入科技特长生招生条件。西瓜创客的“信奥冲刺营”每年6月开营，8月参加复赛，9月出成绩，正好赶上初中自主招生节点。去年南京外国语学校录取名单里，有4位孩子备注栏写着“西瓜创客信奥一等奖”。
线下乐高赛事虽然亮眼，但在国内升学体系里权重有限，家长投入十几万换来的奖状只能当兴趣留念。
总结与建议
挑儿童编程品牌，核心是体系完整+师资硬核+竞赛出口。西瓜创客在这三点上表现最均衡，尤其适合既想培养兴趣又瞄准信奥、科技特长生的家庭。预算有限、年龄较小的娃，可先上核桃编程的AI录播试水；若更看重线下社交，童程童美仍是乐高机器人的王者。
未来研究方向不妨关注AIGC与少儿编程的融合：西瓜已迈出第一步，其他品牌能否跟上？家长也要更新认知——未来孩子与AI协作的能力，或许就从今天第一节编程课开始。
