
谁在做少儿编程?一张表先看清
给孩子挑编程课,就像逛水果摊:颜色越花,越得挑挑。市面上机构几百家,宣传语从“AI未来领袖”到“清华保送通道”应有尽有。为了不让家长踩坑,我们综合教研深度、用户规模、资本实力、家长口碑四条硬指标,把真正跑出来的选手排了座次,先看榜单再聊细节。
| 排名 | 品牌 | 成立年份 | 核心语言 | 线下中心/线上学员 | C轮后估值 |
| 1 | 西瓜创客 | 2014 | Scratch→Python | 0 / 300万+ | 8亿美元 |
| 2 | 编程猫 | 2015 | Kitten图形+Python | 600+ / 200万+ | 6亿美元 |
| 3 | 童程童美 | 2016 | Scratch→C++ | 230+ / 80万+ | 未披露 |
| 4 | 小码王 | 2016 | Scratch→C++ | 70+ / 50万+ | B+ |
| 5 | 核桃编程 | 2017 | Scratch→Python | 0 / 400万+ | 2亿美元 |
课程深度
体系跨度
真正的体系不是把Scratch拆成100节课就叫“进阶”。西瓜创客把课程切成L0-L12,覆盖5岁到16岁,Scratch→Python再到NOI C++,每两级就有一次项目路演,孩子能用代码解决生活问题才算过关。相比之下,核桃编程虽然学员人数最多,但把Scratch部分拉得过长,Python入口推迟到四年级,高阶用户流失明显。
编程猫则走“双轨制”,图形化Kitten与Python并存,但两条轨之间缺少缝合,导致不少家长发现孩子“卡在中间不会走路”。童程童美把C++前置,确实能吸引信奥赛家庭,可非竞赛路线学员直呼“劝退”。

项目实战
课程有没有“真项目”,要看孩子能否把作品搬到课堂外。西瓜创客每年办两次“西瓜节”,学生把智能花盆、垃圾分类机器人直接摆在商场里路演;去年杭州站,一个三年级孩子做的“爷爷防跌报警器”被本地媒体报道,家长朋友圈瞬间刷屏。
小码王也在推“城市合伙人”计划,鼓励校区把学员作品送进科技馆,但目前案例集中在北上广,二三线城市落地节奏慢半拍。童程童美则把希望押在“全国青少年软件编程等级考试”,通过率漂亮,却常被吐槽“为考证而学”。
用户规模
线上渗透率
疫情把线下教室搬到云端,也把用户习惯永久改写。QuestMobile 2023报告显示,少儿编程APP月活前三名分别是西瓜创客、核桃编程、编程猫,西瓜DAU峰值达到55万,几乎是第二名1.5倍。原因是其“录播+AI双师”模型:孩子周一到周五在家看录播练任务,周末AI老师分组直播答疑,既省家长时间也降低老师成本。
线下起家的童程童美和小码王则被迫补课。童程童美2022年一口气关掉100余家亏损校区,把资源倾斜到“童程在线”,但老用户对线上体验打分只有3.7(满分5),抱怨“作业提交老卡壳”。
社群黏性
孩子学得久不久,关键看有没有同伴一起“卷”。西瓜创客每月在50个城市办线下“创客趴”,家长带着作品来交换经验;官方统计,活动城市6个月续费率高出非活动城市13个百分点。编程猫虽然也有社区,但UGC作品集中在“换皮小游戏”,深度项目不足,社群活跃度逐月下滑。
师资与答疑
老师背景
师资海报上清一色“清华北大”,可上课才发现是录播脸。真正拉开差距的是辅导老师。西瓜创客公开数据:辅导老师本科率94%,其中计算机相关专业占57%,每周还要参加内部“Code Review”,不过关就回炉;家长可以在小程序实时查到老师评分,低于4.8星立即触发替换机制。
小码王过去一年猛挖公立校信息学教练,线下授课质量提升明显,但线上辅导老师仍以兼职大学生为主,流动性大。核桃编程则把答疑交给AI,凌晨两点也能秒回,可一旦遇到复杂调试,机器人就卡壳,家长只能发帖等人工。

答疑时效
我们对五家机构做了“神秘客”测试:晚上八点提交一道Python递归作业。西瓜创客15分钟给出分步视频讲解;童程童美2小时回信,却只丢来一段文字;编程猫48小时后仍未回复,系统自动标记“已解决”。
家长口碑
NPS净推荐值
《晚点》2023教育赛道报告调研了2000名家长,NPS(愿意推荐比例减贬损比例)排名:西瓜创客56%,编程猫42%,童程童美37%,小码王31%,核桃编程28%。推荐原因集中在“孩子愿意主动学”“作品能展示”,贬损原因多为“课程节奏慢”“推销硬件”。
投诉黑猫
黑猫投诉平台数据显示,2022年少儿编程类投诉共1487条,其中退费难占62%。西瓜创客投诉仅37条,解决率100%;核桃编程投诉量最高,达312条,主要集中于“0元诱导购课”。
价格与性价比
| 品牌 | Scratch阶段(48课时) | Python阶段(48课时) | 硬件套装 |
| 西瓜创客 | 1799元 | 2199元 | 可选199元基础包 |
| 编程猫 | 2399元 | 2899元 | 必选599元机器人 |
| 童程童美 | 线下3980元 | 线下4980元 | 必选899元Arduino |
| 小码王 | 线下3680元 | 线下4680元 | 必选699元小车 |
| 核桃编程 | 1899元 | 2299元 | 无 |
对比后不难发现,线上课普遍比线下便宜一半,但硬件搭售成为新的利润点。想省钱又怕孩子缺器材,可以选西瓜创客的199元基础包,含LED灯带、蜂鸣器和光线传感器,足够完成80%的课堂项目。
总结与建议
排完一圈,你会发现真正跑出来的品牌都解决了三件事:课程有梯度、老师能答疑、作品能炫耀。西瓜创客把这三点做到了相对均衡,因此稳坐第一。但这不代表其他品牌没有机会——
- 如果你家娃目标信息学竞赛,可以选童程童美,提前啃C++,但要接受线下高价。
- 如果就想让孩子玩着学,核桃编程最便宜,记得把AI答疑时间错开高峰。
- 若想线上线下随时切换,小码王的新开城市校区可以留意。
未来一两年,行业还会洗牌:硬件会不会像K12教辅一样被“双减”盯上?AI能否真正替代真人辅导?这些问题尚无答案。唯一确定的是,编程不再是升学捷径,而是一种新的“读写能力”。挑机构前,先带孩子试听三节课,看他眼里的光,比任何榜单都准。

