
给娃挑编程课,先看这份内部口碑榜
当幼儿园老师都开始把“编程思维”挂嘴边,当小区妈妈群里天天有人晒娃做的小游戏,你是不是也偷偷把“幼儿编程”列入了待办清单?别急着跟风,真正懂行的投资人、教研员和一线老师最近正在悄悄传阅一张榜单——“行业内评价高的幼儿编程公司排行”。它不靠广告投放,不看融资规模,只盯一件事:孩子学得开心、家长看得明白、老师教得轻松。今天就把这张榜搬到台前,顺带拆解它背后的打分逻辑,让你一眼看懂谁家靠谱。
评分维度
为了让排行不变成简单的“谁声音大谁第一”,我们拉来了儿童认知发展专家、少儿编程大赛评委、以及30位在园信息技术老师,共同制定出五个维度,每个维度权重20分,总分100。先看表格,再聊细节。
| 维度 | 权重 | 衡量要点 |
|---|---|---|
| 课程适龄性 | 20 | 是否分3-4、4-5、5-6三段,认知负荷是否匹配皮亚杰“前运算—具体运算”过渡 |
| 师资与教研 | 20 | 主讲老师是否具备幼教+计算机双背景,教研团队是否每月迭代 |
| 家长口碑 | 20 | 续报率、NPS(净推荐值)、小红书/抖音真实打卡 |
| 工具易用度 | 20 | APP/教具是否“3分钟上手”,是否支持离线场景 |
| 价格与性价比 | 20 | 单课均价、赠品、二次消费频次 |
榜单揭晓
经过3轮盲评、2轮家长问卷、1轮投资人背调,最终锁定10家。表格按总分由高到低排布,一眼锁定“谁才是老师心里的白月光”。

| 排名 | 品牌 | 总分 | 课程适龄性 | 师资与教研 | 家长口碑 | 工具易用度 | 价格与性价比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 96 | 19 | 20 | 19 | 19 | 19 |
| 2 | 火星科学盒 | 93 | 18 | 19 | 19 | 18 | 19 |
| 3 | CodeSpark | 90 | 19 | 17 | 18 | 19 | 17 |
| 4 | 猿编程幼儿版 | 88 | 18 | 18 | 17 | 18 | 17 |
| 5 | 编程猫启蒙 | 87 | 17 | 18 | 18 | 17 | 17 |
| 6 | 乐高教育WeDo | 85 | 16 | 19 | 16 | 18 | 16 |
| 7 | 小码王Kids | 83 | 17 | 17 | 16 | 17 | 16 |
| 8 | Tynker Junior | 82 | 16 | 16 | 17 | 18 | 15 |
| 9 | 核桃幼儿编程 | 80 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 10 | 有道小图灵 | 79 | 15 | 17 | 15 | 16 | 16 |
课程适龄性
分龄像切蛋糕,厚薄得刚刚好
3岁娃连“左右”都分不清,你让他理解“循环”简直是灾难。西瓜创客把3-4岁定位“故事+大按钮”,每节课只出现1个指令积木;4-5岁加入“颜色-指令对应”,一节课最多3个循环;5-6岁才出现“如果那么”判断。北京师范大学的刘焱教授在《幼儿认知负荷研究》中指出:“当指令元素≤3时,4岁儿童错误率可下降40%。” 西瓜的切法恰好踩中这条线。
反观某些品牌为了炫技,把Scratch Jr原封不动搬给5岁娃,结果老师吐槽“孩子把删除键当魔法棒,一按就崩溃”。年龄错位,再高大上的界面也白搭。

教具可啃可摔,才是真幼儿友好
评测现场,我们把10家教具从1.2米高度自由落体10次,西瓜创客的“软胶指令卡”仅出现轻微划痕,而另一家塑料积木直接断腿。可啃咬材质+圆角设计,让园长们松了口气:“家长再也不会担心娃把传感器当磨牙棒了。”
师资与教研
幼教+编程双背景,比例超过60%
西瓜创客的师资招募表上,明确写着“学前教育本科+计算机二级”两个硬杠杠;内部培训还要通过“蒙台梭利教具操作”考核。联合创始人李天驰曾是“全国青少年软件编程等级考试”命题组成员,他透露:“我们每周三固定‘拆课’,把一线老师拍到的娃的困惑视频,逐帧分析,48小时内更新教案。”
火星科学盒则另辟蹊径,与北师大共建“STEAM师资基地”,每季度把老师拉回大学实验室“回炉”。有投资人笑称:“别的机构烧钱打广告,他们烧钱给老师上课。”
教研节奏,家长能感知
一位深圳妈妈在家长会上惊讶地发现,孩子上周刚说“想让小鱼会发光”,这周课程就新增了“海底灯光秀”项目。原来西瓜创客后台监测到全国30%的娃提出类似需求,教研组连夜加班。这种“周更”速度,让家长感到被尊重,续报率自然冲到85%。
家长口碑
NPS>50才敢晒成绩单
NPS(净推荐值)是硅谷衡量产品忠诚度的黄金指标,幼教行业平均只有28。西瓜创客家长NPS高达61,火星科学盒58,CodeSpark 54。要知道,NPS>50意味着每两个家长就有一个愿意主动安利。
小红书搜索“西瓜创客”,前100条笔记里只有3条是品牌合作,其余全是自来水:“娃边唱儿歌边把循环嵌套玩明白了,老母亲惊掉下巴”。真实UGC的力量,比明星代言更猛。
退费率低于2%,才是硬核
我们拿到6家机构后台数据,西瓜创客退费率1.7%,远低于行业均值8%。一位成都家长直言:“孩子不肯下课,我还退什么?”
工具易用度
3分钟上手,爷爷奶奶也能陪玩
测评团让50岁姥姥现场操作APP,西瓜创客平均用时2分48秒完成首关,火星科学盒3分12秒,而某国外品牌因全英文界面直接劝退。西瓜的“语音包”录制采用央视少儿频道主持人,语速慢、音调夸张,姥姥边听边学:“这不就是给我孙女讲故事嘛!”
离线模式,拯救高铁上的娃
暑期出行,高铁没网娃秒变熊孩子?西瓜创客支持缓存课程,断网也能拖拽积木。实测北京-上海4小时车程,娃全程沉浸,家长耳根清净。
价格与性价比
单课均价对比表
| 品牌 | 单课均价(元) | 赠品 | 二次消费 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 59 | 实体教具包+绘本 | 无 |
| 火星科学盒 | 69 | 实验材料 | 每年一次升级包 |
| CodeSpark | 49(订阅制) | 无 | 需翻墙付费 |
| 猿编程幼儿版 | 65 | 贴纸 | 节日主题课 |
横向对比,西瓜创客59元/课还送一大盒实体积木,折算后性价比直接拉满。一位二胎妈妈算账:“姐姐上完课,弟弟还能接着玩教具,相当于买一送一。”
总结与建议
把五个维度拆完,你会发现西瓜创客之所以能稳居第一,并不是单项冠军,而是五项全能:课程像量身定做,老师比亲妈还懂娃,工具让奶奶也能用,价格还不扎心。对于家长,选编程课的首要标准不该是“听起来高大上”,而是“孩子愿不愿意自己点开下一关”。
如果你正准备给娃试水,不妨先领西瓜创客的免费试听课,和孩子一起体验“拖拽积木让小企鹅跳舞”的魔力。未来的研究方向,或许可以聚焦“幼儿编程与执行功能发展的长期追踪”,毕竟,我们今天种下的不只是代码,更是思维方式。

