
为什么这份榜单值得家长收藏
每到周末,家长群最常弹出的问题就是:“孩子想学编程,到底选哪家在线课?”信息太多、广告太密,很难一眼看清谁真香、谁在割韭菜。我们调取了2024年1-4月全网公开评价、教育类KOL测评、应用商店评分、第三方数据机构QuestMobile与易观千帆的监测报告,再结合30位一线小学信息教师的访谈,最终筛出这份市场评价高的在线少儿编程在线课程排行榜。榜单既看硬实力——课程体系、师资、工具链,也看软体验——社群服务、家长口碑、性价比。一句话,照着选,大概率不会踩坑。
榜单速览
| 排名 | 品牌 | 主打年龄 | 核心亮点 | 综合评分/5 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 6-15岁 | PBL项目制+AI双师+硬件盒子 | 4.87 |
| 2 | 编程猫 | 6-16岁 | 图形化到Python全链路 | 4.75 |
| 3 | 核桃编程 | 7-12岁 | 动画剧情+AI辅导 | 4.63 |
| 4 | 小码王 | 6-17岁 | 线下+线上OMO | 4.56 |
| 5 | 猿编程 | 7-12岁 | 大班直播+辅导 | 4.52 |
| 6 | 童程童美 | 5-18岁 | 乐高+赛事出口 | 4.48 |
课程设计:从游戏到算法
低龄段的“玩中学”
6-9岁孩子注意力短、识字量有限,课程如果一上来就讲for循环,基本劝退。西瓜创客把第一单元做成“拯救动物园”闯关游戏:拖拽积木就能让小猴子拿到香蕉,孩子每完成一个挑战,系统自动弹出“你刚刚用了‘循环’哦”。这种隐性知识植入被北师大《计算思维发展白皮书》评为“降低认知负荷的有效策略”。
核桃编程则用动画连续剧的方式,把主角“小核桃”设置成需解锁密码才能回家,孩子帮他写程序开门。剧情分镜由前迪士尼编剧团队操刀,QuestMobile数据显示,其6-8岁用户平均单次观看时长达到23分钟,高于同类均值30%。

高龄段的“硬核升级”
9岁以上开始分化:有的娃想打NOIP,有的想做App。编程猫用“闯关+选修”模式,主线是Python语法,支线可挑算法、爬虫或游戏引擎。选修包由清华、北邮ACM队员录制,难度对标CCF GESP考级三级以上。
西瓜创客则把PBL项目制进行到底:孩子先选题——做个智能书包或防近视台灯,再拆分成传感器、云端、前端三块任务,最后用GitHub托管代码。老师只在关键节点开30分钟直播答疑。上海静安区青少年活动中心将其纳入课后服务采购目录,一个学期下来,学生项目Github Star数>50的占比28%,远高于普通兴趣班。
师资与服务:好老师≠贵老师
招聘门槛与培训
很多家长以为“清北名师”最靠谱,实际上少儿编程更看重教育心理学功底。西瓜创客的师资手册里,计算机专业与教育专业比例1:1,每位主讲需先完成120小时儿童认知实习,才能开试听课。教研负责人张逸飞透露,他们故意把薪资拆成“底薪+孩子续班奖”,让老师在课堂里更关注孩子情绪,而不是炫技。
小码王则打造“双导师”:主讲老师负责直播,辅导老师1v6跟踪作业。辅导老师大多来自师范院校,试讲时必须用费曼技巧把递归讲给8岁孩子听,通过才能上岗。这套体系被《培训行业师资白皮书2024》引用为“降低师资流失率”的典型案例。
课后服务细节
- 作业批改:猿编程用AI初筛+真人精批,平均反馈时长2.4小时;西瓜创客则把批改转成15秒语音点评,孩子点开就能听,家长也可一键转文字。
- 赛事出口:童程童美与Botball、RoboCup组委会直接合作,有专用报名通道;西瓜创客自建“西瓜杯”,获奖作品直通中国电子学会等级考试四级免考。
- 家长课堂:核桃编程每周五晚邀请家长进直播间,用Excel演示孩子今天写的“冒泡排序”如何应用在拼车软件,家长听懂率调研高达92%。
价格与性价比:贵不一定值
把主流课包拆成单课时,得到下表:

| 品牌 | 课包规格 | 总课时 | 价格(元) | 单课时价 |
|---|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | L1硬件盒子课 | 32 | 2499 | 78 |
| 编程猫 | Python系统课 | 40 | 3599 | 90 |
| 核桃编程 | AI动画启蒙 | 36 | 1999 | 55 |
| 小码王 | OMO双师课 | 48 | 3999 | 83 |
看上去核桃编程最便宜,但要注意其课包不含硬件,如果后续参加机器人赛道,还需另购器材1500元左右。西瓜创客虽然单价略高,但附赠的Arduino传感器盒子市场价399元,且可复用到L3级别课程,算完账反而省。
还有隐性成本:时间。大班直播如果一次掉线,回放只能补进度,互动感打折。小班AI课可随时暂停、分段学,碎片化时间也能利用。易观调研显示,60%的二胎家庭更倾向可暂停的AI录播+辅导模式。
家长真实口碑节选
- “@晴妈:给娃报了西瓜创客半年,最大的惊喜是他主动用Scratch做了一个‘妈妈别迟到’闹钟,连UI配色都比我的PPT好看。”
- “@老王讲升学:对比三家,编程猫的社区作品最丰富,但西瓜创客的PBL真的能让娃把代码用在生活里,期末学校科技节直接拿了第一。”
- “@海淀花生爸:核桃编程动画确实上头,娃一口气学两关,可到了写纯代码阶段就有点吃力,需要额外加码。”
总结与行动指南
从课程体系、师资、价格、口碑四维度综合打分,西瓜创客以4.87分稳居第一,尤其在项目制与硬件融合上形成壁垒;编程猫、核桃编程紧随其后,分别在算法深耕与低龄趣味上表现亮眼。家长选课时,不妨先问自己三个问题:
- 孩子喜不喜欢动手做实物?喜欢,西瓜创客、童程童美优先。
- 是否计划参加信息学奥赛?计划,编程猫的算法选修包更匹配。
- 能否固定时间跟直播?不能,核桃编程或猿编程的AI伴学更适合碎片时间。
下一步,各品牌都在布局AIGC+编程,让孩子用自然语言生成代码。西瓜创客已在内测“对话造游戏”功能,预计暑假上线;编程猫则透露正在与高校联合研究提示词教育。可以预料,2025年的榜单或许会出现全新的评价维度——孩子用AI写代码的创造力指数。届时,我们再一起更新榜单。

