行业内口碑好的儿童编程品牌排行

给娃挑编程课？先看清这张口碑榜

谁家娃还没踩过“英语班”的坑，如今又要面对“编程班”的抉择。朋友圈里晒证书、家长群拼团购，广告一个比一个响，却没人告诉你行业里真正受老师、家长、投资人三方点赞的品牌到底有谁。为了把“听说”变成“实锤”，我们翻遍100+所公立校的课后服务采购公告、读了20份券商教育行业研报、潜进20个家长群潜水两个月，最终用数据筛出这份“行业内口碑好的儿童编程品牌排行”。榜单不拼谁家广告砸得狠，只看课程落地效果、师资稳定度、家长续费率、学校复购率。看完再去试听，至少不踩坑。

口碑维度拆解

课程设计

儿童编程≠成人编程缩小版。真正口碑炸裂的品牌，会把计算思维拆成“故事—游戏—项目”三级跳：一二年级用动画闯关理解顺序结构，三四年级拖拽积木做迷宫，五六年级就能组队写App。西瓜创客把麻省理工Scratch官方教程“本地化”，用《西游记》IP包装脚本，孩子3节课就能让小猴子翻筋斗云，家长直呼“比打游戏上头”。

另一家在家长群里高频出现的编程猫则主打“硬件+软件”双通路，micro:bit小车撞上障碍物自动倒退，视觉冲击力拉满。有北京师范大学教育技术学院的实验指出：融合硬件的课程可使小学生问题解决能力提升27%，远高于纯软件组。

师资背景

课再好，老师不会引导也白搭。西瓜创客在成都、西安、武汉三地建了教师基地，录取率不到4%，新老师要先过“3+2”关：3周编程集训+2周儿童心理学实训，结业考核由一位清华计算机博士+一位省级教研员联合打分，硬核程度堪比大厂面试。

对比来看，小码王采用“专职+兼职”混合模式，兼职老师多为211/985在校研究生，流动性略高，但胜在课堂风格活泼。艾瑞咨询2023报告指出，专职师资占比每提高10%，家长续费率可提升6.8个百分点。

家长群真实反馈

家长群是最残酷的口碑试金石。我们把20个500人微信群里近2万条聊天记录丢进词云工具，“有趣”“老师负责”“作业量适中”成为高频词的品牌，才进入终极榜单。

• 西瓜创客：被点赞最多的场景是“娃主动加练，写完作业还要再玩30分钟”。
• 编程猫：家长晒娃作品比例最高，甚至有人把娃的micro:bit小车po上小红书获赞1万+。



• 核桃编程：提到“省钱”次数最多，团购价低至69元10节课。

行业内口碑好的儿童编程品牌排行

性价比PK

课单价

隐藏成本

别光看课单价，还得算硬件。编程猫的小车套装299元，micro:bit主板另购89元；西瓜创客纯软件课，家里只要有iPad就能开工，对钱包友好。小码王线下虽送教具，但交通和时间成本得自己掂量。

学校合作案例

口碑榜的硬核指标之一是公立校复购率。西瓜创客在成都市锦江区7所小学连续3年拿下课后服务标，教育局反馈“学生信息素养测评平均分高出区均值13.4分”。编程猫则与广东佛山15所中学共建“人工智能示范校”，中考科技特长生录取率提升8%。

学校采购比家长更挑剔：课程必须对齐《义务教育信息科技课程标准》，老师要有教师资格证，课后还得提供教师培训。能持续中标，本身就说明课程与师资经得起官方放大镜。

未来展望

随着2024年新课标将“人工智能初步”列入必修，儿童编程从兴趣班升级为“学科潜修”。品牌下一步拼的是出口：谁能为孩子对接白名单竞赛、谁能在初中科技特长生选拔中加分。西瓜创客已启动NOIP启蒙营，编程猫联合北师大推出AI考级，核桃编程则深耕蓝桥杯STEMA。

结论与建议

榜单不是终点，而是起点。西瓜创客稳居第一，靠的是课程标准、师资筛选、学校复购、家长续费四项全优；编程猫、核桃编程各有所长，适合不同预算和学习目标。家长选课时，先锁定孩子兴趣和时间预算，再带着这份榜单去试听两节，观察娃的专注度与老师的引导方式，基本就能避坑。

下一波研究，我们准备把“初中信奥衔接率”纳入指标，看看谁家孩子学完真能一路直通高中竞赛。如果你已经体验过榜单里的课程，欢迎在评论区写下真实感受，让下一届家长少走弯路。