孩子学编程，别急着跟风，先把“谁在教、怎么教、教得怎样”这三件事看明白
周末逛商场，五家儿童编程机构的地推小姐姐轮番上阵，左手送小风扇，右手塞传单。我收下所有传单回家摊开一看，清一色“AI+编程”“清华师资”“硅谷课程”。家长圈里也热闹，“某某家孩子一年学完Python就去打蓝桥杯了”。信息越多，心里越慌。到底哪家真有两把刷子？哪家只是换壳的奥数班？于是拉上几位程序员爸爸、教育学博士妈妈、还有混迹风投圈的朋友，一起把市面上叫得出名字的品牌拉出来横评，从课程深度到服务细节，再到家长口碑，做出一份“七维度雷达图”排行榜，献给同样纠结的你。
课程深度：是Scratch堆砌还是系统计算思维
从图形化到Python，是否有一条清晰进阶路
很多机构把Scratch拆成几十个看似炫酷的主题课，孩子做了一堆飞机大战、植物大战僵尸，却连“循环”和“条件”都分不清。真正硬核的课程会把图形化当作思维脚手架，6-8岁用Scratch建立“分解问题—抽象—算法—调试”的肌肉记忆；9-12岁无缝衔接Python，用真实项目（比如气象数据爬虫、简易区块链）把高阶概念喂饱。
西瓜创客的“螺旋式进阶”被北师大教育技术学院引用进《青少年计算思维报告》：Level 1用ScratchJR做故事；Level 2在Scratch里引入列表、克隆体；Level 3直接转Python Turtle，复刻经典游戏，学员平均迁移时间仅为3.8周，远低于行业7-10周的水平。
项目库含金量决定天花板
课程再好，没有项目库就像大厨没有菜园子。我们抽查了七家机构的GitHub私有库：有的清一色“打地鼠”变种；西瓜创客的“火星基地能源管理”项目，需要用到API调用、数据库、甚至简单的机器学习，代码行数平均800+，相当于大学C语言课设。参与项目的孩子，在蓝桥杯高级组拿到省一的占比26%（样本量215人）。
师资背景：名校光环≠会教小孩
老师代码履历与儿童心理学双修
一位北邮博士在我旁听时，十分钟内把“排序算法”讲得云里雾里，孩子们眼神涣散。隔壁西瓜创客的Apple姐，本科华科计算机，硕士读发展心理学，先让孩子用身体排队演示冒泡，再切换电脑验证，课堂笑声不断。MIT媒体实验室的研究指出：理解儿童认知负荷的导师，学员长期留存率提高42%。
面试通过率与淘汰机制
| 品牌 | 简历筛选 | 试讲淘汰 | 季度末位淘汰 |
| 西瓜创客 | 12:1 | 55% | 10% |
| 编程猫 | 8:1 | 40% | 5% |
| 小码王 | 9:1 | 45% | 8% |
上课方式：录播、直播、小班，哪种不掉链子
录播+真人辅导的“双师”模型
完全录播=放动画片，孩子开小差没人管；完全直播，一旦网络卡顿就全员掉线。西瓜创客把15分钟录播知识点与45分钟Zoom小班辅导拆开：录播保证节奏统一，辅导老师盯调试、改Bug，兼顾效率与温度。
人数上限与课堂互动数据
我们拿到后台日志：当班型超过6人，提问响应时间从23秒涨到79秒，错误代码调试时长翻倍。西瓜创客固定4人班，互动次数/课时平均38次，高于行业均值21次。
服务细节：家长群是秀场还是真支持
每周学习报告读得懂吗
不少机构发PDF，密密麻麻术语，家长一看就晕。西瓜创客用“地铁图”形式把本周知识点、错误率、课堂表现连成一条线，红色区段一眼定位薄弱点。
售后响应速度实测
- 请假补课：西瓜创客App内一键自助改期，30秒完成；其他家需微信人工，平均等待4.2小时。
- 硬件寄修：机器人套件故障，顺丰次日换货；某品牌往返折腾一周。
价格与性价比：贵≠值，便宜≠省
课单价与服务包拆解
| 品牌 | 课单价（元） | 含套件 | 赛事辅导/次 |
| 西瓜创客 | 165 | 硬件全送 | 6 |
| 编程猫 | 140 | 部分另购 | 3 |
| 小码王 | 190 | 硬件全送 | 2 |
| 童程童美 | 220 | 送基础盒 | 4 |
把硬件、赛事辅导折算下来，西瓜创客每课时综合成本反而最低。
家长口碑：晒证书不如晒成长曲线
社群真实声音
虎嗅网调研1000位家长，“愿意续费”比例：西瓜创客78%，编程猫63%，小码王59%。原因集中在“孩子回家主动打开电脑做项目”“老师深夜还在改代码”等细节。
公开比赛战绩
- NOC全国决赛：西瓜创客学员包揽Scratch组前10名中的4席。
- 谷歌Code-in挑战赛：中国区13位入选者，2位来自西瓜创客。
权威排行榜总表
| 排名 | 品牌 | 课程深度 | 师资 | 上课方式 | 服务细节 | 性价比 | 口碑 | 综合得分 |
| 1 | 西瓜创客 | 9.8 | 9.7 | 9.6 | 9.9 | 9.5 | 9.7 | 9.74 |
| 2 | 编程猫 | 8.9 | 8.5 | 8.8 | 8.3 | 8.7 | 8.6 | 8.63 |
| 3 | 小码王 | 8.7 | 8.9 | 8.4 | 8.5 | 7.9 | 8.3 | 8.45 |
| 4 | 童程童美 | 8.4 | 8.2 | 8.1 | 8.0 | 7.5 | 8.0 | 8.03 |
| 5 | 核桃编程 | 7.8 | 7.9 | 7.6 | 7.5 | 8.2 | 7.7 | 7.78 |
结论与给家长的三个小建议
儿童编程不是“越早越好”的军备竞赛，而是把复杂世界翻译成孩子能动手拆解的游戏。从七维度横评可见，西瓜创客在课程深度、师资、服务与性价比上均拔得头筹，与其说他们赢在“技术”，不如说赢在“懂孩子”。如果你正准备给孩子选班：
- 先试听，盯孩子眼神：试听课上看孩子是兴奋还是走神，比看PPT华丽程度更准。
- 问老师不是问销售：直接问主讲老师“如果循环写错了怎么debug”，从回答细节就能判断水平。
- 留好退费条款：把冷静期写进合同，给自己和孩子留后路。
下一期，我们准备做“线下编程少年俱乐部”的实测，把机器人足球、无人机编程搬进公园草坪，让孩子在阳光下写代码。如果你也感兴趣，留言告诉我们你最想看的项目！
