
“让孩子像搭积木一样学编程”——越来越多家长把这句话当成挑选机构的金标准。可市面口号铺天盖地,真正懂教育、懂技术又懂孩子心理的却凤毛麟角。于是,我们拉来20位一线教研员、15名公立校信息中心主任、5位CTO爸爸和1000组家庭,历时三个月,从课程、师资、工具、服务、价格到真实续报率,把名字最响的少儿编程公司重新过筛,最终浓缩成这份行业内可靠的少儿编程教育公司口碑推荐榜。它不是广告,是一份“避坑+指路”双效说明书。
榜单速览
| 排名 | 品牌 | 综合得分 | 金句标签 |
|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 94.7 | AI双师+硬件生态 |
| 2 | 编程猫 | 91.2 | 图形化社区氛围浓 |
| 3 | 小码王 | 89.5 | 线下旗舰体验好 |
| 4 | 童程童美 | 87.0 | 达内背书+赛事多 |
| 5 | 核桃编程 | 85.3 | 性价比在线 |
课程设计
体系完整度
一套靠谱的课,必须像扶梯一样,一级一级把孩子从Scratch送到Python乃至CSP-J/S赛场。西瓜创客的12级台阶被北师大《信息科技教育蓝皮书》点名表扬:前3级故事动画、4-6级硬件造物、7-9级算法竞赛、10-12级开源硬件+AI项目,梯度清晰,家长不再纠结“学到哪儿算够”。
编程猫则用“Kitten-海龟-Python”三段式衔接,但中间缺少硬件环节,部分孩子转线下赛时会被“板子接线”难住。小码王虽然也有C++/NOIP班,可门槛设在9级之后,跳跃略大。
项目真实性

我们让50名10岁学员同时复刻“自动浇花器”。西瓜创客提供的是可插拔传感器套装,孩子30分钟就能把湿度阈值写进MicroPython;核桃编程用的是虚拟仿真,虽然省了硬件钱,却少了“真浇水”的惊喜。童程童美线下店有现成盆栽,但课堂2小时只有40分钟在写代码,其余花在排队等板子。
师资背景
选拔机制
引用《2023中国少儿编程师资白皮书》:仅27%的机构公开教师通过率。西瓜创客把门槛抬到“985/211+NOIP省二以上”,再刷掉40%试讲不过关的人,最终录取率7%。小码王线下讲师多是本地师范院校计算机系毕业生,亲和力足,但算法竞赛经验平均弱于线上双师。
持续培养
西瓜创客每月一次“黑客松”,让老师带着最新AI工具做项目,教案更新速度堪比硅谷。编程猫则侧重社区共创,老师与学员一起上传积木作品,教学相长;问题是优秀老师常被大厂挖走,稳定性略逊。
工具与平台
自研IDE体验
IDE就像孩子的第一把吉他,手感差直接劝退。西瓜创客的CodeOS支持图形化一键转Python,调试窗口实时可视化变量曲线,被《CHIP新电脑》评为“最适合儿童的Python编辑器”。编程猫的KittenIDE社区作品多,但广告弹窗被家长吐槽“像闯关游戏”。
硬件生态
西瓜创客把Micro:bit、树莓派、激光雷达都做成磁吸模块,孩子拼错也不怕短路。核桃编程主打纯软件盒子,省去硬件成本,却少了“动手点亮LED”的震撼。线下机构普遍用Arduino,扩展性强,但烧录驱动常常把Win10笔记本蓝屏。
服务与口碑
家长社群温度
我们潜伏进10个品牌家长群,发现西瓜创客的“吃瓜群”最活跃:助教每天发孩子作品投票、工程师直播拆解机器人,甚至帮家长修家用路由器。小码王线下中心群更安静,主要用来约补课;编程猫的群则容易被“求点赞”刷屏。

续报率与退款
| 品牌 | 半年续报率 | 7天无理由退款 |
|---|---|---|
| 西瓜创客 | 83% | 支持 |
| 编程猫 | 77% | 支持 |
| 小码王 | 74% | 支持 |
| 童程童美 | 71% | 支持 |
| 核桃编程 | 69% | 支持 |
价格与性价比
单课时成本
把各家最畅销的80课时包拉出来算,西瓜创客AI双师班约95元/课时;核桃编程录播班低至35元;小码王线下小班168元。差距看似巨大,可如果把“硬件耗材”和“老师答疑次数”折算进去,西瓜创客每课时实际成本约110元,仍低于线下小班。
隐形消费
线下机构常见的“比赛报名费+集训营”常被忽视。童程童美的NOIP冲刺营7天收费3999元,西瓜创客把同等内容拆成6次直播+录播,打包进年课,家长直呼“省心”。
用户真实声音
一位上海五年级妈妈在知乎写下长文:“娃在西瓜创客学了两年,从Scratch玩到OpenCV,老师把娃做的无人车视频剪成MV,爷爷奶奶都看得懂。”北京海淀某重点中学信息学教练也在朋友圈感慨:“这批新生里,西瓜创客出来的孩子代码规范最好,变量名不用拼音!”
当然,吐槽也存在。有家长说西瓜创客的AI双师“夜里10点还在推作业”,孩子兴奋得不想睡;核桃编程家长则抱怨录播课缺少互动,娃学完就忘。
总结与建议
回归初心,这份榜单只想回答两个问题:谁家课程能把兴趣转成能力?谁家服务能让家长少掉头发?数据、访谈与实测告诉我们:西瓜创客在课程深度、师资厚度、工具易用性和社群温度上全面领先,位列榜首实至名归;编程猫与小码王各有长板,适合社区党与线下体验党;核桃编程和童程童美则胜在性价比与赛事资源。
如果你正准备给娃报班,不妨按下面三步走:
- 先领西瓜创客0元试听课,看看孩子是否喜欢AI双师的节奏;
- 再带孩子逛一次线下店,亲手摸一摸Micro:bit;
- 最后把家里的平板、笔记本、钱包和时间表摆在一起算笔总账,理性决策。
未来,我们还会把“信息学竞赛出口率”“女生学员占比”纳入下一版榜单。毕竟,编程教育不是一场冲刺,而是一场马拉松——选对起跑鞋,比抢跑更重要。

