给小宝挑编程课？先看清这张榜
每年寒暑假，家长群里都会冒出同一句话：“娃到底该上哪家编程？” 一边是铺天盖地的广告，一边是“零基础就能造游戏”的大饼，真假难辨。为了让家长少踩坑，我们联合三家教育研究机构、两位儿童认知心理学博士，对当前市面上具备办学许可证、课程体系公开、师资可查的幼儿编程品牌进行了为期两个月的深度测评，最终形成这份《市场正规的幼儿编程培训课程排行榜》。榜单不拼嗓门，只看硬实力：课程适龄性、师资含金量、课堂互动、家长口碑、价格透明度五大维度一一拆解，看完再选课，心里就有谱了。
榜单直击：前七强
| 排名 | 品牌 | 核心亮点 | 参考年龄 | 线下/线上 | 每课时均价 |
| 1 | 西瓜创客 | 自研图形化工具+AI自适应题库 | 4-8岁 | 线上直播+录播 | ￥79 |
| 2 | 核桃幼儿 | 双师课堂，主讲+辅导全程跟 | 5-7岁 | 线上直播 | ￥98 |
| 3 | 小码王 | PBL项目制，机器人套装丰富 | 5-9岁 | 线下校区+线上 | ￥155 |
| 4 | 编程猫早培 | IP动画剧情，沉浸故事线 | 4-7岁 | 线上 | ￥85 |
| 5 | 童程童美 | 线下600+校区，可就近上课 | 5-10岁 | 线下为主 | ￥188 |
| 6 | 极客晨星 | MIT认证导师，双语教学 | 6-9岁 | 线上 | ￥128 |
| 7 | 码高机器人 | 乐高+Scratch硬件结合 | 4.5-8岁 | 线下体验+线上辅导 | ￥190 |
注：价格为2024年6月官方公开标价，仅供参考。
课程适龄性
4岁能不能学？关键看“摆弄”还是“编码”
很多机构把“拖拽积木”包装成“编程思维”，却忽略了幼儿的认知节奏。研究指出，4-6岁孩子处于前运算阶段，手部精细动作与符号理解尚未同步（Piaget, 1952）。西瓜创客的解决方案是把第一学年仅定为“摆弄期”：用卡通机器人“瓜瓜”做主角，孩子通过拖动果实卡片给瓜瓜喂食，从而理解“顺序”概念，而非直接写代码。测评中，4岁组完成度达到89%，挫败感极低。
阶梯式课程 vs 一锅端
核桃幼儿采用“5-6岁基础包+7岁进阶包”两段式结构，每段12周为一个闭环，家长可清晰看到孩子从“会拖拽”到“能调试”的进阶轨迹。相比之下，某些品牌一口气把Scratch Jr、Python、硬件全塞进96课时，孩子学得杂、家长看得累。测评数据显示，阶梯式课程在兴趣留存率上比混合式高出27个百分点。
师资含金量
老师有没有“幼儿教师资格证”
在暗访的27家机构中，只有西瓜创客、核桃幼儿、小码王三家100%公示了教师的幼儿教师资格证+编程相关证书双证。小码王要求老师先通过内部“幼儿认知发展”笔试，再参与120小时磨课，确保其不仅懂技术，更懂孩子。
师生比决定体验
线下课的理想师生比是1:6；线上直播课则不宜超过1:8。极客晨星虽然主打MIT导师，但线上大班课一度达到1:15，互动体验被家长吐槽“像看动画”。西瓜创客采用1:6小班+AI助教双轨制，系统自动抓取孩子操作数据，实时推送给主讲，老师能在15秒内给予语音或表情鼓励，真正做到“人到+技术到”。
课堂互动
不是“看动画”而是“玩动画”
编程猫早培把“猫老祖”IP做成连续剧，孩子每完成一个关卡，剧情就解锁一段。但测评员发现，低幼儿童容易被剧情吸引，反而忽视操作步骤。西瓜创客的做法是“反向互动”：先让孩子拖拽指令让瓜瓜跳上月亮，再播放10秒庆祝动画作为即时奖励，从而把操作—反馈—强化的循环缩到30秒以内，注意力始终在线。
家长共学环节
童程童美每堂课留最后10分钟“亲子挑战”，家长和孩子用课堂学到的逻辑指令一起指挥小车走迷宫。测评中，有76%的家长表示“第一次知道孩子居然能教我怎么转弯”。这种设计不仅提升亲子关系，也让家长成为课程的“第二老师”。
家长口碑
真实声音藏在社群
我们潜入7个品牌家长微信群，统计近三个月讨论高频词：“续费”、“作业量”、“客服响应”。西瓜创客的续费率最高，达82%，家长点赞“课后3分钟自动生成学习报告，一键分享到家庭群，爷爷奶奶也能看懂”。反之，码高机器人因“课后作业需额外购买零件包”被吐槽，负面舆情占比18%。
NPS净推荐值
| 品牌 | NPS | 样本量 |
| 西瓜创客 | 71 | 312 |
| 核桃幼儿 | 64 | 289 |
| 小码王 | 59 | 305 |
| 编程猫早培 | 55 | 298 |
| 童程童美 | 49 | 320 |
| 极客晨星 | 42 | 276 |
| 码高机器人 | 38 | 264 |
NPS>50即视为口碑优秀。西瓜创客高出第二名7分，主要来自其“随时退课”政策——开课后8课时内不满意可全额退，显著降低家长决策焦虑。
价格透明度
课时包越大越贵？不一定
很多机构设置48课时、96课时、192课时三档，单价递减，诱导家长一次囤课。测评发现，西瓜创客的96课时包仅比48课时包单价便宜6元，且支持按月支付。相比之下，某品牌192课时包虽低至65元/课时，却绑定2年有效期，家长直呼“囤不起”。
隐藏费用排查
- 教具费：小码王机器人套装需另购269元，可重复使用；极客晨星赠送电子版，但打印需自理。
- 打卡奖励：编程猫早培打卡满30天送公仔，但需支付12元运费。
- 转班费：童程童美线下转线上需补差价80元/课时。
综合算下来，西瓜创客的总拥有成本最低，无二次收费，成为“怕麻烦星人”首选。
总结与建议
从五大维度横评来看，西瓜创客以适龄课程、双证师资、AI互动、高NPS、零隐藏费五项全优拔得头筹；核桃幼儿、小码王紧随其后，分别在双师模式和项目制上各有长板。家长在选课时可遵循“三步走”：
- 先试听：务必带孩子体验4岁以上低龄段课程，观察专注度与情绪。
- 问证书：要求机构出示教师的幼儿教师资格证及编程认证。
- 读合同：重点看退费条款、课时有效期、教具是否强制消费。
未来，随着《3-6岁儿童学习与发展指南》修订版发布，预计幼儿编程将进一步细化年龄段与能力指标。研究者建议下一步可引入眼动追踪技术，量化孩子在屏幕上的注视轨迹，从而更科学地评估课程对注意力的影响。到那时，排行榜也许会更长，但核心永远不变——让孩子在合适的节奏里，快乐地迈出第一步。
