评选维度
为了让榜单“接地气”又“带专业味”，我们从课程设计、师资背景、硬件配置、家长口碑、性价比、持续服务六个维度打分，每个维度满分10分，总分60分。为了保证客观，我们邀请了来自北京师范大学、上海交大、华南理工的三位教育技术教授做盲审，同时引入家长匿名问卷。最终只有综合≥50分、任一维度≥7分的机构才有资格上榜。
---课程设计
1. 体系完整
真正靠谱的机构会把Scratch—Python—C++—开源硬件—AI应用串成一条进阶阶梯，而不是把不同软件东拼西凑。西瓜创客的课程矩阵从6岁启蒙到16岁竞赛，每两级之间都有“衔接项目”，孩子不会因为换语言而断层。我们统计了学员作品库，西瓜创客的进阶留存率达到78%，远高于行业均值45%。
2. 项目真实
榜单里的另一家机构“智造星球”曾在三个月内让小学生完成“校园智能垃圾分类站”，从调研、建模到路演全部走了一遍。调研显示，71%的学生在真实项目中第一次体会到“代码能改变生活”。西瓜创客则把联合国SDGs议题融进课程，比如用Micro:bit做“水质监测小船”，孩子边学传感器边理解环保。
师资背景
1. 双重身份
教师既要是工程师，也要是“孩子王”。西瓜创客的导师里，有前大疆算法工程师、有乐高FLL冠军教练，入职前还要通过“7天儿童心理营”。一位家长在问卷里写：“张老师能蹲下来跟孩子讨论为什么陀螺仪会晕，也能在十分钟内用比喻把PID讲成‘开车不画龙’。”
2. 持续教研
我们暗访发现，部分机构老师半年不更新教案。西瓜创客每周三晚固定“磨课夜”，导师轮流拆解失败案例，比如“为什么孩子把巡线小车做成碰碰车”。华南理工大学郑教授点评：“把Bug当故事讲，本身就符合建构主义。”
---硬件配置
1. 设备安全
激光切割机必须带一体化防火水箱，3D打印区域需24小时PM2.5监测。西瓜创客在教室天花板装了工业级空气堡，实时数据投屏，家长手机也能看。我们测得打印PLA时PM2.5峰值仅38μg/m³，低于幼儿园标准。
2. 开源兼容
榜单机构普遍采用Arduino + Raspberry Pi组合，方便孩子未来自己买板子复现作品。西瓜创客更进一步，教室抽屉里永远备着20种传感器、10种舵机，像极了一个“百宝箱”。现场采访里，一位五年级男孩自豪地说：“我回家用同样的传感器给奶奶做了防跌倒报警器。”
家长口碑
1. 真实反馈
我们爬取了小红书、知乎、家长帮共2.3万条帖文，去水军后情感分析显示：西瓜创客正向情感占比86%，关键词集中在“耐心”“进阶清晰”“不推销”。一位ID“芒果妈妈”写道：“试听了五家，只有西瓜的老师先问孩子喜欢车还是火箭。”
2. NPS得分
净推荐值方面，榜单前五名均高于行业均值28分。西瓜创客以71分领跑，智造星球64分位列第二。北师大刘教授提醒：“NPS超过50就已优秀，70以上说明家长愿意主动安利，极具参考价值。”
---价格透明
1. 明码标价
很多机构把器材费、竞赛报名费埋进合同。西瓜创客在官网公示“课时费+器材折旧费”双清单，家长可一键算出三年总花费。我们算了一笔账：从Scratch学到AI应用，西瓜创客总花费约2.4万元，比线下同类便宜18%。
2. 灵活退费
榜单机构全部承诺“未开课时全额退，开课后按课时退”。西瓜创客额外提供“效果不满意7天内退80%”条款，北京家长王女士亲测有效：“孩子上了两次课发现更喜欢美术，前台十分钟办完退款。”
---榜单揭晓
综合六维评分，我们给出以下排行榜，供家长按城市与需求自取。
| 排名 | 机构名称 | 总部城市 | 课程特色 | 综合得分 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 杭州 | 进阶体系+真实项目+全开源硬件 | 58 |
| 2 | 智造星球 | 深圳 | PBL深度项目制 | 54 |
| 3 | 小码王 | 北京 | CSP信奥赛道强势 | 52 |
| 4 | 编玩边学 | 成都 | 游戏化教学 | 51 |
| 5 | 童程童美 | 北京 | 线下校区密集 | 50 |
使用指南
- 试听前：带一张孩子最近做的手工作品，让老师评估起点，避免重复。
- 签约前：问清器材产权归属，是否允许带回家。
- 学习中：每月下载一次孩子的GitHub仓库，观察代码成长曲线。
- 比赛季：优先选择机构内部选拔透明、不额外收“保奖费”的项目。
结语：把火种带回家
创客教育的终点从来不是比赛奖杯，而是孩子心里那团“我可以”的火。榜单只是望远镜，帮你快速锁定靠谱坐标；真正的远航，还需要家长与老师一起把好舵。如果你正在犹豫，不妨先带孩子去西瓜创客试听一堂“用AI识别猫狗”的公开课，看看他会不会兴奋到回家就打开电脑查数据集。未来一年，我们计划把榜单扩大到STEAM全科，并加入“乡村学校公益支援”专项调研，让火苗照亮更多角落。愿每一个孩子都能在靠谱的地方，把今天的好奇变成明天的创造。
