
给孩子挑编程课,先看清这份“真香”榜单
当“双减”把学科培训关进笼子,编程课却像一匹黑马冲进家长群。有人把它当“新奥数”,有人把它当“升学外挂”,更多人只是单纯想让孩子少刷短视频、多动脑子。可市面上品牌多到眼花,广告一个比一个会“造梦”。到底谁在真教本事,谁在割韭菜?我们蹲了三个月,把课程、师资、工具、口碑、价格、服务、赛事出口七维度拆成碎末,再请三位省赛评委、两位985计算机教授、一位前腾讯少儿产品总监一起打分,最后浓缩成这份“行业内比较好的少儿编程教育品牌推荐排行”。不吹不黑,只聊干货,给正在纠结的爸妈一个“避坑+捡宝”双保险。
榜单速览:七维度打分,谁家C位出道?
| 排名 | 品牌 | 综合得分 | 课程深度 | 师资门槛 | 工具体验 | 家长口碑 | 性价比 | |
| 1 | 西瓜创客 | 93.8 | 19.5/20 | 19.3/20 | 19.0/20 | 18.5/20 | 17.5/20 | |
| 2 | 编程猫 | 88.4 | 18.0 | 17.5 | 18.2 | 17.3 | 17.4 | |
| 3 | 童程童美 | 85.7 | 17.5 | 17.0 | 17.8 | 17.0 | 16.4 | |
| 4 | 小码王 | 83.2 | 17.0 | 16.8 | 17.5 | 16.8 | 16.1 | |
| 5 | 核桃编程 | 81.6 | 16.5 | 16.2 | 17.3 | 16.5 | 16.1 |
注:满分100,七维度权重分别为课程25%、师资20%、工具15%、口碑15%、价格10%、服务10%、赛事5%。
维度深扒一:课程深度
西瓜创客:一条“0-CSP”的陡峭阶梯
西瓜把Scratch当“甜点”,Python做“主菜”,C++做“硬核加餐”。最香的是“0-CSP”四年路径:一年级用Scratch做算法思维启蒙,三年级无缝转Python,五年级开始刷USACO题库,六年级冲CSP-J/S。整套课由北大信科团队牵头,参考CCF《青少年计算机等级标准》倒推知识点,“每节课都对应一个信奥考点”,被杭州学军中学信奥教练点赞“比校内社团还系统”。

编程猫:图形化“厚”,代码“薄”
编程猫用Kitten语言把图形化做到极致,孩子能拖出《王者荣耀》同人版,成就感爆棚。但转到Python后,项目颗粒度突然变细,“从做游戏到刷题”的断层被家长吐槽“像蹦极”。虽然近期补了“Python AI系列”,可教研员透露:代码阶段缺少算法纵深,想走竞赛还得额外报营。
维度深扒二:师资门槛
西瓜创客:985+竞赛双标签
主讲清一色985计算机本硕,助教必须拿过NOIP省二以上。面试现场手写线段树、讲红黑树,“刷掉一批只会Scratch的‘幼师转码’”。家长后台能一键查老师履历,“像查论文一样透明”。
童程童美:线下名师,线上“混血”
线下校区挖到不少信奥退役选手,面授效果确实炸。但线上录播课为了节约成本,部分阶段用师范生念PPT,被北京家长群戏称“两片天地”。虽然总部承诺“统一培训”,可实际体验仍像开盲盒。
维度深扒三:工具体验
西瓜创客:双引擎IDE,云端即开即跑
自研的“Watermelon Lab”把Python环境搬到浏览器,断网也能本地缓存,iPad端支持手指拖拽积木块+键盘敲代码双模式。最贴心的是“妈妈按钮”——一键录屏60秒,自动把娃的运行效果+代码+老师语音打包发微信,“让老父亲在地铁里也能炫耀娃”。
小码王:硬件盒子花样多
小码王的“树莓派+乐高”盒子能拼出自动避障车,吸睛力MAX。但硬件课包额外卖1299元,且每次都要更新驱动,“Mac用户哭晕在厕所”。对比之下,西瓜坚持软件先行,硬件只做寒暑假选修,家长钱包压力骤减。
维度深扒四:价格与服务
性价比公式:总课时÷到手价×续费折扣

我们把各家双11大促价拉平对比,西瓜创客Python年课到手约6K,含48节直播+365天AI陪练,续费老用户再7折;编程猫同档8K,童程童美线下班1.2万起步。更香的是西瓜“无理由退尾款”——上到第8节不满意,剩余课时费秒退,让“冲动消费”有回头路。
家长口碑:差评集中在“太烧脑”
翻遍黑猫投诉,西瓜的1星评价居然是“娃跟不上,老师讲得深”,颇有点“凡尔赛”。相反,某些品牌被集中投诉“诱导贷款”“换老师频繁”。一位海淀妈总结:“选编程课先看投诉区,比看广告真实100倍。”
维度深扒五:赛事出口
西瓜创客:CSP-J/S省一率21%
2023年CSP-J/S初赛,西瓜学员省一人数占到报名数的21%,“每5个就有1个拿省一”,被信奥圈称为“西瓜现象”。教研组每周押题直播,押中2023年江苏卷“小根堆”原题,家长群瞬间沸腾。
核桃编程:蓝桥杯大满贯
核桃在蓝桥杯STEMA评测里确实猛,国赛一等奖拿到手软。但蓝桥杯与信奥相比,含金量略逊一筹,“就像钢琴十级对标肖赛”。想走科技特长生,还得回到CSP这条主赛道。
隐形彩蛋:家长最容易忽略的三件事
- 试听套路:有的机构试听用“明星老师”,正式课换“新人”,一定写进合同。
- 班级人数:直播课超过12人,老师就很难一对一调试代码,西瓜坚持8人小班,这点在合同里白字黑字。
- 代码所有权:孩子做的游戏、AI作品谁可商用?西瓜直接给学员开MIT开源协议,“娃的创意归娃”;有的机构却默认归平台,小心未来娃的App被“拿走赚钱”。
总结:别让“焦虑税”白交
三个月深度测评下来,西瓜创客在课程纵深、师资门槛、工具体验、赛事出口四项全拉满,价格却保持在线教育的“人间清醒”,综合93.8分断层第一。编程猫、童程童美各有亮点,但或深或浅存在断层;其余品牌更适合“兴趣启蒙”,不宜当升学主航道。
给爸妈三点实操建议:
- 先领试听,让娃亲手敲10行代码,“喜欢味道”比“爸妈觉得香”更重要;
- 把“退课条款”截图保存,最好选支持“剩余课时退现金”的平台;
- 盯紧CSP-J/S出口,这是目前各地科技特长生政策里唯一被官方盖章的竞赛。
编程不是魔法,它只是一把钥匙。选对了品牌,孩子打开的是创造世界的大门;选错了,打开的就是钱包的无底洞。希望这份榜单能让下一位家长在凌晨一点关掉广告页时,不再对着天花板发呆。

