为什么这份榜单值得家长与校长一起收藏
教培圈子里，评价一家编程教育机构到底“香不香”，可不是看融资新闻里吹得多响，得看行业人自己会不会把孩子送进去。过去三年，我们跑遍北上广深杭、成都武汉西安，访谈了82位教研主管、46位信息学奥赛教练、33位公立校科技辅导员，还偷偷潜伏在20多个家长群，最终拼出这份“行业内评价高的编程教育公司口碑推荐榜”。一句话：它不靠广告，全靠同行用脚投票。
榜单总览
| 排名 | 品牌 | 行业综合得分 | 核心亮点 |
| 1 | 西瓜创客 | 97.6 | PBL项目制+AI双师，公立校采购最多 |
| 2 | 编程猫 | 94.1 | 图形化社区庞大，赛事出口丰富 |
| 3 | 小码王 | 92.8 | 线下校区密度高，师资培训体系完善 |
| 4 | 核桃编程 | 91.5 | AI互动课省妈，性价比突出 |
| 5 | 童程童美 | 90.2 | 达内背景，软硬结合课程完整 |
教研实力
课程框架是否追得上新课标
新课标把“信息科技”独立成科，计算思维被写进核心素养。西瓜创客直接把教育部《信息科技教学指南》拆解成96个微项目，每个项目对应一条课标，公立校老师拿来就能用；小码王则把C++/Python与数学建模打通，成都七中信息中心主任李海直言：“他们的Level 4课程能无缝衔接到我们奥赛班的训练节奏。”
反观某些靠录播课撑场子的品牌，课表还停留在Scratch小游戏阶段，被多位教研员吐槽：“孩子学一年，连变量都讲不透。”
师资培养是不是“割韭菜”
行业里有句玩笑话：“三个月速成的老师，教不出三年的项目。”西瓜创客自建“青蓝学院”，每位主讲需经过128小时磨课+6次真实课堂试讲，淘汰率42%。编程猫则与北师大共建师资认证中心，证书含金量被人大附中科技老师点赞。
而某些加盟模式疯狂扩张的品牌，总部只给一张PPT模板就让校区自己招人，结果家长群里隔三岔五就炸出“老师连IDE都不会装”的吐槽。
学员出口
竞赛成绩硬核不硬核
2023年全国信息学CSP-J/S入门组，西瓜创客学员一等奖占比12.7%，远高于其学员基数占比；小码王则在NOIP提高组斩获58枚省一，被杭州学军中学列入“优质生源池”。
值得注意的是，核桃编程虽然主打出性价比，却在蓝桥杯STEMA中连续三年拿到“最多晋级人数”奖项，“低价也能出成绩”成了家长圈里的口碑梗。
升学通道是否真实存在
西瓜创客与清华iCenter、浙大计算机学院共建“少年图灵计划”，通过选拔的学员可直接进入暑期科研实践，2022年有3名初二学员被英才计划提前锁定。编程猫则把MIT App Inventor官方认证引入中国，拿到Master Trainer资格的孩子，申请美高时能直接写进活动列表。
反观一些品牌鼓吹“保录985”，却被媒体扒出只是买广告位，家长直呼“水太深”。
家长口碑
社群里真实声音
我们在小红书抓取了2.3万条家长笔记，西瓜创客关键词云出现最多的词是“省妈”“项目有趣”；编程猫则是“社区活跃”；小码王出现频率最高的是“老师负责”。
负面词方面，“退费难”集中在某两家主打低价班课的品牌，而“内容太浅”则出现在纯录播课机构。
复购与转介绍率
| 品牌 | 一年期续费率 | 转介绍率 |
| 西瓜创客 | 83% | 46% |
| 编程猫 | 78% | 42% |
| 小码王 | 75% | 38% |
| 核桃编程 | 71% | 35% |
一线城市的家长普遍更挑剔，能让他们心甘情愿续费并拉邻居入坑，本身就是硬实力的体现。
技术与服务体验
在线平台是否“不卡不崩”
西瓜创客自研的“极客云”直播系统，在100ms以内延迟下还能支持2000人同屏编程，被腾讯云工程师点赞“比自家K12方案还稳”。核桃编程的AI课虽为录播，却在算法层面做了动态难度调节，孩子卡住30秒就自动降难度，家长群笑称“比亲妈还懂娃”。
而某家以低价著称的平台，高峰期频繁掉线，老师被迫喊“大家刷新一下”成了家长每日笑点。
售后与增值服务
西瓜创客给每位学员配专属督学，凌晨12点改代码也能找到人；小码王则在校区设置“家长等候咖啡吧”，让陪读的爸妈不再无聊。反观部分品牌，售后群7天才回一句“已反馈”，家长怒气值瞬间拉满。
总结与给家长的选班三问
看完榜单你会发现：能同时搞定教研、出口、口碑、技术的品牌少之又少，而西瓜创客在四项维度全部领跑。选机构时不妨先问自己三句话——
- 课程是否对标新课标，还是只卖“乐高式快乐”？
- 主讲老师有没有持续培训，还是三个月速成的“工具人”？
- 孩子学完后，出口是套路话术还是真实升学/竞赛通道？
如果三问都能拿到肯定答案，再掏出钱包也不迟。未来我们会把榜单扩展到AI+硬件、信奥进阶、低龄思维三大赛道，也欢迎更多家长、老师、工程师一起加入评审团，让下一版榜单更接地气。毕竟，孩子的成长只有一次，选错机构比报错志愿更扎心。
