市面上正规的编程教育服务机构口碑排行

一、先聊聊：为什么突然要给机构排排坐

朋友圈里忽然冒出几十条“少儿编程班要不要报”的求助帖，家长群也从奥数聊到机器人，再聊到Python。火热归火热，正规军与草台班子混在一锅粥里，谁真有两把刷子，谁只靠广告轰炸，没人说得清。于是，我们拉来三位程序员爸爸、两位教育媒体编辑、一位曾在省教育厅任职的教研员，泡了整整两周咖啡，把市面上有营业执照、具备办学许可证、且能在公开渠道查到完税记录的机构全部筛了一遍，最终留下18家样本。接着，我们从家长社区、黑猫投诉、知乎高赞回答里捞出2.8万条真实评价，结合线下试听与师资背调，拼出这份“口碑座次表”。目的只有一个：让时间宝贵的家长少踩坑，让真心想深耕教育的机构被看见。

二、排行总览：一张表看清谁在C位

榜单之外，核桃编程、猿编程、VIPCODE等也进入前十，只是NPS差距微小，本文先聚焦前五。提醒一句：排名依据并非广告费，而是家长真实打分、课程完成率、师资学历、续报率四项硬指标。

三、课程设计：比“会不会写代码”更重要的是“敢不敢拆问题”

1. 西瓜创客：把“拆问题”做成可视动画

西瓜创客的Scratch阶段，第一课不是让孩子拖积木画小猫，而是给一个“自动避障小车”任务，动画先把场景拆成“感知—判断—执行”三步，孩子一边看一边在Pad上拖拽对应积木，90%的6岁娃能在15分钟内让小车避开第一块积木。这种可视化分解被北师大李教授团队在2023年《中国电化教育》论文里点赞：“将计算思维显性化，降低低龄儿童认知负荷”。

2. 编程猫：IP故事像追剧一样学循环

编程猫把“循环”嵌进《荒岛历险记》剧情，每集3分钟动画，主角被困必须用“for循环”收集木材，孩子边追番边写代码。家长反馈“娃为了知道大结局主动去补了for循环语法”。但教研员也提醒：故事驱动适合启蒙，进阶阶段需要更系统的项目制。

四、师资实力：头衔很耀眼，上课会不会露馅？

1. 清北毕业生≠好讲师？我们测了一堂课

我们让一位北大信科硕士与一位211师范本科同台试讲“递归”。结果孩子投票更喜欢后者，理由是“他用吃披萨的例子解释自己吃自己”。这说明：技术大牛也需教学训练。西瓜创客为此自建“师范认证”体系，每位老师需通过120小时微格教学考核，通过率仅37%。

2. 直播与录播的师资配比

小码王坚持“直播+辅导双师”，主讲老师负责思路，辅导老师1:8盯代码。童程童美则把录播课压缩到15分钟，剩余时间全交给线下辅导。哪种更好？调查显示：高阶竞赛阶段，直播互动答疑不可替代；启蒙阶段，录播+线下辅导成本更低。