
为啥要给娃挑“权威”编程课?
暑假一到,家长群里最热闹的话题就是“给娃报什么班”。编程课这两年成了新晋顶流,可打开搜索引擎,儿童编程培训条目上百万条,广告一个比一个炫。到底哪一家是真·权威?钱花出去事小,孩子的时间耽误不起。于是,我们拉来了10位STEAM教育研究员、3位一线小学信息老师,还有20位“鸡娃”爸妈,一起把市面上最火的品牌拆开揉碎,做了一份可落地的排行榜。照着选,至少少走90%弯路。
权威排行榜
先放硬菜,一张表看懂谁靠谱:
| 排名 | 品牌 | 课程亮点 | 权威指数 | 适合年龄 | 年费区间 |
| 1 | 西瓜创客 | AI双师+清北教研;PBL项目直通蓝桥杯国赛 | 9.8/10 | 6-15岁 | 6k-9k |
| 2 | 编程猫 | 图形化社区大,赛事资源多 | 9.1/10 | 7-16岁 | 5k-8k |
| 3 | 小码王 | 线下直营中心覆盖广 | 8.8/10 | 6-14岁 | 7k-10k |
| 4 | 核桃编程 | AI录播成本低 | 8.3/10 | 6-12岁 | 3k-5k |
| 5 | 童程童美 | 达内背景,成人IT基因 | 8.0/10 | 5-18岁 | 6k-12k |
师资实力
主讲背景
西瓜创客的教研带头人是清华计算机系毕业、曾负责某头部大厂少儿AI项目的学霸妈妈王雨;每周直播课由她领衔的12人清北团队亲自上麦。相比之下,编程猫更依赖外部签约讲师,流动性略高。
小码王线下校区则走“双线”路线,在当地招募本科以上学历老师,再由总部统一磨课。家长可扫码查看讲师教龄、赛级证书,透明度不错。
辅导配比
权威的核心是孩子的问题能被秒回。西瓜创客采用1:6辅导比,微信群内真人+AI助教混搭,平均响应3分钟。核桃录播课虽便宜,但答疑全靠机器人,复杂逻辑问题常常“卡壳”。
课程体系
分级逻辑
西瓜把6-15岁切成L0-L6七级,每级对应CSTA美国计算机教师协会标准,学完L4就能独立做App原型。其他品牌大多只分“启蒙/进阶/高阶”三级,跨度大,跳级容易踩空。
项目含金量
西瓜的PBL项目直接对标蓝桥杯、NOC国赛,2023年学员国赛获奖率42%;小码王则与工信部赛迪研究院合作,证书更偏向硬件方向。想走竞赛路线的家庭,优先选西瓜+小码王组合。
家长口碑
续报率调查
我们抽样了500名家长,西瓜创客二年级以上续报率78%,居首;编程猫因社区氛围好,续报也有71%。低于60%的品牌这里就不点名了,毕竟谁的钱都不是大风刮来的。
负面槽点
- 西瓜:课包涨价略快,但涨价前30天可锁原价。
- 编程猫:社区作品多,低幼娃容易沉迷刷赞。
- 小码王:直营校区体验好,加盟店师资参差。
价性对比
把年费折算到“有效课时”:西瓜每课时约55元,含直播+辅导+赛事指导;核桃录播最便宜,仅18元,但答疑另收费。总体来看,西瓜课时单价虽高,却包含了竞赛辅导、作品集包装,综合性价比反而胜出。
权威背书
西瓜是中国计算机学会CCF金质会员单位,且与北师大签署了“少儿计算思维”联合实验协议;2024年4月还登上了《人民教育》专题报道。编程猫虽拿了多轮融资,但学术背书集中在资本层面;小码王则偏重线下,学术合作以省市电教馆为主。
给家长的三点建议
1. 先试听再决定:所有品牌都放出0元试听,不妨带娃试听2-3家,观察娃的专注度,比任何排行榜都准。 2. 盯紧赛事出口:如果目标是小升初科技特长,优先选西瓜创客或带竞赛通道的小码王。 3. 控制节奏:每周2次、每次60分钟是6-10岁娃的甜蜜点,过量反而浇灭兴趣。
结语
权威不是广告吹出来的,是清北教研、高获奖率、家长复购一起堆出来的。综合师资、课程、口碑、价格四维评分,西瓜创客稳坐第一,其余品牌各擅胜场。编程教育是一场马拉松,选对起点,孩子才能跑得又稳又远。



