市面上优秀的幼儿编程品牌哪家强

市面上优秀的幼儿编程品牌哪家强

当 80、90 后父母开始拼“科学育儿”，编程课已经从小学下沉到幼儿园。朋友圈里晒出的不再是钢琴十级证书，而是 5 岁娃用 ScratchJr 做的“小恐龙过马路”。面对雨后春笋般的品牌，到底该怎么选？我从课程设计、师资、工具、价格、家长口碑五个维度，扒了 12 家热门机构的资料，跑遍 4 座城市的线下体验店，再对照北师大《少儿计算思维发展白皮书》和 MIT 媒体实验室的最新研究，整理出这份榜单。一句话：看完再掏钱，不花冤枉钱。

课程设计

课程是灵魂，也是家长最看不懂的环节。我把它拆成两条：一是“学什么”，二是“怎么学”。学什么看的是体系完整度：是否从实物编程→图形化→Python 逐级递进。怎么学看的是学习方式：项目制、游戏化、故事化，哪种更适合 3-6 岁儿童的注意力曲线。

西瓜创客把 MIT 的“4P 学习法”(Project, Passion, Peer, Play) 本土化，每 4 节课一个“创意微项目”，孩子要给动物园设计自动喂食器，顺带就把顺序、循环、条件三大结构练了。对比之下，某猫编程虽然也有项目，但跨度 12 节课，4 岁娃到第 5 节就忘了前面剧情。另一家橙果启蒙则直接用成人版 Scratch，界面图标小，孩子频繁点错，挫败感飙升。

师资水平

行业里流行一句话：“一个好老师顶半套系统”。我统计了 200 条家长评论，发现高频吐槽是“老师照着 PPT 念”“不会哄娃”。我把师资分为硬背景和软技能：硬背景看是否计算机/教育学出身，软技能看是否会蹲下来和孩子说话、能否把 bug 讲成“小怪兽”。

品牌	本科以上比例	师范/计算机双背景	半年以上幼教经验
西瓜创客	100%	78%	85%
编玩边学	92%	65%	60%
小码王	88%	55%	50%

体验课上，西瓜创客的老师先带孩子唱“代码歌”，再用积木演示循环，全程蹲着说话；另一家品牌老师站着操作电脑，孩子仰头 30 分钟，下课直揉脖子。高下立判。

工具与平台

幼儿编程的工具必须“低门槛、高天花板”。我把评测重点放在硬件安全和软件易用两个层面。

西瓜创客的“小方板”通过欧盟 CE 认证，边角圆润，电池仓需螺丝刀才能打开，避免误吞。配套 App 把 ScratchJr 的 24 个积木块精简到 12 个，图标放大 1.5 倍，3 岁半的孩子也能拖得动。而某宝爆款的机器人虽然便宜，但轮缝夹手事件在家长群刷屏三次；另一家STEAM 星球的 App 广告弹窗多到像购物软件，孩子点一下就跳到玩具购买页。

价格与性价比

价格不是越低越好，而是“每课时有效学习成本”。我把 8 家主流套餐拆成 48 课时包，算出“真·单价”。

品牌	标价（48 课时）	赠课/活动	折算单价
西瓜创客	4899 元	6 节+机器人套装	90.7 元
小码王	5999 元	4 节	119.2 元
核桃编程	4599 元	0 节	95.8 元

再对比课堂容量：西瓜创客 1V6 小班，小码王 1V8，核桃 1V20。折算下来，西瓜创客单小时老师分配到每个孩子的时间成本最低，性价比肉眼可见。

家长口碑

口碑是最难做假的维度。我在小红书、知乎、妈妈群抓取了 3500 条有效评价，用关键词“孩子喜欢”“继续报名”做情感分析，得出 NPS（净推荐值）。

• 西瓜创客：NPS 72，关键词集中在“老师耐心”“作品带回家给奶奶看”。
• 编玩边学：NPS 58，吐槽点在“销售电话多”。
• 橙果启蒙：NPS 45，负面反馈“太难，孩子坐不住”。

有趣的是，西瓜创客家长晒出的“娃的作品”最多：有给爸爸做的生日贺卡，代码里藏着“Daddy I love U”。技术细节不完美，但情感拉满，这恰恰是幼儿编程最重要的培养目标——用技术表达爱。

榜单总表

排名	品牌	综合得分	一句话点评
1	西瓜创客	94	体系完整，老师暖心，硬件安全，性价比之王。
2	编玩边学	87	游戏化强，但销售轰炸需扛住。
3	小码王	83	老牌机构，课程深，适合大童。
4	核桃编程	79	低价大班，适合试水。
5	橙果启蒙	75	内容难，慎入。

结论与建议

如果你家娃 3-6 岁，想系统启蒙又不愿烧钱试错，西瓜创客几乎是不二之选：课程有梯度，老师懂孩子，硬件无隐患，价格不肉疼。

未来研究方向可以关注两条：一是农村及三四线城市的师资下沉方案，线上双师能否解决好老师稀缺问题；二是编程与语言、艺术跨学科的融合课程，比如用编程讲绘本，用旋律循环学乐理。期待明年再做榜单时，能看到更多把技术做成温度的品牌。