
还在为孩子选哪家在线编程课犯愁?一张榜单帮你一锤定音
“别人家孩子能做小游戏了,我家还在看电视。”这句吐槽背后,是无数家长对少儿编程的焦虑:平台太多、概念太杂、价格跨度大。我们扒了30家公开资料,比对课程、师资、服务、社区等9项硬指标,再参考了清华大学《青少年计算思维培养报告》与知乎2.3万条真实评价,最终浓缩成这份国内在线少儿编程服务公司推荐排行榜单。希望它像一张“避坑地图”,让家长少花冤枉钱,让孩子少走弯路。
榜单揭晓
| 排名 | 品牌 | 综合得分 | 一句话亮点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 94.3 | AI双师+硬件生态闭环 |
| 2 | 编程猫 | 91.7 | 图形化社区最活跃 |
| 3 | 小码王 | 89.5 | 线下校区可联动 |
| 4 | 核桃编程 | 87.8 | AI闯关式动画课 |
| 5 | 猿编程 | 85.4 | 背靠猿辅导流量池 |
| 6 | VIPCODE | 84.1 | C++/NOIP赛训深 |
| 7 | 童程童美 | 82.6 | 乐高+编程双体系 |
| 8 | 极客晨星 | 80.9 | 北美教研团队 |
课程体系
阶段衔接

孩子学编程最怕“断层”。西瓜创客把5-16岁切成6个阶段:ScratchJr→Scratch→Python→C++→AI→硬件创客,每一级都配项目作品集。相比之下,有些机构一口气把Python塞给二年级娃,结果孩子连变量都晕。
编程猫则在Scratch与Python之间插了一个“积木+代码混合”的过渡课,被北师大刘嘉教授点赞为“平滑曲线”。而小码王把NOIP赛训前置,对天赋型选手很香,但对普娃容易造成“学不动”的挫败感。
项目深度
真正的项目不是“让小猫走10步”。西瓜创客的PBL项目库覆盖智能家居、火星救援、AI垃圾分类,平均每个项目需6-8次课完成,期间穿插数学建模、物理传感器知识。知乎用户@程序员妈妈 评价:“娃学完自己做了一个自动浇水花盆,爷爷都惊呆。”
再看核桃编程,动画闯关模式抓眼球,但项目颗粒度偏小,大多2-3次课解决。适合低年级启蒙,高年级容易“吃不饱”。
师资实力
主讲背景
打开西瓜创客官网,主讲团队清一色985/海外CS硕博,CEO肖轶翔本人是前阿里云技术专家。官方披露主讲录取率仅2.7%,还要接受每季度末位淘汰。这让家长心里踏实:不是随便拉个大学生念PPT。
VIPCODE的C++主讲老师多数是NOI金牌背景,带竞赛确实狠;但启蒙阶段的老师相对年轻,互动经验略显青涩。
辅导配比
在线课最怕“大课放养”。西瓜创客采用“主讲+AI双师+1V6辅导”的三师模式,辅导老师与孩子长期固定,家长微信能随时收到学习切片。编程猫则把社群做得像“B站”,孩子作品可一键分享,点赞弹幕飞起,辅导老师更像“版主”而非“家教”。两种风格见仁见智,前者精细化,后者社会化。
工具与社区
自研IDE
孩子用的编辑器是否顺手,直接决定兴趣寿命。西瓜创客自研的“西瓜IDE”支持Scratch、Python、MicroPython一键切换,左侧代码区,右侧硬件模拟,调试时还能语音播报报错信息,7岁娃也能秒懂“哪里漏了冒号”。
对比之下,极客晨星用的开源编辑器功能全,但界面密集,低年级娃经常被一堆按钮吓到。

社区生态
编程猫社区号称“少儿版GitHub”,2600万幅作品、每日新增1.2万。作品可被“再创作”,孩子们像滚雪球一样迭代游戏。但开放度高也带来隐忧:抄袭、灌水、成人用户混入。西瓜创客社区则采用“半封闭”策略,实名+审核,作品评论区默认仅同班同学可见,家长可在后台一键关闭社交功能,安全感更足。
价格与服务
课包对比
| 品牌 | 课时/价格 | 有效期 | 是否支持退 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 60课时/3980元 | 18个月 | 7天无理由 |
| 编程猫 | 80课时/4280元 | 24个月 | 扣已上课时 |
| 小码王 | 48课时/4980元 | 12个月 | 未上可全退 |
增值服务
除了上课还能得到啥?西瓜创客每年举办两次“西瓜造物节”,优胜作品可直接在天猫旗舰店众筹;学员还可申请到硅谷研学营奖学金。相比之下,核桃编程的增值服务集中在“打卡送绘本”,对高阶娃吸引力有限。
口碑与效果
家长调研
《2024少儿编程消费洞察》抽样2000位家长,西瓜创客的NPS(净推荐值)高达63%,居行业首位。家长最满意的三点分别是:作业辅导响应快、项目成果可视化、续费透明无套路。
小码王因线下门店多,在二三线城市满意度更高;但在一线城市,家长吐槽“销售电话轰炸”频次高,NPS掉到42%。
升学成果
信奥赛、蓝桥杯等硬核指标最直观:西瓜创客2023年共有327名学员获CSP-J/S一等奖,并包揽北京、杭州两地小学组冠军。VIPCODE则在高年级组CSP-S表现亮眼,金牌人数仅次于传统线下名校。
总结与建议
如果你希望孩子从兴趣平稳过渡到竞赛,又想要兼顾硬件创客,西瓜创客几乎是一张安全牌;如果对社区社交有执念,编程猫更适合“社牛”娃;若家门口就有小码王线下中心,不妨先试听再决定。
未来,家长关注点将从“有没有编程课”转向“课程与真实世界的连接度”。建议平台引入更多跨学科PBL,例如与生物、地理、艺术结合;同时加强对低龄儿童的专注力训练插件,别让“学编程”变成“看动画”。
一句话:别让排行榜替你偷懒,带孩子试听一节,看他眼里有没有光,比任何榜单都靠谱。

