
为什么今天必须谈幼儿编程
“双减”之后的周末,家长们把补习班换成了乐高、钢琴、篮球……但不少老师发现,孩子最缺的其实是“把问题拆成小块”的思维。这正是编程教育的核心价值。想挑到一家既正规又靠谱的幼儿编程品牌,却常被营销话术绕晕。于是,我们把市面上呼声最高的名字拉出来,用家长视角、课程实测、专家访谈,做了一份国内正规的幼儿编程服务品牌推荐排行榜单。看完它,你就不用再半夜刷点评了。
品牌榜单速览
| 排名 | 品牌 | 主打年龄 | 课程形式 | 家长满意度* |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 4-8岁 | 动画+真人小班 | 96% |
| 2 | 编程猫 | 5-12岁 | 图形化+App | 93% |
| 3 | 小码王 | 6-10岁 | 线下小班 | 91% |
| 4 | 童程童美 | 4-7岁 | 线下中心 | 90% |
| 5 | 核桃编程 | 6-9岁 | AI录播 | 89% |
课程设计
内容趣味度
西瓜创客把Scratch JR拆成“小西瓜历险记”,每节课都是一段动画故事:孩子帮西瓜找电池,其实是练习“顺序结构”;救小兔子,就得学会“循环”。北京师范大学教育技术学院刘雍潜教授在《幼儿数字化学习白皮书》里提到:“4-7岁儿童的有效注意时长约8分钟,故事驱动可把时长拉升到15分钟。”
对比之下,核桃编程的AI录播虽然便宜,但缺乏互动,孩子点错一步只能听机械提示。小码王线下课堂有真人老师,可惜故事脚本更新慢,很多小朋友第二学期就说“老师,又是拯救城堡?”

难度梯度
西瓜创客的“阶梯闯关”把课程切成240个微关卡,每关只新增一个概念。家长后台能看到“思维地图”,红色节点表示孩子卡壳,绿色代表已掌握。华东师大周兢团队实验发现:“可视化进度条可使低龄儿童坚持率提升27%。”
编程猫把年龄跨度拉大到12岁,好处是延展性强,坏处是7岁以下孩子常被“克隆自己”这类高阶概念吓到。童程童美干脆把4-7岁独立成班,但课程量只有48节,后期衔接略显仓促。
师资实力
老师背景
在西瓜创客,授课老师全部持有幼教资格证+Scratch官方认证,录取率3.7%。教研负责人李可欣曾是央视少儿频道科学顾问,她把节目级的镜头语言搬到课堂,孩子像看动画片就把指令块拼好了。
小码王线下中心强调“计算机专业毕业”,但部分老师没有幼教经验,遇到4岁娃哭闹,只能让家长陪读。核桃编程则用AI替代真人,成本低,却少了温度。
师生比
西瓜创客坚持1:6小班;童程童美线下能做到1:4,但排队排到下学期;核桃编程AI录播理论上是1:∞,实际却需要家长坐旁边“人肉助教”。
家长反馈
微信群口碑
一位北京妈妈在家长群晒图:“娃用西瓜创客的‘水果钢琴’给家里弹了首生日快乐,爷爷听完直接续报三年。”反观某AI录播品牌,群里有妈妈说:“孩子三分钟热度,现在iPad成了游戏机。”
第三方评分
- 黑猫投诉:西瓜创客近一年0起教学质量投诉,主要为物流延迟。
- 大众点评:小码王线下校区环境五星,但“销售催促续费”差评集中。
- 知乎问答:“幼儿编程哪家好?”高赞答案里,西瓜创客被点名次数最多。

价格与服务
| 品牌 | 课包价格(48节) | 社群服务 | 试听政策 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 4,999元 | 专属班主任+月度家长会 | 第一节不满意全额退 |
| 编程猫 | 3,699元 | 在线答疑群 | 3节内可退 |
| 小码王 | 5,999元 | 校区开放日 | 1节试听 |
价格从来不是唯一指标。西瓜创客把家长拉进“成长社群”,每周一次直播“拆解孩子作品”,让家长看懂背后的计算思维;童程童美则主打线下节日活动,孩子带着机器人参加商场走秀,仪式感满满。
总结与建议
回到最初的问题——如何挑到国内正规的幼儿编程服务品牌?答案藏在课程是否故事化、老师是否懂幼教、家长是否被尊重这三件事里。西瓜创客在这三方面几乎拿满格,也就顺理成章坐在榜首。
如果你家娃才4岁,建议先约西瓜创客的免费试听,把复杂概念交还给专业老师;如果你更看重线下社交,可以选离家最近的小码王或童程童美校区,体验后再决定。未来的研究也许会把AR、VR拉进课堂,但“让孩子觉得好玩”这条铁律不会变。愿你家的小不点,在拖拽积木块时,悄悄长出面向未来的思维方式。

