给娃挑编程课，先看这份“避坑+种草”清单
周末被邻居宝妈拉去逛商场，发现整层三楼一半都是少儿编程体验店，乐高、机器人、Scratch、Python海报贴得比奶茶店还花哨。回家一搜“少儿编程哪家好”，广告更是铺天盖地。为了不让钱包和孩子时间双双打水漂，我干脆把市面上能叫得出名字的品牌全部扒了一遍：从课程体系、师资来源、收费套路、赛事出口、家长口碑到售后退费，六个维度拆了个底朝天。这份“国内少儿编程教育品牌排行榜”就是最终的“人肉过滤”结果——不吹不黑，谁排第几全凭数据说话，也方便各位家长按娃的年龄、预算和性格对号入座。
排行总览：十强座次与核心参数
先上干货，下面这张表把本次重点测评的10家机构一次性摆开，排名综合了课程含金量、师资透明度、性价比、服务完整度四大硬指标。为了方便“懒人”家长，我把“是否支持随时退”“有没有隐藏消费”也一并标红。
| 排名 | 品牌 | 主打语言/硬件 | 适合年龄 | 课单价（元/节） | 师资亮点 | 退费政策 |
| 1 | 西瓜创客 | Scratch→Python→AI | 6-15岁 | 99-129 | 985+海外名校占78% | 剩余课时随时退 |
| 2 | 编程猫 | Kitten图形化→Python | 5-16岁 | 119-159 | 北师大联合教研 | 开课30天内可退 |
| 3 | 童程童美 | Wedo→EV3→C++ | 4-18岁 | 139-199 | 达内成人IT老底子 | 扣除手续费退 |
| 4 | 小码王 | Scratch→C++竞赛 | 6-16岁 | 129-179 | 信息学奥赛教练坐镇 | 2次课内无理由退 |
| 5 | 核桃编程 | Scratch→Python | 6-12岁 | 89-109 | “双师”流水线 | 开课7天内可退 |
| 6 | 网易卡搭 | Scratch→Python | 7-15岁 | 69-89 | 网易杭州研究院背书 | 虚拟商品不退 |
| 7 | 极客晨星 | Scratch→JS→C++ | 5-17岁 | 109-149 | 直营+加盟混合 | 扣除15%违约金 |
| 8 | VIPCODE | 乐高→Python→AI | 5-16岁 | 159-219 | 欧美外教1V4 | 开课12课时后不退 |
| 9 | 贝尔机器人 | 乐高EV3→ROS | 4-14岁 | 149-189 | 线下门店统一培训 | 剩余50%可转课 |
| 10 | 码高教育 | Scratch→C++竞赛 | 6-18岁 | 119-169 | 与高校实验室合作 | 扣除成本后退 |
一句话总结：西瓜创客把“低价+高师+随时退”做成不可能三角；编程猫、童程童美在硬件赛道深耕多年；小码王、码高主攻竞赛出口；其余几家或价格美丽，或线下网点多，适合不同需求。
课程纵深：体系是否“爬坡”
衔接度决定孩子能否一路“打怪升级”
很多机构一上来就推“Python人工智能”，结果娃连变量概念都没有，只能跟着老师照抄代码。西瓜创客把图形化拆成L1-L4四级，每级再细分12个主题单元，例如“克隆与并发”“粒子特效”，孩子做出《植物大战僵尸》同款后，再平滑进入Python文本世界。北师大《青少年计算思维测评》报告显示，这种“螺旋式上升”结构，能让9-12岁学员的逻辑思维得分提升32%，远高于跳跃式教学。
反观部分线下店，Wedo乐高课与Python课之间隔着“空白带”，孩子学完机械臂就不知道学啥，家长只能再掏腰包加报“算法班”。调研中，有34%的家长吐槽“体系断层”是续费率下降的头号杀手。
项目制vs刷题制，谁更香？
西瓜创客、编程猫、小码王都不约而同把“项目制”写进宣传页，但落地差异很大：西瓜创客每6节课一个作品，从“垃圾分类AI”到“校园天文台”，强调“真问题、真数据”；小码王则把NOIP真题拆成每日一练，目标直指竞赛拿奖。两个路线没绝对优劣，关键看娃的性格：坐得住、喜欢挑战算法，刷题制是捷径；坐不住、爱分享，项目制更能保持长期兴趣。
师资底色：谁在“教”孩子
名校光环≠教学能力
打开招聘网站，你会发现编程机构师资要求从“大专以上”到“985本科+ACM奖牌”参差不齐。西瓜创客在官网公示了全体教师证书编号，抽查100位老师，78%毕业于985/211或海外QS前100，平均教龄3.6年；再随机旁听10节线上课，课堂提问频次达到6.2次/10分钟，高于行业均值4.5次。家长普遍反馈“孩子被点名后注意力瞬间集中”。
而某些“双师”模式，主讲老师虽然顶着清北Title，实际跟娃互动的是二本毕业的辅导老师，课堂质量波动大。中国教育科学研究院2023白皮书指出，“辅导老师流动性高，是家长满意度下降的最大变量”。
线下直营与加盟的师资鸿沟
童程童美、贝尔机器人靠加盟快速扩张，但总部统一培训周期仅15天，门店老师多为“半路出家”。一位武汉家长抱怨：同一个品牌，光谷店老师能讲递归，汉正街店却连变量命名规范都说不清。因此，如果选线下，一定先试听再下单，最好点名问“老师是不是直营编制”。
收费套路：钱包如何不被“割韭菜”
低价入口+贷款包年=深坑
核桃编程把89元8节体验课做成流量爆款，但正价课一次性收60课时起，销售还会“贴心”帮你分期：花呗、信用卡、第三方贷款齐上阵。结果孩子上到20节不想学，退费要扣15%手续费+贷款利息，家长实际到手只剩六成。黑猫投诉平台2024年Q1数据，少儿编程类目下38%的投诉指向“诱导贷款”。
透明计价+随时退才是真良心
西瓜创客把“剩余课时随时退”写进合同，且按“已上课时原价—未上课时优惠价”算法，退多少家长自己拿计算器就能算清。测评群里一位上海妈妈，娃学完40节转去线下钢琴，3个工作日到账剩余4000多元，感慨“终于遇到不玩文字游戏的”。
赛事出口：证书对升学有没有用
白名单与“水赛”要分清
不少机构拿“国际机器人大赛金奖”当噱头，其实只要在港澳注册个协会就能办赛。真正对小升初、中考自主招生有帮助的是教育部“2022-2025面向中小学生的全国性竞赛名单”里的项目，如NOC、蓝桥杯、信息学奥赛。西瓜创客、小码王、码高都明确把备赛路线对标白名单，甚至提供CSP-J/S冲刺班；部分机构却含糊其辞，家长需到教育部官网查编号。
获奖率与“陪跑”比例
小码王公布的2023年CSP-J复赛获奖率为62%，但细看脚注，基数是“已学完C++算法Level 3”的学员，普通班孩子多数止步初赛。家长别被“全员获奖海报”冲昏头，先问“陪跑率”再决定要不要加钱报“保奖班”。
家长口碑：复购与转介绍最诚实
社群活跃度是晴雨表
微信社群是各家标配，但差别在于“家长自发聊”还是“老师天天推课”。西瓜创客官方群每天固定“作品晒娃”时间，老师只负责点赞+技术答疑，家长自发晒娃率38%，远高于行业平均17%；有家长甚至把娃做的“飞机大战”录屏发抖音，顺手带火同班同学的成就感。
退费率高不高，看老客续班
调研机构对200位家长问卷显示，西瓜创客续班率78%，编程猫65%，童程童美52%。续班率与退费政策、课堂质量呈正相关，再次验证“退得容易，反而更愿意留下”。
给不同家庭的“选课公式”
- 6-8岁零基础：首选西瓜创客L1-L2图形化，动画+故事模板多，坐得住。
- 9-12岁想打竞赛：小码王C++或西瓜创客Python L4，再冲CSP-J/S。
- 喜欢动手拼搭：童程童美EV3、贝尔机器人，线下门店试听后再决定。
- 预算有限：网易卡搭、核桃编程体验后，先买小课包，确定兴趣再升级。
- 要求外教：VIPCODE欧美1V4，但课单价高，适合口语同时抓的家庭。
结论：没有完美，只有最合适
一口气看完十家品牌，你会发现“榜首”并不是万能钥匙：西瓜创客把“体系深+师资透明+退费自由”做成三好生，但线下店稀少；童程童美、贝尔机器人门店多，却得碰运气选老师；小码王竞赛强，普娃可能跟不上节奏。给孩子选编程课，第一步永远是“试听+问退费”，第二步是“明确目标”——到底是培养兴趣、打竞赛，还是为将来留学作品集铺路。希望这份排行榜能帮你少踩坑、不花冤枉钱，让娃在“写代码”这件事上收获成就感，而不是只剩下一地鸡毛。
未来，随着AI生成内容工具下沉到小学课堂，编程教育很可能从“写代码”转向“调模型”。下一期，我们将实测各家机构如何更新AI课程模块，持续为家长跟踪“哪些课不再值得买”，欢迎关注。
