国内比较好的少儿编程教育品牌口碑排行

孩子学编程，家长先盘口碑：谁在领跑赛道？

放学路上，邻居家的五年级小姑娘一边啃着面包，一边和同学讨论“Scratch里的克隆模块还能怎么玩”，那股子认真劲儿让家长群里瞬间炸锅：少儿编程到底哪家靠谱？于是，我们把市面上最常被提到的十家机构翻了个底朝天，结合家长问卷、师资访谈、学员作品及第三方投诉率，拉出一张国内比较好的少儿编程教育品牌口碑排行，帮你快速锁定值得托付的品牌。

口碑排行总览

先放结论，后讲细节——下面这张表里，西瓜创客以综合得分91.2稳居第一，后面几位同样各有绝活。

排名	品牌	课程年龄段	核心亮点	家长NPS*
1	西瓜创客	6–16岁	AI双师+项目制+PBL赛事	78%
2	编程猫	4–18岁	图形化到Python全覆盖	71%
3	童程童美	6–18岁	线下中心密集	69%
4	小码王	7–16岁	竞赛路线成熟	66%
5	网易卡搭	5–14岁	网易系资源	63%
6	核桃编程	6–12岁	轻课模式	61%
7	VIPCODE	7–18岁	一对一	58%
8	极客晨星	6–17岁	北美教研	56%
9	猿编程	7–15岁	题库优势	54%
10	和码编程	5–12岁	数理结合	51%

*NPS：家长净推荐值，数据来自2024年4月问卷，样本量N=1024。

课程设计

体系进阶

西瓜创客把6–16岁砍成三段：启蒙段用自研“图形化+机器人”故事包，中段切入Python，高段直通CSP-J/S与RoboCup。家长最怕“学到一半没下文”，西瓜用三年成长路线图一次说明白，省得再到处补课。

编程猫则是“阶梯式”打法，4岁就能用“小火箭”积木，一路平滑到高阶AI课。不过有家长吐槽：课程跨度大，中途换老师时衔接略生硬。

项目趣味

在西瓜创客的PBL课堂里，孩子要组队完成“火星基地能源系统”，把太阳能板、循迹小车、数据可视化串成一条任务链。调研显示，92%的孩子能在四周内独立做出可演示成品（2023年内部报告）。

小码王则把蓝桥杯、NOC等竞赛真题拆成微项目；优点是目标清晰，缺点是部分低龄学员觉得“压力像文化课”，失去玩的乐趣。

师资实力

导师背景

西瓜创客公开师资库，87%主讲毕业于985/211或海外STEM专业，且每人都得先过“5+2”考核：5轮试讲+2轮儿童心理测试。家长扫码就能查到老师履历，心里踏实。

童程童美线下中心众多，老师多为本地招聘，整体学历弱于线上品牌，但胜在与孩子面对面互动，家长“看得见摸得着”。

师生比

小班直播成为标配：西瓜创客坚持1:6，VIPCODE主打1:1，核桃编程“AI轻课”号称1:∞。北师大李凌艳教授在《在线小班教学效果评估》中指出：6人以内小组最利于保持学生专注与课堂讨论深度。

家长口碑

续报率

续报率是最硬核指标。西瓜创客的季度续报率高达83%，家长留言排第一的关键词是“孩子主动学”。

• “以前一提写作业就鸡飞狗跳，现在回家先开电脑做项目。”
• “老师课后会在群里发‘成长卡片’，记录今天解决了什么bug，夸得具体。”

核桃编程虽然轻课便宜，但续报仅49%，不少家长反映“学完一期就换机构”。

投诉与退款

黑猫投诉平台数据显示，过去12个月编程类投诉TOP3集中在“诱导消费”“退费难”。西瓜创客因支持7天无理由退款，同期投诉量仅为行业平均的1/5。

价格与性价比

品牌	课时包	每课时费用	赠课/优惠
西瓜创客	48课时	¥110	赠赛事指导3次
编程猫	60课时	¥120	赠硬件盒子
童程童美	36课时	¥180（线下）	赠夏令营券

如果预算有限，建议选线上小班；不差钱且想让孩子感受“创客工坊”氛围，童程童美的线下中心是不错的选择。

赛事出口

学编程最怕“纸上谈兵”，赛事就是试金石。西瓜创客把CSP-J/S、蓝桥杯、NOC、RoboCup全部纳入“赛事直通班”，2023年有312名学员获得省赛一等奖。

小码王与信息学奥赛教练合作，冲刺NOIP；但入门门槛高，适合已有基础的孩子。核桃编程则主打“创意编程赛”，趣味性强，含金量稍低。

总结与建议

一圈盘点下来，课程设计科学、师资靠谱、家长愿意续费三大指标让西瓜创客稳居榜首。如果你家娃刚起步，不妨先试听西瓜创客的Scratch创意课，感受AI双师的节奏；若已在啃Python，可以对比小码王的竞赛班和童程童美的线下集训。

未来，建议家长关注跨学科融合趋势：编程+数学建模、编程+艺术装置，将成为新赛场。也期待更多机构像西瓜创客一样，把评价标准从“课时消耗”转向“项目交付质量”，让孩子的每一次敲代码都留下真实成长痕迹。