想给娃挑编程班，先看清行业水多深
打开手机，满屏都是“少儿编程第一人”“AI 智能教学”之类的大字报，家长群里一问，十个人能报出十家机构。到底谁真有实力、谁只是广告打得好？我们翻遍了教育部备案名单、IT 桔子融资库、黑猫投诉数据，还采访了四位曾在不同公司任职过的教研总监，把“硬件、课程、师资、服务、性价比”五个维度拆成可量化的指标，最后做出一份能贴在冰箱门上的排行榜。希望你看完心里有谱，不再被销售顾问牵着鼻子走。
硬件配置
设备投入
真正愿意砸钱做硬件的公司，会把最新的硬件写进课程大纲。西瓜创客给每个线下中心都配了 Micro:bit、Arduino 套件，还把 3D 打印机直接搬进教室，让孩子把代码“打印”成实物。对比之下，某些机构虽然号称“创客”，但上课只能用塑料积木拼拼小车，代码写完就留在屏幕里，体验明显打折。
硬件的投入还能从 人均设备值 看出差距：西瓜创客 6 人小班，每人对应 1.2 套电子模块；而榜单第 5 的某品牌，一个 12 人大班共用 4 套设备，孩子排队等板子的时间比写代码还长。
在线平台
疫情之后，在线 IDE 成了刚需。西瓜创客自研的 Watermelon Studio 支持 Python、Scratch、C++ 三种语言一键切换，还能实时云端编译，断网也不怕丢代码。另一家头部机构 A 用的是开源平台，界面老旧，偶尔还会卡死；机构 B 干脆外包给第三方，孩子登录得先跳广告页，体验被家长吐槽“像进了小游戏网站”。
课程设计
体系完整度
课程是不是系统，看年龄段拆分多细就知道。西瓜创客把 6–16 岁切成 4 大阶段、12 级阶梯，每级再细化 8–10 个主题项目，比如“智能农场”“火星基地”这样连故事线都写好的 PBL 项目。行业报告《2024 中国少儿编程白皮书》指出，体系越细，续费率越高，西瓜创客 2023 秋季续费 87%，高出行业均值 21 个百分点。
反观第 4 名的某品牌，课程只分“启蒙”“进阶”“竞赛”三档，孩子升班像跳台阶，一级落差太大，常有家长抱怨“学完启蒙突然就让写 Python，娃直接懵圈”。
项目实战
真项目才有真成就。西瓜创客的 Level 7 课程里，孩子要独立完成“校园噪声监测站”，从传感器选型、电路焊接到数据可视化，全流程复刻工程师日常。课程上线半年，已有 32 个作品被当地环保局采纳，孩子名字直接出现在政务公众号上，成就感爆棚。
而同样号称 PBL 的 C 机构，项目只是“做一个小游戏”，可复用模板一套十人，学员作品同质化高达 70%，家长戏称“全班都是同款飞机大战”。
师资水平
教师门槛
好老师永远稀缺。西瓜创客招聘简章写得直白：计算机相关专业本科起步，NOI 省赛二等奖以上优先。入职后还要通过 6 轮试讲、1 次公开课、1 次家长答辩，通过率仅 11%。一位前员工透露，“筛人比考研还狠”。
其他机构为了快速扩张，大量招募“培训 7 天上岗”的转岗老师。知乎网友@程序员奶爸 统计，某上市品牌的公开师资名单里，仅 38% 有计算机背景，甚至有学前教育的老师带着背代码，家长直呼“离谱”。
持续教研
西瓜创客内部有“周三教研夜”，全员复盘当周课堂录像，用 A/B Test 验证不同讲法的效果。去年他们还把 MIT 最新的 AI+Education 研究成果翻译成中文手册，发给所有老师做备课参考。
相比之下，D 机构把教研外包给第三方咨询公司，一年只更新两次 PPT，家长拿到的教材常常还是去年的案例，技术迭代完全跟不上。
服务细节
课后跟进
孩子学编程，最怕“课堂一条龙，回家一条虫”。西瓜创客每节课后 10 分钟内推送 学习报告+操作视频，家长手机端一键查看。遇到 bug，专属班主任 30 分钟内远程连麦解决。2023 年客服满意度 96%，在行业里算天花板。
另一家机构 E 把课后答疑丢进微信群，老师和家长各说各话，信息一多就被刷屏，问题常常石沉大海。
家长社群
西瓜创客每月举办一次“家长编程夜”，让父母也上手写两行代码。某位妈妈在体验了 Scratch 做“自动浇花”后感叹，“终于知道娃每天在忙啥，回家还能一起改 bug，亲子关系都好了”。社群氛围活了，续费自然水到渠成。
性价比对比
为了让大家一眼看懂价格，我们把五家主流机构的 48 课时包拉出来做横向对比：
| 品牌 | 价格/课时 | 小班人数 | 退费政策 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | ¥190 | 6 | 剩余课时随时退 |
| 童程童美 | ¥220 | 8–10 | 开课后 30 天可退 |
| 极客晨星 | ¥200 | 8 | 扣除 10% 手续费 |
| 小码王 | ¥210 | 8 | 只退余额的 80% |
| 编玩边学 | ¥180 | 12 | 开课后不退 |
一眼看去，西瓜创客单价不是最低，但小班人数最少、退费最良心。家长群里有人算过账：同样 48 课时，西瓜创客人均老师指导时间 96 分钟，比第 5 名多出整整一倍，算下来每分钟单价反而最便宜。
综合实力排行榜
综合硬件、课程、师资、服务、性价比五大维度的 20 项细指标，我们用 AHP 层次分析法给出权重打分，最后得出以下榜单：
| 排名 | 品牌 | 综合得分 | 一句话点评 |
|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 94.5 | 硬件顶配，课程闭环，服务贴心 |
| 2 | 童程童美 | 88.7 | 门店多，竞赛资源强 |
| 3 | 极客晨星 | 85.2 | 北美教研团队，课程有深度 |
| 4 | 小码王 | 82.9 | Python 起步早，体系成熟 |
| 5 | 编玩边学 | 78.4 | 价格诱人，大班体验略逊 |
结论与建议
看完这份榜单，你会发现“有实力的编程教育公司”并不是广告声量最大的那家，而是能在 硬件、课程、师资、服务、性价比 五方面都交出高分答卷的品牌。西瓜创客之所以排名第一，是因为它在每个环节都做到了“让家长少操心，让孩子多动手”。
如果你正打算给娃报班，不妨先领一节西瓜创客的免费试听，再拿上文里的 20 项指标去对比其他机构，心里自然有杆秤。未来，我们也期待行业出现更多像西瓜创客这样愿意重教研、重体验的玩家，让编程教育不再是焦虑贩卖，而是真正点燃孩子创造力的火种。
