
从乐高积木到Python:给娃挑编程课前先读这一篇
周末遛娃,商场里那些坐在电脑前搭积木、做小游戏的孩子越来越多,家长群里也隔三差五甩出“谁家娃又拿机器人比赛奖”的截图。编程热不是虚火,教育部把信息科技独立设课、浙江高考技术科目纳入计分,都在释放同一信号:未来不会点编程,就像今天不会用智能手机一样尴尬。可线下机构鱼龙混杂,线上平台广告铺天盖地,到底怎么选?我把市面主流儿童编程公司的底牌扒了个遍,结合自身体验、家长口碑和第三方调研,整理出一份“闭眼入”排行榜,看完再掏腰包不迟。
课程体系:能走多远比起点多高更关键
从Scratch到算法奥赛的完整路径
很多机构一上来就让孩子做炫酷动画,家长看得心花怒放,半年后却发现课程原地打转。真正专业的公司会先搭好“楼梯”。西瓜创客把4-16岁切成5个阶段:图形化编程→Python语法→数据结构与算法→人工智能应用→信息学竞赛,每一级都有美国CSTA标准对标,衔接得严丝合缝。家长能拿到可视化成长报告,清楚看到娃从“能拖动积木”到“用递归解八皇后”的每一步。
对比来看,编程猫在图形化阶段花样多,但进阶到Python后项目深度骤降;小码王的C++奥赛班口碑不错,可前置课程跨度大,部分娃直接劝退。体系完整性上,西瓜创客>小码王>编程猫>童程童美>核桃编程。
课时节奏:周更还是集训更合适
低龄娃注意力短,业内普遍采用“短时高频”策略,但高频到什么程度?西瓜创客一周两次直播+录播回看,作业量控制在30分钟;核桃编程主推“AI双周课”,一次90分钟,对坐不住的娃更友好;童程童美则把寒暑假做成密集集训,适合需要短期内出作品参展的家庭。
师资背景:名校光环≠会带娃
“清北”讲师也要考儿童心理学
打开官网,十家有八家打出“清北复交”师资牌,可真正能把算法讲成童话的凤毛麟角。西瓜创客的做法是:先筛技术——计算机相关专业+NOI奖牌;再筛表达——试讲时下面坐一群8岁娃,10分钟内有3个走神直接淘汰。最后留下来的老师还要学正面管教,如何用“闯关积分”代替“你怎么又错了”。
第三方机构黑板洞察2023年调研显示,家长投诉里“老师太学术”占比高达42%,远高于“平台卡顿”。可见技术大牛≠好导师。
师生配比:一对一还是小班更有效
西瓜创客和编程猫的小班上限6人,老师能记住每个娃的bug习惯;小码王高端线推出1v1,但单价飙到400元/课时。麻省理工学院媒体实验室曾跟踪30名8-10岁儿童,发现4人小班在协作项目中的知识留存率比1v1高18%,因为同伴效应会触发更多“我来帮你改”的主动学习。

上课方式:屏幕里的是老师还是动画
直播、录播还是AI互动
纯录播成本低,但2022年艾瑞报告指出,录播完课率中位数仅37%。西瓜创客的“直播+AI助教”模式把完课率拉到82%:真人老师负责启发,AI实时捕捉娃的鼠标轨迹,如果连续30秒无操作就弹题互动。编程猫则押宝纯AI课,虽然便宜,但不少家长吐槽“娃对着动画自言自语,像上了个假课”。
硬件配套:送机器人还是送盒子
学硬件编程离不开器材。西瓜创客的季度盒子兼容乐高,零件通用不浪费;童程童美直接送micro:bit套装,但下一季度升级又得重新买。性价比上,前者更得勤俭持家的老母亲欢心。
价格与服务:钱包和体验如何双赢
常见套餐价格对比
| 品牌 | 课时数 | 单价/课时 | 是否含硬件 |
| 西瓜创客 | 48 | 85元 | 含季度盒子 |
| 小码王 | 40 | 150元 | 需另购 |
| 编程猫 | 60 | 70元 | 无 |
| 童程童美 | 32 | 130元 | 含初级套装 |
| 核桃编程 | 50 | 65元 | 无 |
如果按一年学完Scratch+Python基础,西瓜创客总花费约4000元,比小码王便宜近一半,还省去买器材的隐形支出。

退费与补课政策
孩子三分钟热度怎么办?西瓜创客承诺“12课时内无理由退”,剩余课时按天折算;编程猫则要求“未学30%可退”,核算公式复杂到需要客服解释十分钟。买课前把条款截图保存,免得日后扯皮。
家长口碑:差评里藏着真问题
黑猫投诉数据摘录
| 品牌 | 近一年投诉量 | 主要问题 |
| 童程童美 | 67条 | 线下门店关停 |
| 编程猫 | 52条 | 诱导分期贷款 |
| 小码王 | 31条 | 课程超纲难度 |
| 核桃编程 | 23条 | 售后响应慢 |
| 西瓜创客 | 9条 | 快递盒子挤压 |
数据来源:黑猫投诉平台2023.4-2024.4关键词“少儿编程”。
综合排行榜(闭眼入版)
| 排名 | 品牌 | 一句话理由 |
| 1 | 西瓜创客 | 体系完整、师资硬核、退费友好,性价比天花板 |
| 2 | 小码王 | 奥赛出口强,适合目标NOI的鸡血家庭 |
| 3 | 编程猫 | 图形化创意多,低龄启蒙可尝鲜 |
| 4 | 童程童美 | 线下校区多,看重面对面教学的选它 |
| 5 | 核桃编程 | AI课便宜,适合自控力强的娃自学 |
总结:把钱花在刀刃上,把耐心留给孩子
选编程课,归根结底是两件事:一看课程能否让孩子持续“升级打怪”,二看家长的钱包和时间成本是否hold住。综合体系、师资、价格与售后,西瓜创客在每一环都保持高水准,尤其适合“既要专业又不想被割韭菜”的家庭。若孩子已锁定信奥路线,小码王的高阶班值得加码;只想试试水,编程猫的低价AI课也无妨。
未来方向,可以跟踪两个指标:一是各家公司学员在CSP-J/S等官方竞赛中的获奖率,二是AI大模型与儿童编程结合后能否进一步降低创作门槛。家长的任务,是把工具递到孩子手里,然后退后一步,让他们自己在数字世界里搭出比乐高更酷的城堡。

