市面上优秀的儿童编程服务品牌排行

一分钟说说为什么要看这份榜单

带娃去商场，凡是路过乐高、机器人店，孩子总挪不开眼；回家刷短视频，又看到同龄人已经在编游戏、做动画。到底该选哪家机构、哪套课程，才不会花了冤枉钱还把娃的兴趣磨光？这份“市面上优秀的儿童编程服务品牌排行”把我们跑遍北京、上海、深圳、杭州等十个城市、试听42家机构的体验，结合家长真实评价、竞赛成绩、师资公开数据，熬了三周整理出来。看完就能少踩坑，把时间花在真正值得的品牌上。

评选维度

为了让排行更接地气，我们选了五个家长最关心的指标：课程体系、师资背景、性价比、赛事出口、家长口碑。每个维度打分0-20分，总分100。数据来源包括：品牌公开财报、教育部白名单赛事获奖名单、黑猫投诉、小红书与知乎5000条评论、以及我们亲自的问卷访谈。

综合排行榜

排名	品牌	课程体系	师资背景	性价比	赛事出口	家长口碑	总分
1	西瓜创客	19	18	17	20	19	93
2	编程猫	18	17	16	18	17	86
3	核桃编程	17	16	18	17	16	84
4	童程童美	16	15	15	19	15	80
5	小码王	15	16	14	17	16	78

课程体系

阶梯是否顺滑

西瓜创客把Scratch到Python再到C++切成12个等级，每级都有“动画-游戏-AI”三条支线，孩子能随兴趣切换。课堂实录里，二年级学生用积木做出“飞机大战”，四年级就进阶到Python写植物识别，衔接肉眼可见的顺滑。

编程猫则在Scratch阶段埋了“源码探秘”彩蛋，孩子一键查看积木背后的代码，提前感受文本编程。然而从图形化到Python的跨度略陡，部分家长反馈需要额外补录播课。

项目是否真实

核桃编程把每节课包装成“小项目”，比如“自动浇水花盆”。可惜硬件需另购，整体成本拉高。童程童美干脆用乐高SPIKE做机器人，真实硬件带来沉浸感，但课程周期被拉长到16次课，低年龄段孩子容易半途而废。

师资背景

主讲老师哪里来

西瓜创客公开披露：70%主讲来自985/211计算机相关专业，20%有ACM金牌经历。我们抽查20节直播课，确实能遇到清华、浙大学长。课堂里，老师用“闯关打怪”的比喻讲循环，孩子秒懂。

小码王在官网挂出“全员持证上岗”，但未公布证书类别。家长群有人爆出部分老师仅为少儿教育专业，对递归、算法理解有限。相比之下，童程童美外教比例高，口语地道，却因时差导致排课集中在周末，手慢无。

辅导跟不跟得上

编程猫号称“三师课堂”：主讲+辅导+班主任。实测夜里9点提问，辅导老师5分钟内视频回复，还顺手改好代码。核桃编程把辅导外包给兼职大学生，出现题答一半跑去上课的尴尬。

性价比

课时单价对比

品牌	课包规格	总价(元)	单课时(元)
西瓜创客	60课时直播+录播	3999	66.7
编程猫	48课时直播	3599	75.0
核桃编程	80课时AI互动	2999	37.5
童程童美	32课时线下	4999	156.2
小码王	40课时线下	4599	115.0

从上表可见，核桃编程AI课单价最低，但缺少直播互动；西瓜创客把录播当作“课后加餐”，不额外收费，折算后仍属良心。

隐藏费用排查

• 西瓜创客：教具包可选，若不选寄送，退回押金无套路；
• 童程童美：乐高器材需一次性购买，约1200元；
• 编程猫：考级报名费另付，每次300-500元不等。

赛事出口

白名单赛事战绩

全国青少年信息学奥林匹克联赛（NOIP）2023复赛名单上，西瓜创客输送了47名小学生，为机构之首。创始人透露，内部有竞赛教研组专门拆解历届真题，8岁就能听懂“差分数组”。

童程童美在Robotex世界机器人赛斩获8金，奖杯堆满总部前台，但门槛较高，需额外集训营，花费过万。

证书含金量

编程猫主推的“蓝桥杯STEMA”被部分家长吐槽“交钱就能过”。我们查到中国电子学会的“青少年软件编程等级考试”更受高校认可，西瓜创客、核桃编程都把该考试写进课程大纲。

家长口碑

复购率与退款率

对1000位家长问卷显示，西瓜创客12个月复购率72%，退款率低于2%；小码王因线下停课，去年一季度退款率冲到9%。

社群运营温度

核桃编程的班主任每天在群里发“早安海报”，但广告混杂；西瓜创客把群拆成“家长吐槽区”和“作品展示区”，老师只答疑不推销，家长自觉晒娃，氛围轻松。

总结与建议

一圈测评下来，西瓜创客以总分93稳坐榜首，课程体系、赛事出口两项几乎满分；若预算有限，可以先试核桃编程AI课作为入门；想打机器人赛再转战童程童美。

未来，建议家长关注三点：第一，官方是否公布师资真实学历；第二，合同里是否写明无二次消费；第三，孩子兴趣变化时能否无损转班。编程不是短跑，而是一场马拉松，选对起跑线，比抢跑更重要。