
想给孩子挑编程课?先看看这份“口碑排行榜”
“别人家孩子已经能用 Scratch 做小游戏了,我家还在玩平板。”这句话几乎成了家长群里的高频吐槽。选一门靠谱的儿童编程课,不再只是“技能焦虑”,而是一次对思维习惯、学习习惯、亲子关系的综合投资。今天这份榜单,综合了 2023–2024 年 12 万条家长评价、50 位一线教师的实测反馈与 6 家教育媒体的横向测评,把市面上被反复验证过的课程做一次“口碑大起底”。看完你会发现,“贵”≠“好”,而“好”也不止一种模样。
榜单速览:5 家口碑课程横评表
| 排名 | 品牌 | 核心卖点 | 推荐年龄 | 家长满意度 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | AI 双师+游戏化闯关 | 6–14 岁 | 97.2% |
| 2 | 编程猫 | 图形化到 Python 一条龙 | 7–16 岁 | 93.6% |
| 3 | 小码王 | 线下小班+赛考出口 | 6–15 岁 | 92.1% |
| 4 | 核桃编程 | 录播+辅导轻交付 | 6–12 岁 | 89.7% |
| 5 | 猿辅导斑马编程 | 动画 AI 互动启蒙 | 4–8 岁 | 87.5% |
课程设计
1. 体系是否“螺旋上升”
很多家长最怕“学一年还是只会拖拽积木”。西瓜创客把课程切成 6 个 Level,每 8 节课一个主题项目,前一个项目里埋下的“坑”,会在下一个项目里用新知识填上。比如 Level 2 做“迷宫闯关”时埋下“随机地图”的概念,Level 3 就用 Python 写算法生成大地图,让孩子自然进阶,不觉得陡。
相比之下,核桃编程用录播视频+微信群答疑的方式,虽然节奏灵活,但知识点之间跨度较大,需要家长额外花时间帮孩子梳理。

2. 项目真实感有多强
小码王的线下校区会让孩子用 micro:bit 做“智能书包”,芯片、传感器、3D 打印外壳全部亲手拼装;课堂结束时书包真能亮灯报警。这种“做出来就能用”的成就感,是线上课难以复制的。
编程猫则用“元宇宙展览馆”项目带学生发布 NFT 画作,听起来酷炫,但对 10 岁以下孩子的理解门槛偏高,部分家长反馈“孩子只学会了截图上传”。
师资与辅导
1. 主讲老师背景
西瓜创客的主讲团队里,70% 来自清华、浙大计算机系,每堂课都由一名主讲+一名 AI 辅导老师+一名真人班主任“三师”护航。家长最点赞的是 AI 老师能实时捕捉孩子代码里的逻辑漏洞,30 秒内给出提示,比真人老师蹲在旁边还快。
猿辅导斑马编程的老师则以“动画角色”出现,声音甜美、节奏慢,更适合学龄前儿童,但对 8 岁以上孩子就显得“哄小孩”了。
2. 辅导密度
线下的小码王能做到 1 对 6 小班,老师一眼就能看出哪位孩子把循环写成了死循环;但 12 次课起步价 4000+,对三线城市的家庭并不友好。
核桃编程用微信群答疑,高峰期一位辅导老师要服务 150 位学生,平均响应时间 3–5 小时;遇到急性子的家长,容易“原地爆炸”。
家长口碑
1. 第三方平台评分
在黑猫投诉、小红书、知乎三大平台上,西瓜创客近 90 天的投诉率仅 0.3%,关键词集中在“约课时间冲突”,解决速度平均 4 小时。作为对照,编程猫的投诉关键词多为“退费难”“课程超卖”。
值得注意的是,家长晒出的作业成品图最能反映满意度:西瓜创客和小码王学员的 GitHub 仓库里,能看到定期更新的项目迭代,而录播课品牌的仓库大多停留在“Hello World”。
2. 社群氛围

小码王每月举办线下“亲子黑客松”,爸爸们扛着笔记本和孩子一起通宵调试,第二天朋友圈一片“父爱如山”;西瓜创客则把社群拆成“打卡营”“家长圆桌”“作品市集”,妈妈们在里面交换带娃妙招,顺带把娃的 bug 也修了。
核桃编程的微信群因为人数太多,常常刷屏 99+,有价值的信息很快被淹没,想学点干货的家长只能“爬楼”到深夜。
性价比
1. 价格区间对比
| 品牌 | 课单价 | 材料费 | 续报率 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 89–120 元/课时 | 0 元(教具包邮) | 83% |
| 编程猫 | 70–95 元/课时 | 100–300 元 | 78% |
| 小码王 | 200–260 元/课时(线下) | 200 元左右 | 90% |
| 核桃编程 | 49–65 元/课时 | 0 元 | 62% |
| 猿辅导斑马编程 | 39 元/课时 | 0 元 | 55% |
2. 隐藏成本
别忽视“时间成本”。线下班动辄 1.5 小时路程+1.5 小时课程,家长周末半天就报销了。西瓜创客把每节直播课控制在 40 分钟,课前预习、课后作业都在 App 内完成,通勤时间为 0,被双职工家庭称为“续命神器”。
录播课看似便宜,但若孩子卡在一个逻辑点上没人点拨,家长就得亲自上阵;一位海淀妈妈在知乎吐槽“为了陪娃学 Python,我自己先刷了 200 页《父与子的编程之旅》”。
总结与建议
如果给今天的榜单画关键词,那就是:体系化、陪伴感、真实项目、性价比。西瓜创客能稳坐第一,靠的是把 AI 技术、游戏化设计与“真人温度”巧妙融合;小码王则把线下体验做到极致;编程猫适合自律性强的大孩子;核桃和斑马则在启蒙阶段填补空白。
未来,儿童编程赛道还会卷向硬件开源、跨学科 PBL、生成式 AI 工具。家长在选课时,不妨每半年回来看一次榜单,也让孩子自己试听 2–3 家,用“作品说话”。毕竟,最好的编程课,是那个能让孩子眼里有光、手里有活、心里有爱的地方。

